Сообщений в теме: 147

[ls120]

что при болтающемся коптере достаточно сложно сделать

согласен, иной раз и одиночный "выстрел" сделать проблема, приходится дубровать несколько раз...)

Сообщение отредактировал ls120: 16 November 2015 - 07:41 PM

[TrangPro]

HDR-файлы помогают расширить динамический диапазон снимка. Одно "но" - три и более снимка должны быть сделаны с неподвижной камеры, что при болтающемся коптере достаточно сложно сделать.

 

Не настолько болтается, чтобы с разницей снимков не справилась даже автоматика при установке галочки "Автоматически выравнивать изображения". Проверено. Так что спокойно снимайте в брекете

[Павелi]

Если возникли проблемы с совмещением снимков, есть хитрый способ. Такой HDR можно попробовать собрать в панорамной софтине PTGUI. В инете есть рецепт, как ее обмануть, чтобы из трех снимков она сделала не панораму, а HDR.

А смысл в том, что панорамный софт умеет собирать HDR и умеет точно совмещать картинки деформируя их.

А вот и рецепт skoblov.livejournal.com/77041.html#cutid1

Сообщение отредактировал Павелi: 17 November 2015 - 02:45 AM

[denovch]

А смысл в том, что панорамный софт умеет собирать HDR и умеет точно совмещать картинки деформируя их.

Вообще-то умение совмещать кадры с учетом геометрических искажений является неотъемлемой частью любого более-менее функционального HDR-софта, например Photomatix Pro (http://www.hdrsoft.com/)

Сообщение отредактировал denovch: 17 November 2015 - 05:32 PM

[Гримм]

Для видео  - Wondershare video editor
                   - Sony Vegas Pro
                   - Corel VideoStudio X8 Ultimate
                   - Adobe Premiere Pro CC
                   - Adobe After Effects CC

А которая из этих программ может составлять слайд шоу без потери качества фотографий?

Я пробовал несколько недорогих программ, но все они при выводе теряли в качестве фотографий.

Сообщение отредактировал Гримм: 17 November 2015 - 04:55 PM

[denovch]

А которая из этих программ может составлять слайд шоу без потери качества фотографий?

Поскольку вы будете выводить видео с другим разрешением, нежели ваши исходные фото, потеря качества будет всегда. Или вы имеете в виду ситуацию, когда входное фото такого же разрешения, как выходное видео? Если да, то зависит от выбранного алгоритма сжатия, а вовсе не от редактора. Я знаю только 2 формата видео без потери: GIF и APNG. Но в них обоих принципиально нет звуковой дорожки. Был еще в эпоху цифровых DV кассет и видеокамер свой DV формат записи видео - тоже без сжатия, но он сейчас не используется более чем полностью, да и поддержки FullHD там нет, не говоря уже о 4k.

 

В вашем случае для создания слайдшоу статичных фото, ИМХО, лучше всего подойдет формат Motion JPEG, поскольку он не использует никакие компенсации движения и межкадровые трансформации, а сжимает по стандартному JPEG алгоритму каждый кадр.

[ls120]

Гримм, любая. но смысл использовать такие мощные проги для создания слайдшоу? Из пушки по воробъям... Еще лайтрум, например, прекрасно делает слайдшоу. Бесплатный просмотрщик FastStone, делает. Степень сжатия настраивается.

 

Павелi, кстати спасибо за ссылку. Такие танцы с бубном конечно требуются очень редко, но все же..

[Павелi]

Photomatix

В свое время пробовал ее. Тогда она работала отвратительно. Цвет, блюр, резкость....

Результат из "пятигуя" сохраняет резкость и цвет. И он точно совершеннее совмещает картинки, потому что работает на панорама тулз и умеет деформировать, крутить и прочее. Но если кто хочет сделать тесты, пожалуйста.

Для шопа есть отличный плагин HDR Pro, но ему я скармливал только съемки со штатива, так что не могу рекомендовать

 

     

[ЮХа]

Вставлял фото в iMovie. Самое противное - видео с P2V+  

Сообщение отредактировал ЮХа: 17 November 2015 - 07:48 PM

[denovch]

потому что работает на панорама тулз и умеет деформировать, крутить и прочее.

Photomatix Pro умеет деформировать, крутить и прочее.

[Павелi]

Photomatix Pro умеет

Может быть. Меня он тогда не устроил совсем по другим показателям. По тому, во что превращается снимок.  И когда я попробовал собрать в другом софте, он меня устроил больше.

Сообщение отредактировал Павелi: 18 November 2015 - 12:12 AM

[Mcvall]

Собираем статистику, не стесняемся.) Желающих поддержать тему, прошу писать кто чем пользуется и желательно ссылки на статьи/видеоуроки.

Друзья, в теме появляются новые термины и "волосатые" предложения) Поэтому прошу, т.к. тема создана для новичков, давать (по возможности) ссылки на термины.

 

P.S. Модераторы! Тема набирает популярности, прошу перенести в соответствующий раздел. Спасибо.

[denovch]

т.к. тема создана для новичков, давать (по возможности) ссылки на термины.

Я согласен, но поскольку новичком в фото-видеосъемке был в глубокой древности, мне трудно уже понять, что понятно, а что требует разъяснения. Пожалуйста, задавайте вопросы.

[ЮХа]

Поэтому прошу, т.к. тема создана для новичков, давать (по возможности) ссылки на термины.

"Вас в Гугле забанили"? ©

Любой из приводимых на форумах (любых) терминов легко ищется в поисковых системах.   Даже жаргонизмы.   

Не ленитесь,  ищите, читайте.

А вот ссылки давать, не есть гут (не хорошо).  Они часто носят рекламный характер и (иногда) ведут на ресурсы с нелегальным софтом.  

Кстати: "софт" - это программное обеспечение.

Сообщение отредактировал ЮХа: 18 November 2015 - 07:12 PM

[denovch]

А вот ссылки давать, не есть гут (не хорошо).  

Ну почему же? Если это ссылка на сайт самой программы или эта программа бесплатная, то я лично только приветствую.

Вот могу дать ссылку на программу по HDR склейке, которая в консольном варианте бесплатна: http://www.sns-hdr.com/

Так же есть кастрированный, но полностью бесплатный вариант и вот у этой программы: http://www.easyhdr.com/. Причем у ней есть и полнофункциональная, но триальная версия.

Сообщение отредактировал denovch: 18 November 2015 - 08:30 PM

[ЮХа]

Извините, я просто объяснил ситуацию с т.н. "ссылками"

Чтобы не подставлять ресурс (форум) проще назвать сабж.   Без "ссылок" .  Кому нужно - тот найдёт.  Хоть халяву, хоть за бабло. 

------

HDR -склейшщиков море.   Хоть платных. хоть бесплатных.  

Сообщение отредактировал ЮХа: 18 November 2015 - 08:38 PM

[Гримм]

ls120,

Спасибо, попробую  FastStone.

Добавлено позже:

FastStone

Красивый салют получился!!! 

[ЮХа]

Я про FastStone не говорил. Даже не знаю, чё за хрень.    

Попадайте на буквы при цитатах.

Сообщение отредактировал ЮХа: 18 November 2015 - 09:50 PM

[DjedayClub]

ЮХа,Юстировка по лопате в видео впечатлила!)

Друзья, прочитал внимательно тему в предшествующей ветке про подкрутку 4-х винтов и разбитые стекла, так же как и многие пытаюсь разобраться с мылом в кадре, оцените пжста по своему опыту  "резкость" моих снимков с P3P (меня и заказчика не устраивает() Стоит ли производить Юстировку камеры или забить очередную "трубку мира" и послать кетайцев к японцам? Нужна резкость на близких расстояниях при этом не хочется потерять на дальних и качество видео. 

https://cloud.mail.r.../KQYB/J8U7QcksA

Спасибо!

[denovch]

Нужна резкость на близких расстояниях при этом не хочется потерять на дальних и качество видео. 

А чем вас не устраивает резкость в выложенных кадрах? Шумные они, но ИМХО вполне резкие для дверного глазка.

И, эта, резкость от дверных глазков либо она есть и не зависит от расстояния (т.к. выставлена в гиперфокал), либо ее нет ни на близких, ни на дальних.