Тема только для Mavic 2 Pro
Выкладываем свои фото и видео на суд общества.
|
Отправлено 15 October 2018 - 11:02 AM
Тема только для Mavic 2 Pro
Выкладываем свои фото и видео на суд общества.
Отправлено 17 February 2021 - 06:47 PM
Да, всё верно, Спорт заменен на Атти. Спорт, как я для себя решил, вредная штука - убить аккумы можно и просто вогнав в них гвоздь, а не поливая 72 паспортных километра в час.
Этот режим просто идеален, когда надо перемещаться, скажем, в воздушной массе рядом с аэростатом, который летит по ветру - для меня он остаётся неподвижным в силу привязки инерциальной системы отсчета аэростата и квадрика к ветру - крутишь вокруг него петли, снимаешь, будто он висит себе - главное не забыть про время и возврат, а то было раз - улетел на 4 км с попутным ветром.. а ветер был 52 км/ч... понятно, да? 5км/ч скорость возврата на полном газу... нос вниз, в пике, газ в ноль до приземного слоя, где ветер потише (заодно и горизонтальную скорость поднабрал за счёт вектора снижения). Ну или вот, рассчитав условия сцены, догнать быстроходное судно или машину. Хотя на 6S FPV-дроне это немного сподручнее.
"Точка дом" ехала во второй аэролодке в этот момент, прыгая на табуретке в рубке "Севера" и старалась не забывать жать на кнопку "шедевр"
хреначить ок. 6,5 мин. из всех 13-ти в Атти, разгоняясь до 100 км,час !
Вся коптерная "молодость" прошла в Atti / Manual - после этого на мавике/инспайре летать скучно.
Но за полёты на них платят хорошо ) Это подкупает, заставляя терпеть скуку )
Сообщение отредактировал mileshkin: 17 February 2021 - 06:35 PM
Отправлено 17 February 2021 - 08:01 PM
Я насквозь увидел, как управляли Точка дом не ехала сзади во второй аэролодке, на что рассчитывали, а оставалась там, где высаживались журналисты. Неподвижно. Сзади в 7.7 км. Во был бы шухер, если что, пока бы врубились... При 17-ти спутниках + железная крыша во второй аэролодке динамической точки дом быть не может в принципе ! Вы в передней лодке с пультом, а сзади едет "дом" ? Рассмешили, однако. С цветокором у вас лучше получается )
Но ладно. Пока модер спит на своём Сахалине в своём часовом поясе, что хотел бы добавить по теме, о чём вообще никто не пишет.
Почему никто не понимает некоторых прописных истин, включая того "учителя", который Сергей из Калининграда выложил в поучительном видосе ? Что типа круче всех HLG ? Поверни камеру в сторону и что ? Опять красить ?
Ау, господа ! Профиль HLG специально создан по типу брекетинга экспозиции в фото с разными ступенями, если грубо рассматривать. Типа склеивания нескольких разных кадров в единый. При правильной экспозиции такой видос сразу уходит в ТВ, поддерживающий функцию HDR и без всякого цветокора или совсем чуть. Или сразу в ютюб со специальными метаданными ( чтобы потом взять его оттуда и смотреть на поддерживающим этот профиль ТВ/мониторе).
А в реале бред с этим профилем. Применяется какой-то глубокий покрас, кривые, вытягивание теней и прочий бред... Даже специальные латы/луты лепятся... Ау ! Этот профиль применяет гамму 2021, которая не должна никак "проявляться" в reg 709 (над чем все усердно потеют). А сразу же в этой гамме уходить на поддерживающий экран.
Просто охренеть, какая может быть каша в голове у некоторых. Не читайте советских газет ! Читайте первоисточники !
Подумал, как бы сравнить попроще что написал. Придумал. Берём в фото RAW файл и JPEG брекетинговый АEV. Что делаем с RAW ? Правильно, занимаемся глубоким покрасом - куча всего от теней до всяких кривых. Так вот - это и есть типа D-Log в видео. А что делаем с AEV? Правильно - сразу кидаем в комп, на почту или соц сеть. Что с ним делать, если он уже в JPEG ? Если что и можно "вытянуть" то самую малость. Грубый пример, но что то вроде сравнения D-Log и готового HLG.
Понимаете теперь, почему коллега в HLG не смог "вытянуть" облака в обработанном видео выше и о чём я писал ? И что же нам остаётся ? Поддерживающего HDR 10-ти битного телека или моника у нас нет (не по карману). И что ? Будем тогда глубоко красить HLG ? А на хрена, если есть прямо предназначенный для этих целей D-Log ? А на хрена он тогда сдался, если кучу времени на него нужно тратить ? Не проще ли тогда тупо и не тратя много времени применять надёжный и проверенный временем H264 ? Ведь на сравнительных видосах выше он практически ничем не отличается. А тем более в динамичных сценах, коих большинство ?
Вот где очевидность, однако !
Сообщение отредактировал SergKap: 17 February 2021 - 07:46 PM
Отправлено 17 February 2021 - 08:22 PM
Просто охренеть, какая может быть каша в голове у некоторых.
Полностью согласен. Поэтому Сергей, остановитесь! Не стоит выплескивать эту кашу на всех...
Отправлено 17 February 2021 - 09:01 PM
Я насквозь увидел, как управляли Точка дом не ехала сзади во второй аэролодке, на что рассчитывали, а оставалась там, где высаживались журналисты. Неподвижно. Сзади в 7.7 км. Во был бы шухер, если что, пока бы врубились... При 17-ти спутниках + железная крыша во второй аэролодке динамической точки дом быть не может в принципе ! Вы в передней лодке с пультом, а сзади едет "дом" ? Рассмешили, однако. С цветокором у вас лучше получается )
Ахах, "точка дом" в кавычки взята - так я себя в шутку именовал - ну почитайте же еще раз. По какой-то неведомой причине некоторым людям просто недоступны такие литературные приёмы как метафора и олицетворение - отсюда и все проблемы - они думают, что им хамят. У меня ховер, а не возврат - не первый раз замужем. "Пока бы врубились" - прям оскорбился ))
Крыша тряпочная, я и не писал, что точка динамическая ) За 6 с лишним лет я побывал во всех ситуациях, которые вы можете себе представить и в тех, которые не можете относительно потери связи, потери спутников, видео, оставаясь с одной телеметрией (грешил этим М1). И знаете, сколько было крашей? Угадаете?
Почему никто не понимает некоторых прописных истин, включая того "учителя", который Сергей из Калининграда выложил в поучительном видосе ? Что типа круче всех HLG ? Поверни камеру в сторону и что ? Опять красить ?
А как я по-вашему красил свое видео? Там камера не один раз поворачивается... и прокрашиваемые области в кадре шевелятся.
Подсказку дать? Слово "трекинг".
Или лучше так: да, каждый раз, когда камера поворачивается, кадр крашу по новой. Каждый. Каждую секунду крашу 25 кадров - именно поэтому не 60, чтобы меньше работать, а получать за эту работу то же количество нулей после цифры. Недавно вот полуторочасовой фильм покрасил - представляете сколько раз каждый кадр красил - и каждый же раз по новой!
Остальное не буду комментировать - я для себя уже всё уяснил за день.
Поддерживающего HDR 10-ти битного телека или моника у нас нет (не по карману).
Ну вот мы и пришли к первопричине, первоисточнику этого ядовитого вулканчика.
Почему никто не понимает некоторых прописных истин, включая того "учителя", который Сергей из Калининграда выложил в поучительном видосе ? Что типа круче всех HLG ? Поверни камеру в сторону и что ? Опять красить ?
Сейчас ваш мир рухнет, похоже:
Полностью согласен. Поэтому Сергей, остановитесь! Не стоит выплескивать эту кашу на всех...
Сообщение отредактировал mileshkin: 17 February 2021 - 09:07 PM
Отправлено 17 February 2021 - 09:03 PM
Что-то вы выныриваете внезапно откуда-то в последнее время со своими советами. Может что по существу скажете ? Вы профи, я знаю. Я же только учусь. Подскажите, если что не так. Буду признателен.
Например, для чего HLG и о совместимых для этого экранах, о чём пишу, можете в сети найти. Или ткните, где указано о совместимых с D-Log экранах. Или проходите мимо.
Дополню по-быстрому выдержкой из сонивского справочного руководства :
"Видеозапись HDR
Камера может выполнять видеозаписи HDR, когда в профиле изображения выбрана гамма от [HLG], [HLG1] до [HLG3]. Предустановка профиля изображения [PP10] предоставляет пример установки для записи HDR. Видеозаписи, записанные с помощью [PP10], можно просматривать с более широким диапазоном яркости, чем обычно, при воспроизведении на телевизоре, поддерживающем Hybrid Log-Gamma (HLG). Таким образом, даже сцены с широким диапазоном яркости могут быть записаны и точно отображены и не выглядеть недоэкспонированными или переэкспонированными. HLG используется при создании телевизионных программ HDR, как определено международным стандартом в Рекомендации ITU-R BT.2100.
Или у HLG Мавика что-то особенное ? Тогда подскажите. Спасибо.
Сообщение отредактировал SergKap: 17 February 2021 - 09:13 PM
Отправлено 17 February 2021 - 09:20 PM
Я же только учусь.
Вот теперь, похоже, я хамлю
Я сейчас понял, что я делал не так. Я пытался разговаривать с человеком, априорно полагая, что он разумен, мыслит в категориях логики и здравого смысла.
Самое паршивое, что потихоньку сам начинаешь чувствовать себя идиотом. Это, как пошутить неочевидную, тоненькую такую шутку, предполагающую наличие у собеседника извилин в количестве более того, что остаётся от слишком тугой резинки на ночном чепчике, и чувствовать себя неловко за то, что её не поняли, хотя тут виноват вовсе не я. Наимерзопакостнейшее ощущение!
И вот уже ощущение, что день прошел не зря, куда-то неуловимо улетучилось... зачем-то кому-то доказывал то, что ему в жизни никогда не пригодится.
Сергей! Ну вы меня удивите шедевром или я так и пойду спать в расстроенных чувствах? Ну хоть каким-нибудь. Ну хоть в 264, хоть в 265 - я даже не буду привередничать. Хочу вау-картинку! Не записи с видеорегистратора хочу, прям кино-кино хочу! А то я ваших перчаток насобирал-наподнимал, аж в спину вступило, вроде ответил по делу, а вы, как бы это литературно - накопипастничали вершков из изданий, не посрамились даже из соневской мурзилки чего-то накалякать.
Вот так я хамлю. Разницу ощущаете?
Сообщение отредактировал mileshkin: 17 February 2021 - 09:35 PM
Отправлено 17 February 2021 - 09:33 PM
Не, очередной мусор не по делу. И зачем так изощряться ?
Ладно. Хватит на сегодня. Пошёл греть сауну. Пожалуй, сделаю сегодня аромат берёзового дёгтя. За бортом минус 32...
Всем спасибо. Пока.
Отправлено 18 February 2021 - 05:56 AM
Пока модер спит на своём Сахалине в своём часовом поясе
Я проснулся..
Модератор
__________
Всё друзья.. было много непонятного , но интересно и поучительно.. "немного" раздражают ваши подколки и наскоки на третье лицо в споре..
Потому - Брейк!
Спорим, разбираем на части и по.. чисто по знаниям имеющимся, делимся и учим согласно своей доброты душевной.
"Непослушные "пойдут в угол" для неспешного осмысления мира и себя в нём!
Отправлено 18 February 2021 - 07:52 AM
Я проснулся..
Тогда доброе утро !
Сергей! Ну вы меня удивите шедевром или я так и пойду спать в расстроенных чувствах? Ну хоть каким-нибудь. Ну хоть в 264, хоть в 265 - я даже не буду привередничать. Хочу вау-картинку!
Только сейчас увидел, что дополнили/изменили свой пост, когда ушёл вчера... Опуская очередное хамство, по существу :
Шедевром конечно не удивлю. По вау - картинке не знаю... Что-то получше, что-то похуже. Есть тысячи просмотров, есть сотни и десятки. По некоторым фоткам, например, доходит и до 50-ти тысяч с несколькими сотнями лайков. Значит, кому-то что-то нравится, мне приятно. Вот, например, нарезка по прошлому году, чего наснимал на М2 в т.ч. На каждый фрагмент есть свой видос или фотка. Можете сами выбрать любой на моём ютюб-канале или соц. сетях и поправить своё расстроенное чувство )
Отправлено 18 February 2021 - 09:19 AM
Вот, например, нарезка по прошлому году, чего наснимал на М2 в т.ч.
Мне понравилось. Еще позавчера лайкнул в ютубе! ) Кадр с лодкой на 1:50 - кайф, люблю такие. Ну и с гидропланом дальше.
Отправлено 18 February 2021 - 09:59 AM
Если видели, чего тогда всякие глупости пишите про типа видеорегистратор и прочая хрень про резинки и чепчики ?
В остроумии упражняетесь ?
Лучше поясните, если сможете. Разница между D-Log и HLG мне понятна. Типа аналога RAW и полностью готового файла JPEG брекетированного (AEV) в фотографии - HDR. C RAW работаем, фотку HDR - на экран, лучше поддерживаемый. Оба 10 бит (хотя, по моему мнению это условные 10 бит), специально предназначенные для поддерживаемых экранов (про HLG в HDRБ как и фотографии HDR). Глубокие покрасы обоих профилей - личное дело каждого в меру частного понимания и наличия на это большего времени. Давайте это больше не обсуждать.
А вот чем отличаются у М2про обычный кодек H 264 и профиль NONE в кодеке H 265, если оба по 8 бит, мне непонятно и в нашем эксперименте практически неразличимы? Только если знаете точно, без теоретизирования.
ACDS,
Коллега ! Хотелось бы узнать, что там у вас на счёт кодеков и профилей в Эво ? Любопытно с М2про сравнить. Спасибо.
Сообщение отредактировал SergKap: 18 February 2021 - 10:11 AM
Отправлено 18 February 2021 - 10:46 AM
на счёт кодеков и профилей в Эво ? Любопытно с М2про сравнить.
всё тоже самое, за исключением 4К 60fps, 6К до 30 fps, оба кодека Н264 и Н265, профиля 3 , также есть LUT готовый для покраски, резкость больше, до 8Х zoom.. В общем практически ничем не отличается, за мелкими исключениями...
Отправлено 20 February 2021 - 08:51 AM
Резкость и шумодав - гораздо лучше чем у m2p, по шумам 100% лучше чем inspire 2 с x5s. Это следствие лучшей обработки видео с сенсора. По фоткам - паритет, с индивидуальными нюансами
Из минусов e2p - камера легко ловит строб от винтов, подобное ощущал на ma, что вынуждало лететь строго по одной траектории по отношению к солнцу, у m2p такого нет - возможно, козырёк над камерой решит этот нюанс. Вкупе с фактом, что e2p 10 бит снимает только в 4k30 а не 60p, посчитал замену нецелесообразной
Хотя в целом, картинка явно лучше чем у m2p, но есть приколы с уводом цвета в иные оттенки (тот же m2p в 10 битах уводит зелень в желтый, синий в лазурь и т.п.)
Отправлено 05 May 2021 - 03:34 PM
Здравствуйте! Про Эльтон не забудьте... Очень жду...
Сообщение отредактировал Micha: 05 May 2021 - 03:35 PM
Отправлено 06 May 2021 - 09:27 AM
Красиво снято ! Наверное куча разрешений и согласований? Съёмка на Инспайер 2 ?
Эпично. Только превью странное (кресты нехорошо обрезать !) и название... ммм... со своим стилем многоточия и сюда тоже...
Отправлено 06 May 2021 - 10:14 AM
Отправлено 06 May 2021 - 08:55 PM
Фрагменты, когда шары на фоне Родины-Матери просто супер ! Шикарная съёмка !
Но только сейчас сообразил откуда какой-то необъяснимый внутренний дискомфорт. Что-то не так. Классный видос и непонятное странное внутреннее чувство. Вдруг понял откуда, - улыбающийся, смешной смайлик над Мамаевым курганом. Совместимо ли ? Возможно, это моё кривое сознание.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных