Сообщений в теме: 568

[DVishnevskiy]

объектив у 2 pro точно не мечта перфекциониста и отягощен кучей проблем

 

Думаете на Фантоме 4 про объектив без проблем?

 

 

Так выглядит полный кадр с профилем камеры от производителя. Середина - то что попадает в jpeg, а все остальное - области дисторсии которых обычный юзер по умолчанию не видит

 

В оптике чудес не бывает и хорошо исправленный широкоугольник для дюймовой матрицы должен иметь другие размеры и вес.

Сообщение отредактировал DVishnevskiy: 11 September 2019 - 01:41 PM

[GroundHunter]

среди компактных дронов ничего лучше же нет. Претензии можно городить до бесконечности, альтернатив ноль. В любом случае, мавик который без проблем взят с собой бесконечно лучше инспайра который остался дома

опять сказка для бедных.

и к чему это? какая полезная информация или ответ были сказаны?

вопрос только о сравнении мавик2про с мавик1про и моём утверждении, косвенно подтвержденным человеком о перегреве объектива в мавик2про, что мавик2про ХУЖЕ по чёткости картинки чем мавик1про.

 

да, давайте "троллинг", "хамство" придумывайте.

конкретный вопрос а в ответ стоны и ахи. всё с вами ясно.

 

Но за подтверждение человеку спасибо.

[Fulminata]

Думаете на Фантоме 4 про объектив без проблем?

 

Да нет, не думал об этом вообще если честно

Мавик стоит в фотосумке одного объектива, 70-200 или 14 а фантом всего комплекта

 

 

 

и хорошо исправленный широкоугольник для дюймовой матрицы должен иметь другие размеры и вес.

 

Да, конечно. Что-то такое  https://www.opticall...n1028v1?start=1  это уже 77г

 

Тем не менее, вот так на глаз я бы не зарекался что там нет технического потенциала модернизации. Если в нише появится конкуренция, может, увидим что-то лучше

 

 

и к чему это? какая полезная информация или ответ были сказаны?

 

Вы же уже попрощались? 

 

 

 

да, давайте "троллинг", "хамство" придумывайте.

конкретный вопрос а в ответ стоны и ахи. всё с вами ясно.

 

Подряд. Подряд =)

Сообщение отредактировал Fulminata: 11 September 2019 - 02:28 PM

[DozorSPb]

Давайте толля забаним

[ofmetal]

а я к примеру хочу сделать панораму чтобы потом рассматривать мельчайшие, порой неожиданные детали.

И какого разрешения получаются панорамы с м1 ?

[TrueRider]

Я что то не понимаю о чем спор? 

кому то не нравится м2п, пусть купит инспаер и пишет там. Таки если м1п лучше чем м2п, пусть пишет в теме про м1п. 

миллион видеороликов отличного качества со всей планеты люди выкладывают, а оказывается камера у него с проблемами. Ну просто дичь...   

[ACDS]

Модератор

_________

 

Спор хорошо, но не перегибайте палку и следите за словами, иначе в "краткосрочный отпуск"..

К кому относится - понимает..

[Fulminata]

Кстати, раз пошла такая пьянка

 

 

 

Первая строка - мавик, вторая - примерно похожие участки изображения с дюймовой 20мп BSI матрицы от Sony RX-100 VII взятые с стандартного теста имажинг ресурса. ISO слева 3200, справа 12800 во всех случаях

 

Потенциал модернизации тут точно еще есть и если DJI захочет то технические решения уже готовы, вопрос денег

Сообщение отредактировал Fulminata: 12 September 2019 - 06:07 PM

[GroundHunter]

Первая строка - мавик, вторая - примерно похожие участки изображения с дюймовой 20мп BSI матрицы от Sony RX-100 VII взятые с стандартного теста имажинг ресурса

 

если бы сони то я бы не расстраивался, бог с ними.

проблема, а я бы сказал личная (моя) трагедия в том, что переходить с крайней левой картинки на среднюю нет никакого (абсолютно) смысла, тогда как средняя картинка юзает по площади ту же матрицу что и правая.

 

соотечественник в спб сдаёт мавик2 за дешево, думал взять сравнить, а сейчас даже и это желание пропало (

[Vladimirovihc]

Подскажите пожалуйста, как на мавике 2зум сделать зум 96mm? я на видео видел, у меня только 46mm

[Michael66]

как на мавике 2зум сделать зум 96mm? я на видео видел, у меня только 46mm

Перейти на 1080P. Вот свежеиспеченое видео демонстрирующее работу зума:

Сообщение отредактировал Michael66: 14 September 2019 - 03:56 AM

[Spasov]

не надо передёгривать )))
мавик 1 успешно справляется. да, проигрывает цвету и свету мавик2, но чёткость явно лучше.

Владел 2 года первым Мэвиком, сейчас перешл на 2pro, в качестве картинки между ними пропасть. Мэвик 1pro снимал на уровне моего Samsung Galaxy Note9 или даже хуже. Вторая прошка снимает на уровне моей aps-c БЗК камеры, а с учётом h265 и 10bit картинка тянется как резиновая. Плюс камера даёт мягкую киношную картинку, в отличие от перешарпа на p4p.

Сообщение отредактировал iLoveDrones: 15 September 2019 - 12:43 PM

[GroundHunter]

Владел 2 года первым Мэвиком, сейчас перешл на 2pro, в качестве картинки между ними пропасть. Мэвик 1pro снимал на уровне моего Samsung Galaxy Note9 или даже хуже. Вторая прошка снимает на уровне моей aps-c БЗК камеры, а с учётом h265 и 10bit картинка тянется как резиновая. Плюс камера даёт мягкую киношную картинку, в отличие от перешарпа на p4p.

да, цвета хороши, особенно вечером, смотрю и слюни таки текут.

по видео так и рекомендуют - FOV для кЯно, HQ чтобы не упасть лицом при детализации перед мавик1. панорамы я так понял отнесли к кЯно.

ярлык перешарпа на мавик1 вешать глупо. ведь есть фантом4, где по вашему перешарп огогого какой ))) и мавику2 до него как до луны.

 

Но за мнение Спасибо. это лишний раз подтверждает что dji былы правы, сильно зарезав хвалёную камеру - "и так сойдёт".

[SergKap]

Думаю, что не всё так однозначно. Бывает, что съёмке с Телло в руках профи с глубокой постобработкой в профессиональном редакторе может позавидовать любой дилетант с М2, не соображающий, что такое D-Log или цветокоррекция...

Стремительное развитие технологий и умение их применять в постобработке постепенно превращает инструмент съёмки в полуфабрикат...

[GroundHunter]

превращает инструмент съёмки в полуфабрикат

это если для ширпотреба,

а если чтобы выжать из мало-мальского объектива всё, чтобы на пределе оптики, вплоть до атмосферных аберраций? )))

https://yadi.sk/i/jkAOesbs17QRIg

я бы не отказался от стольки пиксельных, детализированных панорам )))

https://gigarama.ru/maks2019/

https://gigarama.ru/parusa2019/

 

лет через дцать думаю что докатимся )

и не вздумайте говорить мне за шарпинг )))

[ofmetal]

панорамы я так понял отнесли к кЯно.

 

Открою страшный секрет. Панорамы снимаются не в режиме видео. В режиме фото. Видео - это когда 30 раз в секунду нужно читать процентов 80-90 пикселей с 20Мп матрицы и интерполировать их до 12Мп, чтобы получить 4К кадр.

Фото - это не чаще раза в 2 секунды читается 100% пикселей (20Мп) с матрицы.

HQ, FOV - это всё про видео. Где могут (либо могли) быть применены какие-то технические хитрости.

Панорамы - это не HQ и не FOV. Это фото. Не видео.

На основе фотографий имеем 16 бит * 5568 *3648 * 26 = 1.06 млрд. байт данных, которые после демозаикинга превратятся в 528.1 млн. пикселей, из которых можно получить панораму 351 Мп, либо в 11 раз меньше - 32Мп, если доверить трудоёмкий процесс сшивки панорамы аппарату. Панорама будет иметь ~вчетверо большее разрешение, если вместо м2п использовать м2з @ 48мм.

Сообщение отредактировал ofmetal: 15 September 2019 - 09:07 PM

[Fulminata]

Мэвик 1pro снимал на уровне моего Samsung Galaxy Note9 или даже хуже. Вторая прошка снимает на уровне моей aps-c БЗК камеры

 

Ну это или камера какая-то совсем уж или вы преувеличиваете

Даже до древней 12 мп сони A-700 и современных топовых 1" мыльниц с BSI и приличной оптикой довольно далеко, чудес не бывает. 2pro это средняя мыльница по современным меркам, а до современных APS с точки зрения бескомпромиссного сравнения не дотягивают даже зенмусы, но ценят их не за это

 

 

 

Плюс камера даёт мягкую киношную картинку, в отличие от перешарпа на p4p.

 

А это да

 

 

 

Бывает, что съёмке с Телло в руках профи с глубокой постобработкой в профессиональном редакторе может позавидовать любой дилетант с М2, не соображающий, что такое D-Log или цветокоррекция.

 

А тут для профи это вопрос трудоемкости, диапазона подходящих условий и выхода годных. 

 

На спор то можно и на спичечный корабок с пинхолом снимать (и что характерно, прецеденты есть), но это не технологично

Сообщение отредактировал Fulminata: 15 September 2019 - 09:37 PM

[GroundHunter]

Панорамы - это не HQ и не FOV. Это фото. Не видео.

я знаете ли рад что камера, которая не может считать полноценно 20мп матрицу и потому мылит,

вдруг начинает хорошо работать в режиме фото )))

должно быть работает религия умственных вычислений, может и правильно говорят что многим образование идёт во вред  ) вон билл гейст и баффет не смогли первый курс института и не жалуются.

[Fulminata]

я знаете ли рад что камера, которая не может считать полноценно 20мп матрицу и потому мылит, вдруг начинает хорошо работать в режиме фото )))

 

Не считать а преобразовать на лету. И это не такая редкость для видеографии. Более того, камера может нормально писать 4к и full hd и дико мылить 2,7k, причем пример этого я видел на фуллфрейме ценой как два м2 с объективом ценой в полтора

 

вас ждет еще куча открытий в этом мире

[GroundHunter]

вас ждет еще куча открытий в этом мире

а вас куча разочарований.

есть кто с невского района? мы можем затестить мыло мавика2 по сравнению с мавиком1.

 

----------------------

 

Короче затестил. Был приятно удивлён. Очень приятно.

 

Вопрос был в том, проигрывает ли мавик2 в чёткости изображения мавику1 из-за проблем с обработкой изображения матрицы.

Потому как меня видео не интересует, моя задача увидеть на фото объект максимально резко на расстоянии, тест был по фото.

 

В тестах участвовали мавик1 про и мавик2 про. фото 3:4, настройки по дефолту, но победитель с запасом так что можно о настройках и не говорить.

Прилепил тест резкости как у америкосовского чувака https://yadi.sk/i/nJW7nlcn6dJuuA

И на разном расстоянии от теста сфотал сначала мавиком1 а потом и мавиком2, не забывая о фокусе.

Вырезал тест из того и другого, фото мавик2 оказалось больше исходя из большего разрешения (это не показатель чёткости)

 

На дальнем расстоянии (метра 4)

 

ближе

ещё ближе

и почти в упор, сантиметров 50

 

and the oscar goes to....

 

В идеале конечно бы сделать панораму и тем и другим, но такой возможности нет и по погоде и по ситуации. Возможно при перегреве картинка на мавик2 меняется.

кстати iso везде 100, так что имхо без вариантов

Сообщение отредактировал GroundHunter: 22 September 2019 - 07:32 PM