Сообщений в теме: 39

[DozorSPb]

RomanSimfer,Смотрите - не угробьте пульт 

[RomanSimfer]

Все прекрасно и плавно управляется.

У меня не получается садо , с минуту, а то и более, держать наклон стика в 1-2мм, чтобы сделать большой плавный круговой облёт. На морозе отлично, когда палец отморожен и прилип

 

 

В качестве примера много разных видео на ютубе.

Много хороших. С плавным движением процентов 10.

[dual]

там все настраивается. Можно ограничить расходы и экспоненты, а так же реакцию (чувствительность)  мавика. Есть еще отдельно режимы cinematic и tripod.

Добавлено позже (24 Июнь 2018 - 00:56)

https://youtu.be/psrdYGyj7Xg

[Timophey]

24 fps или 30 fps?

 

Одни говорят, что 24fps - это true киношное видео и надо снимать только в нем, другие -  с 30fps видео плавнее, на 24 fps дерганья. 

 

Не могу никак определиться, голова кипит, скоро поездка в далекие страны, как бы не запороть кадры. Если медленно и плавно снимать, то на обоих fps видео вроде норм получается. Или я что то не догоняю? 

[MaxPiter]

Timophey,чем больше fps - тем больше информации в вашем видео и тем плавнее картинка, тем приятнее ее смотреть на мониторе\телевизоре. 24fps оставьте тру-киношникам, этот стандарт для них был разработаен еще в начале 20 века, с появлением звукового кино, т.к. 16fps, использовавшиеся в немом кино не могли обеспечить достаточной скорости кинопленки для параллельной записи звука на ней оптическим способом. Вот отсюда и решайте, насколько 24fps актуален сегодня тем более для динамичных порой, съемок с коптера. 

Я б снимал 2160p/60fps, но мавик, увы, так не умеет. 

[mpetr]

чем больше fps - тем больше информации в вашем видео и тем плавнее картинка

 

Очень спорное утверждение.

За количество информации отвечает битрейт, когда фирма SONY в очередной прошивке увеличила битрейт для моей видеокамеры с 60 до 100 - это было что-то. За плавность отвечает - сами знаете что.... Если снимать в России (ну или в Армении) гирлянды праздничные с 60 fps, то они будут неприятно мерцать, так как частота наших сетей 50 Гц. В Америке 60. Почему так напишу ниже.

 

 

24fps оставьте тру-киношникам, этот стандарт для них был разработаен еще в начале 20 века, с появлением звукового кино, т.к. 16fps, использовавшиеся в немом кино не могли обеспечить достаточной скорости кинопленки для параллельной записи звука на ней оптическим способом.

Еще более спорно - при 48 Гц человеческий глаз перестает воспринимать мерцание. Поэтому частота сети в СССР - 50 Гц. В Америке - 60. Отсюда и fps. В кино был изобретен "Обтюратор", который перекрывал световой поток кинопроектора два раза во время одного кадра. Он превращал 24 кадра в 48. И глаз человека нормально воспринимал картинку на экране.

 

Поэтому 24 все же на фиг.

А вот 25 или 30 - зависит от присутствия электрического освещения в кадре.

[DozorSPb]

25 или 30 - зависит от присутствия электрического освещения в кадре.

Точнее светодиодного или газоразрядного освещения. Лампы накаливания (в силу инерции) не мерцают

[mpetr]

Вот пример:

https://youtu.be/NJ_YH7as084

отвратительное мерцание гирлянд сверху - неустранимо при постобработке.

 

Точнее светодиодного или газоразрядного освещения. Лампы накаливания (в силу инерции) не мерцают

 

Мне надо было подпрыгнуть и выдернуть одну, чтобы понять светодиодная она или...?

 

Просто надо было перейти на 25 кадров (50)

 

Кстати про немое кино с 16 кадров:

https://wiki2.org/ru...юратор_(оптика)

Пятый абзац, начиная со слов: "При кинопроекции для того, чтобы..." - те же 48 Гц.

При кинопроекции для того

При кинопроекции для того"

При кинопроекции для того

Сообщение отредактировал mpetr: 25 June 2018 - 09:42 PM

[MaxPiter]

mpetr,какой то набор противоречащих и одновременно не связанных друг с другом сведений

Уж простите  

Битрейт оставим для кодека. Само событие, снятое с частотой 60fps и 25fps выглядит совершенно по разному. Во втором случае в 2.5 раза информации больше, другое дело уже сможет ли это кодек уложить в выделенный битрейт или нет. Не задумывались, почему все игроманы борются за fps в играх, если казалось бы есть 25 - и  достаточно. Нифига не достаточно. 50-60 минимум, чтоб быстрое движение воспринималось плавным. Лучше 120, если движение очень быстрое. И 60 может быть мало...

Из  трека, снятого с 60fps всегда можное сделать 30 и очень легко. А вот наоборот уже - никогда. Т.е. сделать-то можно, но подробностей движения в кадрах не прибавится ни на йоту. 

Сообщение отредактировал MaxPiter: 25 June 2018 - 09:42 PM

[mpetr]

Уж простите

Я работал киномехаником, поэтому легко прощаю поколение, которое выбирает википедию...

Собственно обтюратор ремонтировал своими руками...

За сим дискуссию прекращаю.

Я свой совет вопрошающему дал - дальше его дело внимать Вам или мне.

[DozorSPb]

Во втором случае в 2.5 раза информации больше

Тут нужно уточнить - "информации в секунду". Ведь правильно?  Ну и конечный размер файла естественно больше

[mpetr]

Битрейт оставим для кодека.

Простите не удержался:

Вы такое только на форумах sat телевидения не скажите - вас закидают яблоками... какими догадайтесь сами.

Битрейт- это качество картинки, это наше все. При любом варианте. Включите 1-й HD НТВ плюс и сразу тот же канал Триколор, Вы увидите разницу сразу.

Кодек H265 - это обман, битрейт вокруг пальца не обведешь. Возьмите любой канал и посмотрите несколько минут. Рывки и скачки на быстрых сценах...

 

Все больше молчу, себе дороже.

Сообщение отредактировал mpetr: 25 June 2018 - 09:56 PM

[MaxPiter]

Я работал киномехаником,

Отлично, но огорчу, я тоже в детстве не один кинопроектор перебрал и у киномехаников много ошивался (ну интересно было очень). Так что познания в кинопроекционном деле имею фундаментальные и устройство кинопроектора знаю не понаслышке. Не будем спорить...

 

Кодек H265 - это обман

Об этом стоит рассказать его создателям, ага.

Рывки - от слабого железа, которое в случае h.265 требуется помощнее, чем 264. А не от недостатков кодека как такового.

 

Добавлено позже (25 Июнь 2018 - 22:27)

 

 

Все больше молчу, себе дороже.

Аналогично!

Сообщение отредактировал MaxPiter: 25 June 2018 - 10:29 PM

[shinkareff]

Коллеги! Не включаются на Мавике никакие режимы, кроме P и S, которые с помощью переключателя. Через приложение — невозможно переключить на на «Трипод», ни на «Кинематографический режим», и на все остальные тоже. Режим новичка выключен, само собой. Подскажите, где искать причину?  

[dual]

надеюсь вы их в полете переключаете? Или на земеле еще?

[shinkareff]

dual, да, разобрался. Я в английском не силен, перевел предупреждение как «включите дрон». Оказывается, лететь надо обязательно. Странная логика, ну да ладно... у китайцев в области UX\UI традиционно своё восприятие мира. Работает — это главное. Благодарю!

[DozorSPb]

Странная логика, ну да ладно...

В смысле "странная"?

Как Вы собирались инициировать например панораму, если дрон на земле?

[MYHAYDM]

DozorSPb ,
Теоретически можно, практичеки сложно и не нужно. Осмо в руки и все дела.

[dual]

shinkareff, в инструкции про это все подробно написано, в том числе и на русском. Но вы же не читаете, а зря.  

[MYHAYDM]

dual,
Не все режимы возможны в безполетном состоянии. Потому к примеру у сторонних изготовителей есть в продаже такие примочки. Типа ручки под платформу шасси коптера, да бы за "этот хобот его покрутить". Используя типа как Осмо.