Сообщений в теме: 76

[None]

Здесь все про камеры Yuneec для модельного ряда Typhoon H/520/Q500

[costarika]

свежая информация о E90 из Федеральной комиссией по связи в США. https://fccid.io/2ACS5-E90

мощность! - 305.5 mW (всем кричальщикам о том, что тиграм мясо в клетко не докладывают - типа ограничения в прошивке)

неприятный момент для владельцев h480 (собственно и раньше было известно) - Input/Operating Voltage: 17V

 

Добавлено позже (03 Сентябрь 2017 - 14:42)

очередной "заход" по смене линзы (камер теперь 2 и можно не беспокоиться  за сток)

получить резкость по всему полю - не удалось

1. не_резкость всегда в одном месте - вращая линзу (если именно в ней проблема) нерезкое поле вращялось бы
2. возможно ленсхолдер стоит не ровно - несколько раз перепроверялось, при 1й установке - не_резко было с право,  теперь с лева
3. резкость на ближнем плане получить можно по всему полю, все что дальше 20 м - нет, пример 30 см

итог - замена ленсхолдера.

угол линзы 3.8 мм то что нужно, геометрия лучше чем сток, на краях оберация по меньше.

Добавлено позже (03 Сентябрь 2017 - 20:09)

иллюстрации , снято в dng, импорт ps без улучшений и изменений

 

оригинал , 2 изображения - 4000х6000 пикселей

 

 

далее сравнение уменьшенное , наверху сток (отмечена область соответствующая 3.8мм) внизу фото на 3.8мм  

 

 

сравнение похожих частей фото

 

 

 

Добавлено позже (04 Сентябрь 2017 - 10:41)

 

 

 

я запутался, помогите - на камере cgo3+ есть сменное стекло, оно фильтр? нет? а есть фильтры? (не родные видел)

Сообщение отредактировал costarika: 04 сентября 2017 - 12:14

[ALLI]

Кстати, два дня назад смотрел тюб: люди снимают на линзу 8.25 для юник. Кто-нибудь имел дело с такой линзой?

https://www.peauproductions.com

Сообщение отредактировал ALLI: 06 сентября 2017 - 12:59

[costarika]

по публичным тестам peau productions хуже чем pixaero

8.25 это какой то телевик летать будет трудно, градусов 40 угол

цена огонь 140$

Добавлено позже (06 Сентябрь 2017 - 17:14)
Сравнение камер

Добавлено позже (08 Сентябрь 2017 - 11:01)

ситуация с ленсхолдером утомила, заказал у pixaero. приедет проверим китайскую линзу, не подойдет - закажу линзу у pixaero

Сообщение отредактировал costarika: 06 сентября 2017 - 01:19

[ACDS]

есть сменное стекло, оно фильтр?

это просто защитное стекло, не более..

 

а есть фильтры?

есть. Я пользуюсь ND4 ND8 ND16 от Polar Pro - покупал у них на сайте - https://www.polarprofilters.com/

Почему то убрали поддержку камер Юника, раньше была. Напишите им, должны помочь.

Уже подумываю о ND32 - 16 не хватает..

 

ситуация с ленсхолдером утомила, заказал у pixaero. приедет проверим китайскую линзу, не подойдет - закажу линзу у pixaero

тоже менял холдер повторно.. не было резкости ни в китайской ни в пиксаэровской. Сейчас все нормально по резкости  и, кстати, моя китайская тоже не плоха оказалась.

Если будете заказывать линзу у pixaero, сразу просите холдер допом, на всякий случай.

Добавлено позже (09 Сентябрь 2017 - 22:59)

ммм..стоп.. уже забыл.. все же фильтра заказывал у peauproductions, они прислали от polarpro - https://www.peauprod...nal-filter-pack

блин.. склерозный стал

[costarika]

это просто защитное стекло, не более..

обнаружил сменный UV Filter (родное)

 

[ACDS]

обнаружил

где был обнаружен ?  Как определить, что это фильтр (кроме надписи на бумажке ?)

[costarika]

В закромах родины. Это запчасть yuneec с партнамбером. Появилось во времена q500. надписей никаких нет на самой железке.

Сообщение отредактировал costarika: 14 сентября 2017 - 06:57

[ACDS]

costarika,

что у вас по объективу ? Какое решение приняли? 

[costarika]

сегодня из окна при переменчивой погоде пытался понять влияние UV Filter на "картинку" - сколько не сравнивал dng, не смог понять

[ACDS]

costarika,

а что с объективом ? Какой поставили \оставили ? Бывали ли артефакта на дисплее ? 

[costarika]

От pixaero пришёл lens holder. Будет очередная смена его и установка линзы.

[ACDS]

холдер я ставил без клея и уплотнений , так сказать "на сухую", чтобы исключить все перекосы для настройки фокуса.

Это удалось, но.. Дополнительно пришла мысль - возможно мои проблемы с артефактами могут быть из-за наличия зазора между платой и холдером.  Разберу, холдер снимать не буду, поверх стык заделаю термоклеем или герметиком (пока не решил чем лучше - термоклей t, герметик - испарение.. вдруг на матрице осадок будет)..

Сейчас к нам пришел тайфун, придется подождать тройку дней хорошей погоду для теста..

[costarika]

холдер от pixaero установлен, мда...фум лента не зря, линза в холдере почти болтается

вчера линзу пытался вечером настроить, пример dng https://yadi.sk/i/nzPzlvlN3NHVLZ 

[ACDS]

пример dng https://yadi.sk/i/nzPzlvlN3NHVLZ 

на диске ничего не найдено..

может ошибка в ссылке?

[costarika]

при вставке в ссылке получился в конце пробел , поэтому не корректно https://yadi.sk/i/nzPzlvlN3NHVLZ

[ACDS]

Мне кажется, что чуть чуть не  хватает резкости.. самую малость...  а так все по феншую -

 

слегка обработал вашу фотку -

 

[costarika]

пожалуй с линзой 3.8мм больше ничего делать не буду, возможно закажу 4.2

 

https://youtu.be/dIxitSRmcOc

[ACDS]

costarika,

не пробовали снимать в авто  в солнечный день  ?  Есть или нет засветка матрицы ? 

[costarika]

снимал до итоговой настройки резкости, если вы о полосах засветки - нет их

вот 3 dng для примера - https://yadi.sk/d/gJxt1_h23NPNkb

Добавлено позже (02 Октябрь 2017 - 11:46)

ещё видео на тест геометрии линзы 3.8mm

 

https://youtu.be/9c5lC3bk_jw

Добавлено позже (02 Октябрь 2017 - 13:17)

pixaero "поехала" в 6 и 8 мм https://pixaero.pro/...lya_yuneec/265/

была бы цена в 3тр - купил бы