Сообщений в теме: 1426

[lasvegaz]

Что это за значения: -1 / 0 / -1 Последовательность: Резкость / Контраст / Насыщенность

Что такое ТРЕУГОЛЬНИК ЭКСПОЗИЦИИ? Спойлер Это три параметра: Выдержка  Диафрагма Чувствительность (ISO) Они влияют на количество света, попадаемого на матрицу, а соответственно и на яркость изображения.  У Mavic постоянная диафрагма - поэтому для контроля картинки у нас остаётся 2 параметра: выдержка и ISO.    Короткая выдержка "замораживает" движение. Длинная - "размазывает".  Поэтому длинная выдержка нам нужна для придания киношности снимаемому видео (переходы между кадрами сглаживаются и видео смотрится плавным) Короткая выдержка нужна чтобы "ловить" быстрое движение, например при быстром пролёте над объектами или съёмке чего-либо динамичного.  (Записывается большее кол-во кадров в единицу времени на единицу снимаемой поверхности, если так можно выразиться) Для увеличения выдержки при съёмке видео используют ND фильтры разной плотности, которые ограничивают количество поступающего на матрицу света и тем самым удлиняют выдержку для киношной плавности картинки. Маркировка ND4 означает, что световой поток ограничивается на 4 ступени экспозиции, ND8 - на 8 ступеней и тд.  ND фильтр подбирается, в зависимости от условий окружающего освещения, так, чтобы выдержка была равна примерно 1/ удвоенную частоту кадров.  (То есть при съёмке 25 к/с стремимся к выдержке 1/50 и тд., подбирая фильтр необходимой плотности)   В фотографии фильтры нейтральной плотности применяются для придания "движения" воде, прорисовки треков автомобилей в ночном городе, размытия движения облаков днём и тд.  Данного эффекта на Mavic нам не достигнуть, так как съёмка должна вестись со штатива без каких либо микро движений, иначе будет т.н. "Шевелёнка" - смаз. Соответственно удлинение выдержки для фото с Mavic нам не интересно. Пейзаж что на 1/4000 что на 1/100 будет одинаковым при верном экспонировании. (Если конечно вы не собираетесь делать фото поверхности земли на скорости 60 км/ч в движении. Хотя я не встречал людей, которые бегут с фотоаппаратом и на бегу кадры снимают - обычно останавливаются))) Ну или если заведомо не планируете вот такого эффекта в фото. photo46441671_406777842   ISO Чем выше значение - тем светлее картинка, но больше шума (зернистости) на фото. Чем ниже - тем меньше света поступает на матрицу, темнее картинка - меньше шум.  Лучше держаться значения 100."

Что делает ND-фильтр? Уменьшает количество света, попадающего на светочувствительную матрицу.

Какой софт использовать для монтажа? Всем сюда

Настройки которые помогут снимать красиво Спойлер Много желающих на форуме хотят узнать настройки которые помогут снимать красиво.. Возьму на себя смелость ответить на это требование . У Мавика настроек нет, Стиль ставьте +0.+0.+0. т.е. Стандарт . Цветовые профили, они раскрашивают ваше видео и смело ставьте то что вам нравится и не напрягайтесь. размер 3840×2160 с частотой кадров 25 или 30 ставьте, как вам привычнее  ,баланс и экспозиция - автомат Во время полета старайтесь снимать по свету и тогда режим автомата будет идеален. При этом при смене планов советую включать фокусировку. Не летайте быстро и картинка не будет стробировать. Следует учитывать что съемки с воздуха завораживают, планы видео пока вызывают восхищение и восторг у зрителей, но могут быстро наскучить . Старайтесь подкреплять их другими планами с земли. Важное дополнение: во время полета все внимание уходит на поиск ракурсов и точки съемки и техника пилотирования должна быть на высоком уровне и ей нужно научиться в первую очередь. Лично я снимаю видео как правило с помощником который помогает контролировать полет и предупреждает о возможных помехах, как провода, деревья, птицы. Он помогает и садить и запускать коптер с рук, что бы аппарат не набрал пыли . Видео снимаю в ручном режиме и все остальное в профессиональных программах обработки. Если вы хотите большего и вам этого мало, то как говорил классик Учиться! Учиться!Учиться! о чем многие здесь уже говорили и я присоединяюсь к их мнению. На форуме решают проблемы , обучением основам видео и фото здесь не занимаются.

Монтаж 4К на слабом железе Спойлер

Примеры настроек: Спойлер

Примеры настроек (creep): Спойлер Спойлер Настройки видео в любую погоду и время дня такие: D-Log - Не критично можно любой другой по вкусу если нет цели две три разные камеры к общему виду привести +1,-3,+0 2.7K 30fps ISO и Выдержка на автомате Баланс белого установлен вручную 5500К, это очень важно т.к. если баланс ставить на автомате или пресеты, то Мавик во время поворота камеры в тень или т.п. изменяет баланс и оттенок и редакторе это уже не поправить По монтажке - если успею сделаю видео как создать лют или несколько по быстрому Ты прав секвенцию я создаю перетягиванием видео на нее, тогда все параметры автоматически выставляются под исходный файл По поводу экспорта все просто, если нет таких пунктов то вручную Format H264 Preset Custom Далее во вкладке Basic Video Setting Устанавливаем ширину и высоту вручную Width 3840 Height 2160 Остальное не трогаем Profile High Level 5.2 Bitrate encoding VBR 1 pass Target Bitrate 80 Maximum Bitrate 96 Если надо не UHD а FHD видео то  Width 1920 Height 1080 Остальное не трогаем Profile High Level 4.2 Bitrate encoding VBR 1 pass Target Bitrate 20 Maximum Bitrate 24 Ну и экспорт

Сообщение отредактировал lasvegaz: 22 января 2018 - 07:55

[Lyx]

Чем плохое качество? Отлично для такой мелкой пташки!

На этом видео все отлично, я ведь говорю про свой экземпляр, если бы мой мавик так снимал, я бы прыгал от счастья. Поэтому и прошу здесь помощи, куда тыкаться? Вот пример съемки с Osmo, надо смотреть где-то с 32 секунды, все гладко, ровненько:

[Lyx]

Камера x3 у осмо как у инспаера 1, о чем мы говорим

Мне почему-то казалось, что у мавика камера должна быть лучше чем у осмо.

Добавлено позже (05 Март 2017 - 20:18)

osmo mobile это которая без камеры?)

С камерой, вот такой: https://kz.from.ae/m.../5/05_37_30.jpg

[RusDrone]

Хоть осмо и появилась в далеком 2015, было бы жирно вешать на маленький мавик камеру с качеством как у Inspire 1, за несколько тысяч долларов) для этого надо было брать phantom 4 pro, но по мобильности у мавика конкурентов нет.

Это обычная osmo, а osmo mobile это стедикам для смартфона.

Сообщение отредактировал RusDrone: 05 марта 2017 - 07:33

[Lyx]

я так понимаю это ваш первый коптер?

Точно, первый, я вроде в настройках подвеса все выставил на максимум плавности, все равно дергается.

Добавлено позже (05 Март 2017 - 20:21)

было бы жирно вешать на маленький мавик камеру с качеством как у Inspire 1, за несколько тысяч долларов)

Нет камеры за тысячу долларов, весь осмо стоит в районе 40 тысяч рублей, там камера как в 3 фантоме

[RusDrone]

Летайте чаще, плавность придет с опытом. Попробуйте режимы, о которых я написал выше. Они максимально плавные, остальное уже зависит от ваших пальцев.

Камера это 30% стоимости дрона. А мавик стоит всего то 60000 и не поднимет камеру от осмо, слабенький он)

Сообщение отредактировал RusDrone: 05 марта 2017 - 07:27

[Lyx]

https://youtu.be/iFZfZOktNy4

Выложил на ютуб, пардон за голимые виды, снимал с ND фильтром, правая сторона просто убивает.

[RusDrone]

Вы по экрану тапаете, чтобы камера сфокусировалась куда тапнули?

[Lyx]

Вы по экрану тапаете, чтобы камера сфокусировалась куда тапнули?

Вроде тыкал, с включенным автофокусом тоже надо тапать?

[Drab]

с включенным автофокусом тоже надо тапать?

Надо. Но в нашем с вами случае не помогает.
Смотрю ваше видео - будто прям моим коптером сняли. Такое же мыло справа...

Добавлено позже (05 Март 2017 - 19:52)

Вот кстати человек описывал историю танцев с бубном с такой же проблемой. 3 раза менял, но так и не получил достойной вериси Мавика.
https://www.capedigi...as-a-lens-issue

Добавлено позже (05 Март 2017 - 19:55)

Камера это 30% стоимости дрона

Примерно за 20 тр получаем такое Г. качество камеры?

[Drab]

Кстати посмотрел внимательно одну свою съёмку. Вылетал - мыло было справа. Летел обратно - слева.
https://yadi.sk/i/wlLyVU_c3F5iFe

[Lyx]

стати посмотрел внимательно одну свою съёмку. Вылетал - мыло было справа. Летел обратно - слева.

Не помните солнце с какой стороны было?

Добавлено позже (05 Март 2017 - 21:29)

Продавайте)

Я все еще надеюсь, что настройками можно победить беду, буду ковырять, надо будет попробовать без фильтра поснимать, может он мылит. Есть подозрения, что надо до линзы добраться, может там корень зла зарыт, где-то читал, что помогает.

[Drab]

Вы без колпака летаете надеюсь? На счет солнце тоже понаблюдайте, хотя я бы не сказал что у мавика есть проблемы с контровым и боковым светом...

 

Я без конечно.
Не похоже на засветку контровым светом.
это по-разному выглядит.
Тем более сегодня тестировал под небом-софтбоксом - всё небо сплошная белая туча.

[Blagoff]

Drab, давайте встретимся и сравним все. у меня снимает действительно хорошо.

[Drab]

Drab, давайте встретимся и сравним все. у меня снимает действительно хорошо.

Я верю )

[Foxkilmetov]

Вчера пробовал разные разрешения для видео в солнечную погоду. Не ожидал от мавика такую отстойную картинку при съёмке в разрешении 1080р 96fps и 720 120 fps. Зернистость зашкаливает, детализация ноль (про фокус не забывал). Такое чувство, что снимал на тетрис при чём на телефоне картинка была отличная.

Остальные разрешения вроде гуд.

Вывод: Такая камера точно не предназначена для съёмки слоумо. Матрица просто не успевает захватывать хорошую  картинку с частотой кадров более 60р

Если не сложно проверьте у себя съёмки в этих разрешениях (1080р96fps и 720p120fps). Возможно у меня руки кривые)))

Видео выкладывать не буду... стыдно такое показывать.

[Drab]

Если не сложно проверьте у себя съёмки в этих разрешениях (1080р96fps и 720p120fps). Возможно у меня руки кривые))) Видео выкладывать не буду... стыдно такое показывать.

Я подобные примеры на ютьюбе видел в данных разрешениях.
Поэтому даже пробовать не стал снимать в 720 и 1080.
(Пусть будет максимальное качество. Понизить разрешение всегда можно, а вот повысить разрешение уже не выйдет.)

[Foxkilmetov]

Drab, 

С тем что снизить разрешение можно всегда соглашусь, а вот как вы собираетесь увеличить частоту кадров с 30 или 60 до 96 или 120))) мне это интересно))

Иногда при съёмке динамических сцен 30 или 60 кадров тупо не хватает. элементарно при съёмке в режиме преследования велосипеда с близкого расстояния с частотой 30 или 60 кадров картинка будет прерывистая и это будет очень заметно.

Скажем так))) даже на телефоне видео с частотой кадров 120 получается намного лучше чем на мавике.

 

Короче если не сложно интересно мнение тех кто тестил саморучно разные разрешения. Как вам слоумо на мавике???

Сообщение отредактировал Foxkilmetov: 06 марта 2017 - 03:38

[Drab]

Foxkilmetov,
Если качество в 720 и 1080 Г...  -то тут и выбирать не приходится )) 

[Foxkilmetov]

Drab, 

В смысле? выбор огромный! 

Видео в 1080р60fps на экране 15-21" моника сложно отличить от видео в 4к 24fps. (конечно если моник не поддерживает разрешение 4к)

4к на мавике это съёмка "овощьного" режима. Панорамки делать))))

В реальности видео в 4к удаётся посмотреть очень маленькой аудитории. Почти все устройства (планшеты, телефоны телевизоры) выпускают в разрешении fullHD(1080p)

Сообщение отредактировал Foxkilmetov: 06 марта 2017 - 03:52

[Drab]

Видео в 1080р60fps на экране 15-21" моника сложно отличить от видео в 4к 24fps.

мне например на iMac 27" не удобно смотреть 1080 - в четверть экрана выходит изображение в оригинальном размере. А аймак уже 2013 года. Летом 4 года будет "старичку".
(Я помню в 2010 году сохранил отпуск с Бали только имея ресайз фото 1500 px по длинной - теперь ой как жалею. Думал тогда "Зачем мне больше? И так для моего старого монитора (13,3-дюймовый (1280 x 800)) хватит....и для печати 10х15") 
Так что никогда не повредит запас...Если нужно 24/25/30 к/с - то лучше конечно снимать в максимальном разрешении.

Сообщение отредактировал Drab: 06 марта 2017 - 04:16