Сообщений в теме: 1426

[lasvegaz]

Что это за значения: -1 / 0 / -1 Последовательность: Резкость / Контраст / Насыщенность

Что такое ТРЕУГОЛЬНИК ЭКСПОЗИЦИИ? Спойлер Это три параметра: Выдержка  Диафрагма Чувствительность (ISO) Они влияют на количество света, попадаемого на матрицу, а соответственно и на яркость изображения.  У Mavic постоянная диафрагма - поэтому для контроля картинки у нас остаётся 2 параметра: выдержка и ISO.    Короткая выдержка "замораживает" движение. Длинная - "размазывает".  Поэтому длинная выдержка нам нужна для придания киношности снимаемому видео (переходы между кадрами сглаживаются и видео смотрится плавным) Короткая выдержка нужна чтобы "ловить" быстрое движение, например при быстром пролёте над объектами или съёмке чего-либо динамичного.  (Записывается большее кол-во кадров в единицу времени на единицу снимаемой поверхности, если так можно выразиться) Для увеличения выдержки при съёмке видео используют ND фильтры разной плотности, которые ограничивают количество поступающего на матрицу света и тем самым удлиняют выдержку для киношной плавности картинки. Маркировка ND4 означает, что световой поток ограничивается на 4 ступени экспозиции, ND8 - на 8 ступеней и тд.  ND фильтр подбирается, в зависимости от условий окружающего освещения, так, чтобы выдержка была равна примерно 1/ удвоенную частоту кадров.  (То есть при съёмке 25 к/с стремимся к выдержке 1/50 и тд., подбирая фильтр необходимой плотности)   В фотографии фильтры нейтральной плотности применяются для придания "движения" воде, прорисовки треков автомобилей в ночном городе, размытия движения облаков днём и тд.  Данного эффекта на Mavic нам не достигнуть, так как съёмка должна вестись со штатива без каких либо микро движений, иначе будет т.н. "Шевелёнка" - смаз. Соответственно удлинение выдержки для фото с Mavic нам не интересно. Пейзаж что на 1/4000 что на 1/100 будет одинаковым при верном экспонировании. (Если конечно вы не собираетесь делать фото поверхности земли на скорости 60 км/ч в движении. Хотя я не встречал людей, которые бегут с фотоаппаратом и на бегу кадры снимают - обычно останавливаются))) Ну или если заведомо не планируете вот такого эффекта в фото. photo46441671_406777842   ISO Чем выше значение - тем светлее картинка, но больше шума (зернистости) на фото. Чем ниже - тем меньше света поступает на матрицу, темнее картинка - меньше шум.  Лучше держаться значения 100."

Что делает ND-фильтр? Уменьшает количество света, попадающего на светочувствительную матрицу.

Какой софт использовать для монтажа? Всем сюда

Настройки которые помогут снимать красиво Спойлер Много желающих на форуме хотят узнать настройки которые помогут снимать красиво.. Возьму на себя смелость ответить на это требование . У Мавика настроек нет, Стиль ставьте +0.+0.+0. т.е. Стандарт . Цветовые профили, они раскрашивают ваше видео и смело ставьте то что вам нравится и не напрягайтесь. размер 3840×2160 с частотой кадров 25 или 30 ставьте, как вам привычнее  ,баланс и экспозиция - автомат Во время полета старайтесь снимать по свету и тогда режим автомата будет идеален. При этом при смене планов советую включать фокусировку. Не летайте быстро и картинка не будет стробировать. Следует учитывать что съемки с воздуха завораживают, планы видео пока вызывают восхищение и восторг у зрителей, но могут быстро наскучить . Старайтесь подкреплять их другими планами с земли. Важное дополнение: во время полета все внимание уходит на поиск ракурсов и точки съемки и техника пилотирования должна быть на высоком уровне и ей нужно научиться в первую очередь. Лично я снимаю видео как правило с помощником который помогает контролировать полет и предупреждает о возможных помехах, как провода, деревья, птицы. Он помогает и садить и запускать коптер с рук, что бы аппарат не набрал пыли . Видео снимаю в ручном режиме и все остальное в профессиональных программах обработки. Если вы хотите большего и вам этого мало, то как говорил классик Учиться! Учиться!Учиться! о чем многие здесь уже говорили и я присоединяюсь к их мнению. На форуме решают проблемы , обучением основам видео и фото здесь не занимаются.

Монтаж 4К на слабом железе Спойлер

Примеры настроек: Спойлер

Примеры настроек (creep): Спойлер Спойлер Настройки видео в любую погоду и время дня такие: D-Log - Не критично можно любой другой по вкусу если нет цели две три разные камеры к общему виду привести +1,-3,+0 2.7K 30fps ISO и Выдержка на автомате Баланс белого установлен вручную 5500К, это очень важно т.к. если баланс ставить на автомате или пресеты, то Мавик во время поворота камеры в тень или т.п. изменяет баланс и оттенок и редакторе это уже не поправить По монтажке - если успею сделаю видео как создать лют или несколько по быстрому Ты прав секвенцию я создаю перетягиванием видео на нее, тогда все параметры автоматически выставляются под исходный файл По поводу экспорта все просто, если нет таких пунктов то вручную Format H264 Preset Custom Далее во вкладке Basic Video Setting Устанавливаем ширину и высоту вручную Width 3840 Height 2160 Остальное не трогаем Profile High Level 5.2 Bitrate encoding VBR 1 pass Target Bitrate 80 Maximum Bitrate 96 Если надо не UHD а FHD видео то  Width 1920 Height 1080 Остальное не трогаем Profile High Level 4.2 Bitrate encoding VBR 1 pass Target Bitrate 20 Maximum Bitrate 24 Ну и экспорт

Сообщение отредактировал lasvegaz: 22 января 2018 - 07:55

[SergKap]

DozorSPb ,

Кто бы мог подумать, что 4К можно видеть (вернее узнать, что это 4К) не во всяком браузере ! Век живи, век учись !

Гимнастика ума дальше.

Предположим, клеим видео с дрона 4К + 2,7 К + 1080 с видеокамеры + с телефона 480 + 240...

И весь этот "винегрет" монтируем в 2160 и отправляем на ютюб.

Интересно, что должно получиться ?  

[dual]

монтируем в 2160 и отправляем на ютюб.

зависит только от конечного размера файла в пикселях. Качество внутри роли не играет.

[kex]

SergKap, ютуб у тебя и выдаст просмотр в разрешении 2.7 по идее, но при воспроизведении фрагмента 1080- полезут пиксели, как и при просмотре исходного файла на ПК через плеер.

Сообщение отредактировал kex: 25 июня 2018 - 09:50

[kvvkvv]

kex,

в процессе обработки вы все эти кусочки кладете на "видео дорожку" в видео редакторе

но еще до этого задаете формат будущего ролика... ну допустим 1920х1080

закидывая все свои кусочки в редактор вы их автоматом конвертируете в заданный формат и сразу видите все косяки

на а дальше перед тем как отправить видео куда либо вы свою дорожку со всеми кусочками кодируете в нужный формат с нужным разрешением

... и уже этот файл на ютуб... ну или еще куда.

Добавлено позже (13 Июль 2018 - 18:51)

народ, вопрос по мавиковским цветовым профайлам

сегодня заснял секунд по 10 во всех профалах

потом взял несколько основыных настроек

none

true

d-cinelike

d-log

и закинул в адобе-премьер.

взял первый попавшийся файл, обработал его... получил приличную куртинку....

потом ради прикола получил практически идентичную картинку из других файлов...

на глаз я разницы практически не вижу...

 

вопрос знатокам 1. какой профайл имеет максимальное количество информации?

 

вопрос 2 (супер знатокам) можно ли прикрутить латы к adobe premiere cs6?

[dual]

какой профайл имеет максимальное количество информации?

тот, в котором помещается весь динамический диапазон снимаемой сцены впритык к ее границам. 

Сообщение отредактировал dual: 14 июля 2018 - 02:07

[Budek]

Здравствуйте. Прошу помощи. Сразу оговорюсь: в монтаже (да и в съемке) я - практически ноль.
Прошивка мавика: 400 (как купил 1,5 года назад). Настройки съемки: NTSC,  4096x2160 (пробовал и пониже), D-Cinelike, +1-1-1.
ND-фильтр, затвор - 60 (вроде, все верно - вдвое выше частоты кадров). Софт: Adobe Premiere Pro CC.
Вырезаю их исходника требуемый кусочек, больше абсолютно не вмешиваюсь.
1. Преобразую в файл с исходными параметрами. Результат, скажем так, нормальный.
2. Преобразую в 1920x1080 и: на мониторе все нормально (субъективно), но на телевизорах (4K и FHD) наблюдаю очевидные аномалии: сразу бросается в глаза, что крыши домов (профнастил)  "оживают".

Если лететь над деревней, то половина крыш "бегущие".
Прикрепляю файлы (ссылка на я-диск - https://yadi.sk/d/g2YadgrH3ZA3Rw ):
"1" - видео и настройки экспорта с исходными параметрами / "2" - то же самое, но 1920x1080. Причем, что ненормально: 2-й файл втрое больше 1-го...
Что я делаю не так? Давно рою интернет, но, видимо, моя проблема настолько очевидна, что об этом нигде не написано (или с поиском у меня те же проблемы).
Спасибо!

 

Сообщение отредактировал Budek: 14 июля 2018 - 05:37

[dual]

Сразу оговорюсь: в монтаже (да и в съемке) я - практически ноль

 

но при этом:

 

 

 

D-Cinelike, +1-1-1

 

Где логика? Снимайте с дефолтным настройками и не будет проблем. Менять профили и крутить ручки нужно с понимаем, а не просто так.

Сообщение отредактировал dual: 14 июля 2018 - 05:50

[Budek]

Где логика? Снимайте с дефолтным настройками и не будет проблем. Менять профили и крутить ручки нужно с понимаем, а не просто так.

Я же не с потолка это взял. Смотрел ролики, читал советы (причем далеко не свежие, чтоб "подходили" к моей прошивке)... 
К тому же это детали. Вопрос по сути был: так и должно быть, что при перекодировке из 4K в FHD появляется "зебра"?
Или втрое разбухший файл при этом (хотя в моем примитивном понимании он должен уменьшится в 4 раза) имеет отношение к параметрам СЪЕМКИ?

[dual]

К тому же это детали

 Это совсем не детали. Если бы вы понимали, что означают эти цифры +1-1-1, то не делали бы этого. Так как первая это sharpness (увеличения локального контраста между соседними областями). В итоге получили пляшущие заборы, ожившие крыши домов и тд. Для 4К нужно оставлять 0 или меньше (зависит от задачи). Профиль D-Cinelike нужен только, если понимаете что он дает и будете потом красить видео при обработке (если умеете). Иначе лучше не использовать никакие профили вообще.

 

На счет разбухшего файла. Первый ролик у вас экспортирован с битрейтом всего 10-12мбит, что для 4к очень мало. А второй 30-40мбит. От этого и разница в размере.

[apm]

Или втрое разбухший файл при этом

Разная система кодирования файлов может привести к резкому увеличению размеров.Так потоковое видео с таких устройств как мавик  после пересчетов например во внутрикадровое сжатие увеличивают свой размер,что при последующей обработке видео позволяют уменьшить деградацию .

Видео на ком.мониторе и телевизоре сильно отличается. По этому адаптировать лучше сразу под то устройство на котором хотите просматривать.  Если телевизор 4К то и видео 4К, частоту кадров желательно сохранять, как в исходнике. При пересчете из 4к в 1080 лично я подблюриваю картинку в ДаВинчи.

Строб уходи, и после этого монтирую для телевизора. Для интернета это не актуально, при сильной компрессии как правило мелкие детали и так исчезают.

Это мое мнение.

Согласен dual  - Для 4К нужно оставлять 0 или меньше (зависит от задачи)

Сообщение отредактировал apm: 14 июля 2018 - 07:52

[Budek]

Большое спасибо.
При съемке:
1. попробую поставить 000 (или 0-1-1 ?). Хотя, например, в ролике https://www.___tube.com/watch?v=8eFxUbJk0D0 (___ - "you"... что то прям ролик вставился...как и во многих подобных) 1-й парметр называют резкостью. И если поставить 0 или минуса, то "сработает внутренний шумодав, который испортит местами картинку".

2. D-Cinelike заменю на Normal. Просто поначалу думал, что может и захочу когда научиться раскрашивать и т.п....
При выводе:
Извините, как то я битрейт то разный и не заметил. Выбрал просто шаблон настроек и не проверил, что подставились иные значения... Хотя ведь пытался увидеть разницу...
Но конечный файл все же буду делать FHD (чтоб на любом телевизоре смотреть). Снимаю в максимуме исключительно потому, что (опять же) так все везде рекомендуют. Да и даже своими глазами увидел разницу если снять в FHD (специально пролетал 2 раза по точкам с разным разрешением съемки, чтоб исключить фактор случайности). И тогда финальный вопрос: снимать тоже в FHD?
 

Сообщение отредактировал Budek: 14 июля 2018 - 10:05

[VideoMaster]

вопрос 2 (супер знатокам) можно ли прикрутить латы к adobe premiere cs6?

Латы можно одеть на человека и получится лыцарь.   А LUT можно прикрутить в премьеру вот только в версиях их я не силён,больше работаю в Эдиусе 8,5. Но стоит премьер 2017 и в нём можно использовать Luts

Добавлено позже (14 Июль 2018 - 10:00)

При съемке: 1. попробую поставить 000 (или 0-1-1 ?). Хотя, например, в ролике https://www.___tube.com/watch?v=8eFxUbJk0D0 (___ - "you"... что то прям ролик вставился...как и во многих подобных) 1-й парметр называют резкостью. И если поставить 0 или минуса, то "сработает внутренний шумодав, который испортит местами картинку". 2. D-Cinelike заменю на Normal. Просто поначалу думал, что может и захочу когда научиться раскрашивать и т.п....

Использую DLOG +1-2-2 4К

[Budek]

Использую DLOG +1-2-2 4К

Вот и что делать? Вы просто "перечеркнули" предыдущие (и по крайней мере, для меня, объективные советы)....
Даже мне известно, что D-Log - самый "профессиональный" режим. Хотя и не все профи в нем летают, т.к. не видно же ни черта на экране...

[VideoMaster]

Ну я пришёл к этому путём проб и экспериментов.И конечно же читал всевозможные ветки,тут много почерпнул интересного от коллег. в DLOG снимал ещё на 3 про фантоме.На фантике 2 была гопрошка там протюне пресет.На Мавике так же DLOG. По поводу не видно на экране,ну не знаю у меня простенький самсунг S6 Егле плюс,вроде всё видно.

[Budek]

Ну я пришёл к этому путём проб и экспериментов

Ну я то просил совета исходя из МОИХ способностей, возможностей. А, судя по вашему нику, у нас почти все должно отличаться в настройках.

[VideoMaster]

К сожалению я через экран монитора тут на форуме не могу увидеть Ваши способности. А посоветовал настройки обычные,доступные для всех. Ничего сложного.Дерзайте.

Сообщение отредактировал VideoMaster: 14 июля 2018 - 02:43

[dual]

LUT произносится, как ЛАТ, так что по русски человек спросил правильно. Что касается DLOG, то важно понимать принцип, а не просто повторять чьи то настройки. 

Любой LOG это логарифмическая гамма. DLOG означает  DJI LOG, соответственно S-LOG это Sony LOG, а еще есть C-LOG это Canon LOG и тд. Суть одна.

Здесь про Sony, но принцип тот же:

https://colorgrade.ru/articles/208/

 

Проблема DLOG мавика в том, что он 8 бит и затем кодируется кодеком с низким битрейтом. К тому же матрица у камеры очень маленькая, со всеми вытекающими. Если динамически диапазон снимаемой сцены не большой, то DLOG не только не нужен, а и очень вреден. Так как из-за 8 бит и сильной компрессии получите пастеризацию и шумы, когда будете красить. Для 99% съемок лучше не использовать никакие профили.

 

LUT ничего волшебного не делает. По сути это как готовый пресет, который накладывается на видео. Любой LUT можно самому повторить за пару мин, если понимать принцип и уметь работать в программах цветокоррекции. Но большинство любителей этого не умеют делать, а тупо накладывают его сверху. Это как готовые настройки эквалайзера для музыки. 

 

 

Использую DLOG +1-2-2 4К

представляю, какие артефакты у вас там лезут, при +1

[VideoMaster]

Ещё бы подкрепили свою теорию своими видосами было бы замечательно. Возможно и есть доля правды в некоторых Ваших буквах хотелось бы и 10 бит и битрейт по выше но используем то что есть.И результат нормальный.

Добавлено позже (14 Июль 2018 - 20:29)

Любой LUT можно самому повторить за пару мин

Очень сильно сомневаюсь. Можно их клепать в 3Д Креаторе или в АЕ в фильм про.

Добавлено позже (14 Июль 2018 - 20:31)

представляю, какие артефакты у вас там лезут, при +1

представляю как шумодав будет колбасить Вашу картинку при значениях ноль или минус. Уже не раз об этот говорили и тут и на других ресурсах. Практика мой дорогой друг и только практика.

[Griffe]

VideoMaster, Ничего не колбасит шумодав при "0", даже при минус один картинка "тянется" хорошо. Есть, правда, одна особенность - в зонах недодержки действительно "кашу" можно наблюдать. А вообще, D-Log не терпит недодержку, малый контраст. Хорошее качество получается при довольно контрастном освещении. Это примерно, как в S-Log2 или3 (Sony) нужно снимать с передержкой материал, чтобы потом на посте вытягивать нормальную картинку. Ну и как написали уже выше - глубина цвета 8 бит это не глубина, а так... баловство. Поэтому, грейдить изо такое это довольно условное стремление к качеству.

Сообщение отредактировал Griffe: 14 июля 2018 - 11:33

[SleepyPIP]

вот интересные люди. как буд-то не в д-лог у вас Мавик больше 8 бит дает ... а шарпинг вполне допустим и 0 и +1 - только с бОльшей выдержкой, т.е. с нейтральными фильтрами.
Д-лог с хорошим ЛУТ от гроундконторол очень хорошо позволяет вытягивать серединку, в норму, приземляя и растягивая неоосветы и пересветы на краях гистограмы по всем 3 каналам автоматом. адоб вам в руки если не верите.
мои ролики есть на ютубе. не идеал. но не думаю что возможно сильно лучше. Селигер с воздуха ....
хотя извините что вмешался, тут ведь все просто крутые профи ))) ... которые почему-то решили использовать дешевое оборудование ))