Сообщений в теме: 1426

[lasvegaz]

Что это за значения: -1 / 0 / -1 Последовательность: Резкость / Контраст / Насыщенность

Что такое ТРЕУГОЛЬНИК ЭКСПОЗИЦИИ? Спойлер Это три параметра: Выдержка  Диафрагма Чувствительность (ISO) Они влияют на количество света, попадаемого на матрицу, а соответственно и на яркость изображения.  У Mavic постоянная диафрагма - поэтому для контроля картинки у нас остаётся 2 параметра: выдержка и ISO.    Короткая выдержка "замораживает" движение. Длинная - "размазывает".  Поэтому длинная выдержка нам нужна для придания киношности снимаемому видео (переходы между кадрами сглаживаются и видео смотрится плавным) Короткая выдержка нужна чтобы "ловить" быстрое движение, например при быстром пролёте над объектами или съёмке чего-либо динамичного.  (Записывается большее кол-во кадров в единицу времени на единицу снимаемой поверхности, если так можно выразиться) Для увеличения выдержки при съёмке видео используют ND фильтры разной плотности, которые ограничивают количество поступающего на матрицу света и тем самым удлиняют выдержку для киношной плавности картинки. Маркировка ND4 означает, что световой поток ограничивается на 4 ступени экспозиции, ND8 - на 8 ступеней и тд.  ND фильтр подбирается, в зависимости от условий окружающего освещения, так, чтобы выдержка была равна примерно 1/ удвоенную частоту кадров.  (То есть при съёмке 25 к/с стремимся к выдержке 1/50 и тд., подбирая фильтр необходимой плотности)   В фотографии фильтры нейтральной плотности применяются для придания "движения" воде, прорисовки треков автомобилей в ночном городе, размытия движения облаков днём и тд.  Данного эффекта на Mavic нам не достигнуть, так как съёмка должна вестись со штатива без каких либо микро движений, иначе будет т.н. "Шевелёнка" - смаз. Соответственно удлинение выдержки для фото с Mavic нам не интересно. Пейзаж что на 1/4000 что на 1/100 будет одинаковым при верном экспонировании. (Если конечно вы не собираетесь делать фото поверхности земли на скорости 60 км/ч в движении. Хотя я не встречал людей, которые бегут с фотоаппаратом и на бегу кадры снимают - обычно останавливаются))) Ну или если заведомо не планируете вот такого эффекта в фото. photo46441671_406777842   ISO Чем выше значение - тем светлее картинка, но больше шума (зернистости) на фото. Чем ниже - тем меньше света поступает на матрицу, темнее картинка - меньше шум.  Лучше держаться значения 100."

Что делает ND-фильтр? Уменьшает количество света, попадающего на светочувствительную матрицу.

Какой софт использовать для монтажа? Всем сюда

Настройки которые помогут снимать красиво Спойлер Много желающих на форуме хотят узнать настройки которые помогут снимать красиво.. Возьму на себя смелость ответить на это требование . У Мавика настроек нет, Стиль ставьте +0.+0.+0. т.е. Стандарт . Цветовые профили, они раскрашивают ваше видео и смело ставьте то что вам нравится и не напрягайтесь. размер 3840×2160 с частотой кадров 25 или 30 ставьте, как вам привычнее  ,баланс и экспозиция - автомат Во время полета старайтесь снимать по свету и тогда режим автомата будет идеален. При этом при смене планов советую включать фокусировку. Не летайте быстро и картинка не будет стробировать. Следует учитывать что съемки с воздуха завораживают, планы видео пока вызывают восхищение и восторг у зрителей, но могут быстро наскучить . Старайтесь подкреплять их другими планами с земли. Важное дополнение: во время полета все внимание уходит на поиск ракурсов и точки съемки и техника пилотирования должна быть на высоком уровне и ей нужно научиться в первую очередь. Лично я снимаю видео как правило с помощником который помогает контролировать полет и предупреждает о возможных помехах, как провода, деревья, птицы. Он помогает и садить и запускать коптер с рук, что бы аппарат не набрал пыли . Видео снимаю в ручном режиме и все остальное в профессиональных программах обработки. Если вы хотите большего и вам этого мало, то как говорил классик Учиться! Учиться!Учиться! о чем многие здесь уже говорили и я присоединяюсь к их мнению. На форуме решают проблемы , обучением основам видео и фото здесь не занимаются.

Монтаж 4К на слабом железе Спойлер

Примеры настроек: Спойлер

Примеры настроек (creep): Спойлер Спойлер Настройки видео в любую погоду и время дня такие: D-Log - Не критично можно любой другой по вкусу если нет цели две три разные камеры к общему виду привести +1,-3,+0 2.7K 30fps ISO и Выдержка на автомате Баланс белого установлен вручную 5500К, это очень важно т.к. если баланс ставить на автомате или пресеты, то Мавик во время поворота камеры в тень или т.п. изменяет баланс и оттенок и редакторе это уже не поправить По монтажке - если успею сделаю видео как создать лют или несколько по быстрому Ты прав секвенцию я создаю перетягиванием видео на нее, тогда все параметры автоматически выставляются под исходный файл По поводу экспорта все просто, если нет таких пунктов то вручную Format H264 Preset Custom Далее во вкладке Basic Video Setting Устанавливаем ширину и высоту вручную Width 3840 Height 2160 Остальное не трогаем Profile High Level 5.2 Bitrate encoding VBR 1 pass Target Bitrate 80 Maximum Bitrate 96 Если надо не UHD а FHD видео то  Width 1920 Height 1080 Остальное не трогаем Profile High Level 4.2 Bitrate encoding VBR 1 pass Target Bitrate 20 Maximum Bitrate 24 Ну и экспорт

Сообщение отредактировал lasvegaz: 22 January 2018 - 07:55 PM

[dual]

apm,

Правильно пишется Prores, а не Prorez 

FCP-7 давно устарела не поддерживается. Сравнивать с ней глупо. А вот FCPX совсем другое дело! Все летает без тормозов. По крайней мере для наших задач это лучшее ПО на маке. Премьер как слон в посудной лавке. 

[Alexir]

ну почему-же? залейте файлик, попробую убрать, познаем истину!) 

Файлик отправил) Федю жалко

Сообщение отредактировал Alexir: 10 August 2017 - 08:36 PM

[Drab]

снимайте в 4к/30р в D-Cinelink +1 0 0 и ЛЮТ Седона

Это если не предполагается монтировать с видео, снятыми на другие устройства.
А так не обязательно 30 к/с
Может человек основной материал снимает в 25 или 50 к/с ещё и на фотокамеру.
Тогда на Мавик лучше снимать 25 к/с
Чтобы при выводе пересчёт был с наименьшим кол-вом ошибок.

[Alexir]

Urri,Спасибо за труды)Получился раскрашенный муар, в 1080 понятно его меньше ,а в 4 к он остался таким же, не победить эту гадость,блюрить не вариант- детализация уходит,вобщем засада((

[Alexir]

чтоб муара не было на исходнике.

Снято в -1 -2 -2,даже если снимать в -3 -3 -3  я его вижу( Если стена у дома кирпичная,то и на видео она должна быть кирпичной, а не сплошняком.

[N00B]

Если стена у дома кирпичная,то и на видео она должна быть кирпичной, а не сплошняком.

А что вы подразумеваете под муаром? Негативные еастройки резкости на Мавике аключают жуткий шумодав, а не уменьшение резкости. Даже с установкой резкозти на ноль Мавик мажет детали

[dual]

-----

Сообщение отредактировал dual: 11 August 2017 - 08:00 AM

[Alexir]

А что вы подразумеваете под муаром?

Разговор про муар и как его победить(мавик или фантом без разницы) с резкость всё нормально даже может перебор, - мерцание  на траве, на заборе, крышах - вот что достало.исходник  24 сек       -          https://drive.google...iew?usp=sharing

[Fixxxer]

Есть какая-то технология фокусировки ночью? Автофокусу не за что зацепиться. Он не фокусируется на отдельные мелкие огни.

А в ручном режиме на маленьком экране не понятно попал в резкость или нет - кажется что все норм, а на компьютере потом видно что не резко.

[Fixxxer]

вручную. в настройках включите подсветку фокуса, тогда на экране всё, что в фокусе, будет обрисовано красным цветом.

ммм, не пробовал еще так, спасибо.

 

где можно посмотреть ваши полёты по Сочи?

видео не обрабатывал еще - некогда, да и не летал над городом особо.

но несколько панорамок выложил в тему "свои панорамы"

[Пахом]

в настройках включите подсветку фокуса

а где это в настройках? никогда в глаза не бросалось что то

[Henge]

Urri,

Это по моему не муар, не помню как называется, но у гопро 4 тоже в запредельном режиме 1080/120 фпс такие беспонтовые ломанные линии, все прямые становятся лесенкой и вся картинка так сыпется, а 1080/60 все норм..

[Fixxxer]

а где это в настройках? никогда в глаза не бросалось что то

в настройках фото, называется Peak Focus Threshold

оно не совсем интуитивно понятно работает, проверил дома выделяются объекты и в полуметре и в 3 метрах вне зависимости от того фокусируюсь я на переднем или заднем фоне.

надо на улице попробовать - там другие расстояния, может будет работать как надо

[apm]

А вот FCPX совсем другое дело! Все летает без тормозов. По крайней мере для наших задач это лучшее ПО на маке.

 

Обращаюсь и к  Urri  вы как близнецы все воспринимаете в штыки. Предположу что это один человек под разными никами )

Adobe последних релизов ( не 2011 года которые Вы юзали ) давно ушел вперед и  FCPX жалкое подобие о чем в корректной форме пытался Вам сказать и немножко умерить апломб ваших нравоучений. Премьер хавает любое видео в одном  проекте с разных камер и осуществляет многокамерный монтаж в лет что недостижимо FCP .Только пересчет в промежуточный формат да еще прокси надо сделать. При этом качество превосходит то что получается после маковского компрессора. Который выводит видео в разы с большим  размером но не превосходит по качеству картинки. Это мое мнение и результат последних трех лет тестирования. Напомню все тексты проводились на шести ядерном  Маке с процессором i7

Сообщение отредактировал apm: 11 August 2017 - 06:10 PM

[dual]

вы путаете старый FCP-7 с новым FCPX. Это две очень разные программы. FCP-7 давно уже не поддерживается производителем. Там старый движок и сравнивать с ней на сегодняшний день глупо.

А вот FCPX совсем другое дело. Мулькам там отлично работает с любыми форматами. Все летает без перекодировки. Пересчет в Прорез конечно облегчит задачу, так как это родной кодек для Мака, но и h264 прекрасно работает. Что касается качества компрессора, то это даже смешно комментировать. Все профи знают, что даже старый компрессор FCP-7 считался лучшим на маке, а новый еще лучше. В гугле полно инфы на эту тему. На профи ресурсах, особенно западных, никто это не оспаривает. А вот про Адобе в этом плане много вопросов. 

Но сравнивать новый FCPX с Премьером не правильно, они очень разные по дизайну и удобству.