Сообщений в теме: 1246

[Sours]

На антеннах от роутеров указан КУ

Об этом речь не шла. Коэфициент усиления другая тема. Я имел в виду что их можно использовать. Я сомневаюсь что там 5 или 10 дб. (судя по вскрытию таих антенн). Просто купить как набор для изготовления самодельных антенн типа "клевер" или вот спиральных.))

Сообщение отредактировал Sours: 30 October 2018 - 06:23 PM

[GiviZurabovich]

Я летаю в CE. В тестах это указано. FCC (программный способ усиления) сравнивался с другими аппаратными усилителями. Программные бусты не использовал.

 

Да, я помню, что Вы тестировали, в основном, в CE. Но в сообщениях 278 и 315 были упоминания и FCC. К тому же, с мая времени много прошло, подумал, что может и другие комбинации пробовали.

 

 

и как по Вашему опыту при этом соотносится дальность работы видео и RC?

 

Спросил, т.к. в тестах об этом отдельно ничего не говорилось, поэтому я исхожу из предположения, что никаких проблем с приёмом телеметрии и видеолинка не было даже в стандартном режиме (CE), но всё же было бы интересно увидеть Ваш комментарий на эту тему.

 

Это тем более любопытно с учётом того, что:

  

 Но по жизни, все равно летаю с одной левой... лень правую подключать, какая-то она не живая что ли. Иногда включаю, иногда нет. Разницу так и не уловил.

Левая антенна - передача и прием 2 каналов. Правая сдвоенный прием.

У меня справа только шпенек на пульте и сижу я в машине.

 

- т.е., если на левом разъёме усилитель - то как через него проходит обратный сигнал (на приём)? И если на правом вообще нет никакой антенны, и если предоположение о том, что обратный сигнал через усилитель на левой антенне не проходит, то как тогда вообще в таком случае идёт приём телеметрии и видео?

 

Было бы хорошо добавить Ваши сообщения с тестами, а именно 278, 306 и 315, в шапку темы. Это возможно?

[Sours]

Походу есть тут люди со спиральками. Прошу вас взять в руки штангенциркуль, сделать замеры и выложить в студию. Диаметр проволки. Количество витков. Какой диаметр оправки каждого витка и расстояние между ими. Можно фото покрупнее. А ещё было бы здорово разобрать нижнюю крышку и увидеть есть ли там экран или только центральный провод задействован?

[mpetr]

усилитель - то как через него проходит обратный сигнал (на приём)?

Усилитель двунаправленный. Принимаемый сигнал тоже усиливает.

И если на правом вообще нет никакой антенны

Погуглите сдвоенный прием и т.д. Это помехоустойчивая система. На дальняк не влияет. В городе другое дело.

в шапку темы. Это возможно?

Это не ко мне. И думаю, не нужно. Как правильно denn написал - сертификации не было. Одна сплошная органолепсия...

 

Думаю так: чтобы дрон по гнилой погоде не мучить полетами, взять два авто, найти трассу чтобы было км 2-3-4 по прямой в низине. В одном дрон за задним стеклом включенный, во втором пульт за передним. И связь по телефону... Двести метров проехал - звонок. Есть связь и видео, ставим галку. И усилки можно проверить и FCC и бусты программные и антенну правую тоже прищучить. Два стекла помогут сопротивление создать, чтобы на шесть км не уезжать.

Составим так сказать свою программу сертификации.

Кто что думает? Особенно знатоки радиосвязи?

Правильная затея или забить?

Можно и двумя командами сделать для сравнения...

[kalipso]

https://ru.aliexpres....274233editPy33 Дешевле спиралек... 8 Вт... Что еще надо для счастья. Работает как из пушки.

г-но это...повёлся, купил...поставил...хуже моих...не советую...

[GiviZurabovich]

Усилитель двунаправленный. Принимаемый сигнал тоже усиливает.

 

Тогда всё понятно.

 

Погуглите сдвоенный прием и т.д. Это помехоустойчивая система. На дальняк не влияет. В городе другое дело.

 

 

Да, про сдвоенный приём и другие технологии помехоустойчивого приёма я в курсе, спасибо.

 

 

И думаю, не нужно. Как правильно denn написал - сертификации не было. Одна сплошная органолепсия...

 

Не сплошная: Вы ведь не просто сказали "с этой вроде дальше, а с этой, может, поближе", а сделали серию количестванных тестов, и постарались её провести в максимально схожих (насколько это возможно) условиях. В любом случае, здесь это самый объективный и полный из сравнительных тестов на дальность.

 

 

Кто что думает? Правильная затея или забить?

 

На мой взгляд, Вами предложена отличная методика.

[Micha]

поставил...хуже моих...

А какие у Вас?...

[SergKap]

В одном дрон за задним стеклом включенный, во втором пульт за передним.

можно без звонков, если сделать всё наоборот. Дрон в машине на месте, а пульт с пилотом едет за задним стеклом.

Есть и попроще метод. Ставишь дрон на подоконнике и ходишь по улицам с пультом.

Таким методом проверял спиральки. Включил дрон и оставил за домом. Сам пошёл гулять по холмам и в лесу. Ходить устал и чтобы наконец заставить пропасть связи спустился в низину и повернулся спиной к направлению, где был дрон. Был поражён и мало что понял в этой ситуации ! Устойчивость связи в таких невероятных условиях списал на отражение сигнала от холмистой местности или даже низкой облачности. 

С тех пор на волнение из-за дальности потери связи вообще забил. Сейчас, накануне зимы осваиваю технику пилотирования, находясь дома, за окном. Тоже есть нюансы

Сообщение отредактировал SergKap: 31 October 2018 - 09:02 AM

[mpetr]

г-но это...повёлся, купил...поставил...хуже моих...не советую...

Если вы об этих

https://ru.aliexpres....49cc2e0eBsgIJM

то в моем сравнении у них дальность процентов на 25 меньше получилась.

Только там ошибка у меня - я почемуто думал что они на 2 вт, а не на 4.

 

Вот поэтому и говорю, что нужен объективный метод. Может и спектроанализатор как в теме о снятии ограничений.

[DozorSPb]

Если вы об этих

У этих вроде как внутренность та же, что и в Марсианине. Только их там 2 штуки стоит

Сообщение отредактировал DozorSPb: 31 October 2018 - 10:31 AM

[mpetr]

Вот про это кто что думает?

https://ru.aliexpres...38-9cdfd43c8ef2

Добавлено позже (31 Октябрь 2018 - 10:35)

в Марсианине

Там ещё и пассивная часть другая.

[DozorSPb]

Вот про это кто что думает?

Была бы интересная штука, если бы видела действительно все частоты, а не только излучение WiFi

 

Я это к чему - есть подобная программка для смартфона - мониторинг ВайФай. 

Так она ВайФай сети видит и анализирует прекрасно. А излучение Мавика не видит. От слова вообще

[mpetr]

Была бы интересная штука, если бы видела действительно все частоты, а не только излучение WiFi

Вот пост с измерениями CE:

http://dji-club.ru/i...cheni/?p=170928

там как раз 2,4-2,48 80 Мгц полоса... Или я не прав?

[DozorSPb]

там как раз 2,4-2,48 80 Мгц полоса...

Я же говорю, было бы неплохо если так.

В приведенной ссылке измерялось профессиональным прибором, которому все равно что измерять.

 

А вот такие вот простенькие примочки могут быть заточены под алгоритм сигнала WiFi. Применяемый в Мавике ОКУСИНК они могут просто не увидеть, хотя частота там такая же.

 

Как пример: если Мавиком есть желание управлять с помощью смартфона без пульта, на самом Мавике нужно переключить кнопочку на режим WiFi. Хотя, если так подумать, то частота ведь такая же самая и какая разница?

Однако смартфон своим модулем WiFi просто не видит Мавик. Нужно активировать WiFi на Мавике.

 

Опять же - это только размышление. Было бы неплохо, если бы этот прибамбас видел все излучение, независимо от метода шифрования

[GiviZurabovich]

Вот про это кто что думает? https://ru.aliexpres...38-9cdfd43c8ef2

 

 

А вот такие вот простенькие примочки могут быть заточены под алгоритм сигнала WiFi. Применяемый в Мавике ОКУСИНК они могут просто не увидеть, хотя частота там такая же.

 

Я тоже об этом сразу подумал, но всё же картинки, которые они приводят в описании, создают впечатление, что он реально видит спектр, а не сигналы WiFi (как приложение в смартфоне). Т.е. вероятность такая есть.

 

Я написал продавцу, спросил, посмотрим, что ответит. Но пока есть опасения, что точно это выяснится только после покупки )

 

 

 

 

Заодно спросил есть ли английский интерфейс у прилагаемого софта, а то на всех картинках только китайский вариант.

Добавлено позже (31 Октябрь 2018 - 21:46)

Я ещё посмотрел варианты этого анализатора у того же продавца - там есть и на 433 МГц, и на 900 МГц, так что, видимо, этот анализатор всё же не заточен под WiFi и действительно показывает спектр. (И поскольку это не специализированный магазин (продавец), то вряд ли они ответят что-то по существу, но тогда поищем у других)

 

А между тем пришёл ответ от Alientech об отличиях новой и старой моделей:

 

 

Сначала, на вопрос о  том, чем отличаются модели 2.4G Plus от 2.4G Pro, они бодро и довольно складно ответили о различиях между 2.4G и 5.8G )))  Я попросил ещё раз внимательно прочитать вопрос и посмотреть на картинку, после чего они уже ответили, и смысл их ответа сводится к тому, что PRO отличается (а) меньшим размером, (б) улучшенной эффективностью антенны и (в) быстроте подключения к пульту (и ещё они, видимо, подразумевали также и увеличенную мощность, назвав её почему-то "power consumption", ну да ладно) , Дословно:

               

PRO is a new model, which optimizes antenna performance and increases power consumption compared with the old Plus, and pro has smaller size and faster installation and disassembly capabilities.

 

 

На все следующие сообщения с некоторыми уточняющими техническими вопросами по начинке девайсов, весу, и др., они  упорно отвечали, что будем рады ответить на Ваши вопросы, присылайте, мол их, и что, в  случае затруднений они передадут их инженерам, как я и просил. Ну, в общем, такое впечатление, что, может, там уже другой китаец сел за компьютер и продолжил переписку (а может они вообще при каждом ответе менялись)

 

Но меня вот что смущает: на новых моделях они вместо коннекторов SMA использовали коннекторы QMA, но:

- коннекторы QMA ведь рассчитаны всего на 100 циклов подключений;

- бустер, хотя и будет в присоединённом состоянии плотно прилегать к пульту, но всё же его вес будет передаваться через разъёмы, а не через кронштейн как на старом, где он притягивается круглыми гайками;

- для подключения к пульту других антенн (спиралей и др.) понадобятся переходники QMA-SMA, а такой переходник создаст хотя и небольшие, но потери (да и определённые неудобства).

 

Ну, в общем в отсутствие других данных (вес, мощность, габариты) старый "2.4G Plus" пока у меня вызывает больше доверия.

 

Сообщение отредактировал GiviZurabovich: 31 October 2018 - 11:34 AM

[kalipso]

Micha, https://hz.ru.aliexp....1f7e33edLvoTJI

[Micha]

Понял... Эти точно лучше... 

[DozorSPb]

Наконец то нашел инструкцию к ITELLITE по направленности в полете

 

[Sours]

А я себе вот такой прибамбас купил. Только ради разьёмов. А сам хочу сделать клевер.

[MYHAYDM]

Sours,
На Али если в поиске ввести "мавик про пигтейлы" то сразу вылазит куча нужного, без всякого ненужного. Ну а СМАшки от антен ви-фи роутера найти не сложно.

Прикрепленные изображения

•