Сообщений в теме: 1246

[Petrovitch]

SergKap, Нет,  британский ученый болельщик их как раз всем советовал, против тех, что на несколько фунтов дешевле и которые так понравились нашим  испытателям )  

[pento]

Внешняя антенна, для примера спиралька (обещают если не врут) 16дБи (в разах округлим до 40)

 

Нет там никаких 16 дБи - не то количество витков (слишком мало). Обычная китайская брехология. В таком виде усиление у нее от силы 6-7 дБи. Плюс добавлю - у антенны круговая поляризация, у дрона - линейная, вертикальная. А это есть дополнительные потери.

[VideoMaster]

 немного о дальности и уверенном приёме не городя городилки,пружинки..и антенки...:

Сообщение отредактировал VideoMaster: 22 May 2018 - 02:30 PM

[Micha]

в свободном пространстве при отсутствии помех направленные антенны дадут хороший выигрыш, а вот для леса может оказаться что игра не стоит свеч!

У нас есть и открытые пространства (степь) и лес... Живу в лесу... Только, в лесу, как Вы правильно заметили, разница между стоком и "марсианином", весьма условна... Тут, скорее, стабильный сигнал - преимущество... Есть прирост в дистанции... но не "ВАУ!!!" В степи, наверное, не так интересно будет тестировать такие вещи... Разве что на высоте 10м на протяжении всей дистанции...

Сообщение отредактировал Micha: 22 May 2018 - 02:28 PM

[VideoMaster]

А вот уж что точно не влияет на связь в этом диапазоне, так это магнитное поле земли.

Уважаемый..видима ветер вас сдувает не реально...магнитное поле земли влияет на компас. Что может усложнить  само упревление. Вы больше практикуйтесь..а теаретизмом заниматься вредно.

[mpetr]

Хотите убедиться что не мулька проверьте с антенной и без в условиях сильной иртерференции, например в условиях городской застройки. Когда на одной антенне попадете в интерференционый провал, на второй с высокой вероятностью будет приемлемый сигнал. Лучше уж ничего не трогайте если не понимаете куда лезете или хотя бы советов идиотских не раздавайте.

Поймите, что именно это и проверял и делал это неоднократно. Сам себе не верю.

Неоднократно летал над городом в условиях с постоянными надписями про сильную интерференцию. На крыше авто две антенны, рядом лежит пульт и два шпынька торчат. На один провод накрутишь, другой открутишь, то два прикрутишь. Поверьте левая антенна мертвая. Ни на что не влияет и светодиод не горит на усилителе.

 

Вот люди обсуждают это:

https://mavicpilots....s-it-for.20948/

Кто не знает английский - там человек пишет, что закрывает рукой то левый, то правый стик, в первом случае связь пропадает, во втором нет.

Ему умный инженер отвечает  про Antenna diversity.

Типа сдвоенный прием, там правда и сдвоенная передача тоже.

Ему глупый типа как и я с идиотскими советами - почему же тогда закрываю рукой левую, сигнал пропадает?

 

Небольшая история из жизни:

Идет прием диплома. Студент защищает конструкцию какого-то клапана. Долго-долго рассказывает. Все правильно говорит. Все слушают, кивают одобрительно. Вдруг один из профессоров произносит: "все правильно, но работать не будет." Как же так, так мол и так, идут теоретические выкладки и т.д и т.п. Профессор молча слушает, не перебивает и опять произносит "Да - правильно все говорите, но работать не будет". Студент смотрит вопросительно, ждет объяснений. Тут профессор и говорит: "Просто я в 52-м такие делал - они не работают"

 

Поймите - практика критерий истины. Почитайте посты pento и kalipso про дальние полеты. Они тоже идиоты па вашему, летают на одной левой?

 

Про ветер и радиосвязь улыбнуло .

 

Меня бы очень порадовал тест типа: два пульта с тем же дроном, один сток и один с пассивным апгрейдом, одновременно или почти, один и тот же маршрут и высота, это само собой.

 

Два пульта уже не сопоставимый результат - пульт должен быть один. Одновременно или почти - тоже неправильно. Нужен повторяемый результат в разные дни, влажность, ветер и т.д.

У меня в 315 посте имитация стока - это антенна от усилителя, накрученная на шпынек пульта. Она чуть больше стоковой, но это и хорошо.

У нее результат с рук 2200, у спиралек 3600.

 

НИКОМУ НИЧЕГО не советую. Каждый сам решает. Ждать ему спасительного сигнала на ПРАВУЮ антенну от дрона, плутающего между домами и городскими помехами или нет. Я его ни разу не видел, а летал много.

Да и в любой момент может выйти новая прошивка и правая антенна  вдруг реально оживет.

Я просто делюсь информацией - верить ей или нет, личное дело каждого.

[VideoMaster]

Про ветер и радиосвязь улыбнуло .

Вы тоже считаете что связь сдувает ветром?       

[mpetr]

борется сдвоенный прием (привет всем открутившим вторую антенну)

Теоретический сдвоенный прием - нету там его, по крайней мере на моих дронах

Добавлено позже (22 Май 2018 - 15:04)

VideoMaster,

Лично у меня походу сдвоенный прием сдувает ветром...

 

Можно, впрочем пофантазировать про капельки влаги в воздухе , которыми движет ветер и радиволны об них как бэ спотыкаются.... Но выручает сдвоенный прием.

Сообщение отредактировал mpetr: 22 May 2018 - 03:06 PM

[RGT]

Так может правая антена включается когда вы в Америке или у нас с включенными конфингами? Ну при включении фсс ,бустера .

[VideoMaster]

Лично у меня походу сдвоенный прием сдувает ветром...

А если усилить сигнал?

[mpetr]

RGT,

Да пробовал я все это и не раз.

Куплю коньяк французский литр тому, кто докажет её включение, не на словах, а на деле.

Добавлено позже (22 Май 2018 - 15:08)

VideoMaster,

Я вчера усиливал, голова сегодня болит немного, надо вечером ослабить. В смысле на пиво перейти.

Сообщение отредактировал mpetr: 22 May 2018 - 03:09 PM

[pento]

Чудеса наверно, но когда я отключаю левую антенну - на пульте остается родная правая антенна, то в джиге я все равно вижу сигналы на вкладке HD. Вывод - правая антенна работает на прием. На передачу она не работает - это верно.

[RGT]

Может напишет кто разрабам и задаст вопрос о правой антенне? Сразу все выясним

Сообщение отредактировал RGT: 22 May 2018 - 03:10 PM

[mpetr]

на вкладке HD

Сейчас проверим

Добавлено позже (22 Май 2018 - 15:19)

Сразу все выясним

Я дал вам ссылку, что вам ответят.

[Micha]

Два пульта уже не сопоставимый результат - пульт должен быть один.

Да уж... такую ситуацию можно смоделировать только вышеописанным способом... Тогда тестить двумя пультами не имеет смысла... 

[SergKap]

Немедленно прекратите спор ! Где как, а у нас только тандем может быть. То бишь 2 шт...  

[Micha]

Может напишет кто разрабам и задаст вопрос о правой антенне? Сразу все выясним

Не сознаются ведь...

[mpetr]

Вывод - правая антенна работает на прием.

Да вы абсолютно правы правая антенна - это сдвоенный прием HD.

С меня коньяк.

Подлый светодиод так и не загорелся.

Сообщение отредактировал mpetr: 22 May 2018 - 03:47 PM

[Petrovitch]

По теме ветра - чел изначально написал о том, что ветер влияет опосредовано - шевелит листья и ветки, меняет отражения, чего так заволновались? Чего тут крамольного?

Два пульта уже не сопоставимый результат - пульт должен быть один.

Не понял утверждения? Почему именно "должен"? Опыт 52 года? Разные пульты - по разному работают?

И еще мне кажется (из опыта), что проводок на штырьке это не правильная имитация. Не убежден пока. Буду ждать нормальных тестов родного пульта в сравнении с переделанным в одинаковых условия, заранее спасибо за совет самому купить второй и сравнить...  Уже и так собираюсь )

[Micha]

Да сравнить не вопрос... Есть же пульты... Слетаем...