creep,
Проголосовал
|
Отправлено 16 апреля 2018 - 09:39
Как ты управляешь подъёмом камеры - колесиком или ручкой, какие настройки? Получается очень ловко, я так не умею.
Отправлено 16 апреля 2018 - 10:33
Понравился ролик. Не в качестве критики, а как идею раскадровки хочу высказать. Может стоило делать крупные планы остова церкви (в динамике, конечно) и движения авто (с авто и с дрона). И только в финале сделать отъезд от церкви, чтобы показать всю её целиком и окружающие пейзажи?
Отправлено 16 апреля 2018 - 10:40
creep, подскажите, а Вы тоже не пользуетесь светофильтрами?
Сообщение отредактировал Timophey: 16 апреля 2018 - 10:42
Отправлено 16 апреля 2018 - 10:41
+
Ролик на конкурсе вот это видео, я не номинировался, оно само так)))
Отправлено 17 апреля 2018 - 02:20
creep, подскажите, а Вы тоже не пользуетесь светофильтрами?
Нет, только по первости на Филиппинах с фильтром летал, дома ужаснулся от смазов и перестал их цеплять. Если надо движение подчеркнуть, то в Премьере ставлю frame blending
Но две коробочки с фильтрами - родные и Taco RC, всегда были со мной т.е. всё по феншую
Отправлено 17 апреля 2018 - 09:01
фильтров не было
Нет, только по первости на Филиппинах с фильтром летал,
Ясно, большое спасибо. Понял для себя, что фильтр - очередной дорогой ненужный аксессуар.
Отправлено 17 апреля 2018 - 09:50
Проблема с фильтрами на коптерах в том, что в отличие от фотоаппарата или камеры на земле, ты не можешь сразу же внимательно проверить, что получилось. И в случае необходимости, переснять. Полагаю, что такие фильтры - это риск 50/50. Или будет чуть получше или снимок или видео будут испорчены, возможно непоправимо. Отсюда и вопрос - на куя попу баян ?
Отправлено 17 апреля 2018 - 09:53
Проблема с фильтрами на коптерах в том, что в отличие от фотоаппарата или камеры на земле, ты не можешь сразу же внимательно проверить, что получилось.
Не только в этом. На статической камере снимать динамику конечно лучше с ND фильтром, у нас же прямая противоположность - камера динамическая, объекты съемки как правило статические, отсюда и ненужный самаз по всему полю, а не там где это нужно в данный момент
Отправлено 17 апреля 2018 - 10:14
Спасибо, коллеги!
Из всего сказанного, наверное имеет смысл в поляризационном фильтре при съемке воды? Или тоже деньги на ветер?
Отправлено 17 апреля 2018 - 12:32
Понял для себя, что фильтр - очередной дорогой ненужный аксессуар.
Ошибочный вывод. Смаз был наверняка из за не правильного подбора плотности HD фильтра и времени съёмок. Смаз был видима из за шуттера. Для коптера и 1\50 легко получить смаз. Сейчас вообще лето наступает и без фильтров не вариант.
Сообщение отредактировал VideoMaster: 17 апреля 2018 - 12:33
Отправлено 17 апреля 2018 - 12:51
Может стоило делать крупные планы остова церкви (в динамике, конечно) и движения авто (с авто и с дрона). И только в финале сделать отъезд от церкви, чтобы показать всю её целиком и окружающие пейзажи?
Спасибо!!! Согласен... "интригу" нужно было сохранять до конца... Ещё раз спасибо!!!
Отправлено 17 апреля 2018 - 01:06
Ошибочный вывод. Смаз был наверняка из за не правильного подбора плотности HD фильтра и времени съёмок. Смаз был видима из за шуттера. Для коптера и 1\50 легко получить смаз. Сейчас вообще лето наступает и без фильтров не вариант.
Так вроде все рекомендуют для киношности картинки ставить выдержку 1/50 (24fps) и 1/60 (30fps). Короче, я совсем запутался. Смотрю, парни снимают отличные ролики без всяких фильтров - сделал вывод о ненужности фильтра
Сообщение отредактировал Timophey: 17 апреля 2018 - 01:07
Отправлено 17 апреля 2018 - 03:52
Сообщение отредактировал Parcifall: 17 апреля 2018 - 03:52
Отправлено 17 апреля 2018 - 04:10
Сообщение отредактировал Parcifall: 17 апреля 2018 - 04:11
Отправлено 17 апреля 2018 - 04:46
Отправлено 18 апреля 2018 - 12:58
https://youtu.be/w2_M_6S1J4s
Ролик не сильно художественный, но жизненный.
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных