Сообщений в теме: 14394

[ACDS]

В Мавике, лично для меня, огромный плюс - его мобильность, чего нет в 4-ке. На машине это не проблема, но вот взять с собой на прогулку эту коробку в рюкзаке - неудобно, больше ничего не утащишь. А Мавик закинул в обычный рюкзак + еще много чего - и вперед! Даже если по каким-то параметрам он уступает 4-ке - все равно буду менять,

Мобильность - да, плюс и огромный, к этому сенсоры -тоже плюс

А вот менять.. хмм, я бы не советовал, вторым для путешествий - да...

Но это конечно дело каждого и личное )

[ЮХа]

Там нет канеш России, но опять же - кто вам мешает написать в поддержку и выразить желание купить .. ?

Ответ девушки Мегги:

Dear Madam/Sir

Thank you for contacting DJI Online Store.

I am delighted to assist you with. 
We really want to accept your order directly, unfortunately, because of the VAT, customs policies and other cost, your country isn’t included in the shipping list.
You may contact locate authorized dealers for more information and purchasing. 
Please refer to the link below for their contacts. http://www.dji.com/c...randsite_dealer
Kindly check the map for nearby dealer. You can change the region above the map for different dealers in different regions.

Please kindly find Russian dealer information as below.

[CTPAHHUK]

Добавить фантику складные ноги и съемный подвес и конкурентов ему не будет вообще. А мавик не конкурент - разный форм-фактор, со всеми плюсами и минусами...

[konsttrya]

Может не в эту тему -извините, но неделю назад купил на али эдванс-он ещё в пути, с появлением удобного для переноски мавика хочется именно его, кто может подсказать могу ли я вернуть эдванс без потерь $?

[sasha068]

мобильность канечно плюс...

НО!: что с аккумом???Он не съемный?Емкость заявленая меньше чем у 3 и 4 фантика...Но время полета увеличилось...Зачем камера спрятана за подводным боксом?Если светосила линзы больше это уже лучше но вопрос с НД фильтрами как там будут дела интересно?

Мега хорошо что есть 96фпс в режиме ХД

Мне лично бы хватило такого дрона вместо Адванседа; Для нормальных комерческих съемок считаю всеравно лучше МОВИ купить)))или заказать пилотов.

Пока буду ждать рождественской роспродажи обычно скидки есть у ДиДжиАйевцев ..Ждем следующий ход за 3DR Solo гонка идет приличная,Сяоми,ГоуПро,+еще парочку дронов  за 899 уе...

Если оценивать качесвто сборки и отношение к деталям DJIто механизм должен быть долговечным и надежным.

Добавлено позже (28 Сентябрь 2016 - 17:01)

CTPAHHUK,

дело не только в ногах складных а еще и в "лучах" фантома 1-2-3-4 ....а тут л"лучи" складываются.

Тот кто вскрывал Фантом понимает что электроники там немного точнее столько что можно упаковать в пачку от сигарет если не меньше) поэтому  логично что МАВИК маленький.Короткие лучии по идеи однозначно влияют на стабильность полета....Знатоки просветите этот вопрос....

Сообщение отредактировал sasha068: 28 сентября 2016 - 05:03

[Punch]

что с аккумом???Он не съемный?Емкость заявленая меньше чем у 3 и 4 фантика...Но время полета увеличилось..

Аккум - съемный. А что удивительного в увеличении времени полета - вес Мавика в 2 раза меньше Фантома? "Подводный бокс", по-моему, для транспортировки и для гонок, в качестве защиты

[CTPAHHUK]

дело не только в ногах складных а еще и в "лучах" фантома 1-2-3-4 ....а тут л"лучи" складываются.

 

Так я и говорю - не корректно сравнивать разный форм-фактор!

 

А про складные ноги и подвес фанта я упомянул, так как он тогда приобретет достаточную мобильность оставаясь в своем классе! В этом плане молодцы Сяоми идея не плоха!

[Zebra]

Инспаироаеды, поделитесь опытом с убирающимся шасси... так ли это надолго и как склладгые элементы влияют на общую прочность машины? )

[AndreyL]

У официального  ​дилера digbox.ru 93522 c пультом

Добавлено позже (28 Сентябрь 2016 - 14:56)

Никак не 800 долларов 

Добавлено позже (28 Сентябрь 2016 - 15:02)

18% НДС 10% таможня....грабёж!!!

[DarkPilot]

Коллеги, по моему эта муха-мавик в большей степени развлекуха нежели Ф4. Разработан на волне популярности DJI, с учетом пожеланий таскания дрона в дамской сумочке. А на счет заявленных характеристик и возможности трансформации много вопросов, еще больше сомнений

[AndreyL]

Это как смартфон все кто не купил нового говорят что старый лучше)))

[DarkPilot]

AndreyL,Это, возможно, имеет место быть, но... Он полЯтит, а мы поглЯдим)

[ЮХа]

Инспаироаеды, поделитесь опытом с убирающимся шасси

Тут, специально для Вас! 

http://dji-club.ru/i...spire1/page-105

[Zebra]

Резюмируем ответ, т/к новый аппарат имеет складные ноги, есть возможность их повредить или.... летайте аккуратно. Как это быстро разболтается?  Конечно, нельзя говорить не попробовав, но и народ тут собрался тоже летающий и понимающий суть вопроса. 

Все понимают что 1000е за технику которая хороша в рекламном ролике заплатить прийдется а потом..... кто то попадет в процент крешеров и флайовейщиков.... ) Лучше сразу подойти критично и разобрать тему, чем слепо надеятся что джи думает о тебе а не о своем бизнесе )

 

Вот ответ ЮХи. Спасибо !

 

 

"Инспаироведы, поделитесь опытом с убирающимся шасси... так ли это надолго и как склладные элементы влияют на общую прочность машины? "

 

Отвечаю из опыта почти двухлетнего пользования Inspire 1: 

Не всё удачно.  Есть ошибки трансформирования, связанные, скорее всего, с неровностью поверхности при процессе.  Но это решаемо.  

Вопрос в другом - нужно ли поднимающееся шасси?  Очевидный ответ для "табуреточных" дронов - НЕТ!  А для тех дронов, у которых камера вращается на более чем 380°  - ДА!  Иначе никак.  

Нужно ли вращение камеры? Это надо самому попробовать.  Для себя решил - очень полезная штука. 

Надёжность? Конечно,  лишние механизмы надёжности общему функционалу не прибавляют. 

Прочность? Прочно!  Если не ронять! 

 

Сообщение отредактировал Zebra: 28 сентября 2016 - 07:45

[ЮХа]

Так-то бы не надо смешивать орлов и голубей.  

[Zebra]

Еще как нужно... их одна курица несет ))))

[DarkPilot]

Что ж, будем ждать рассказов счастливых, а может несчастных, владельцев)))

[ЮХа]

Если оглянуться в... зад  на почти два года, то, в общем-то, история коптеров DJI из коробки  достаточно успешна.  Очевидно, новая концепция  найдёт своего потребителя

Плохо будет, когда по запросу вы увидите: "модель не производится и не поддерживается.     

[sasha068]

по сути мы за цену Ф3 Про получаем отличный дрон в разы лучше по хар-кам.(точнее аппарат схож сФ4) но за уть меньшуюю стоимость.Вид канечно более игрушечный чем професиональный но суть не в том..Шоты практически мало чем будут отличаться по качеству больше чем уверен.А в глазах окружающих как мы будем выглядеть я думаю каждый решает сам,кому понты кому работать точнее снимать)...Возьмите свой фантик и взгляните,он по сути не есть большой...и в сегмент ПРО явно не дотягивает))...другое дело Инспаер или S800-1000 ALTA и схожие аппартаы.

[ЮХа]

Шоты практически мало чем будут отличаться по качеству больше чем уверен.

Купите и покажите "шоты".   

Хотя,  многим нравятся "шоты" с дешёвых мобилок.  Лишь бы сюжет удовлетворял личный вкус.  А вкусы у всех разные.