Сообщений в теме: 38

[MarshallBLR]

Пободаться в чём? Дрон улетел сам, им посторонние люди не управляли.

Транслировать любые данные на частотах GPS имеют право.

Использовать 2.4 гГц тоже.

Было ли направленное на коптер воздействие? Нет.

Юридическая суть: при использовании коптером вы используете 2.4 гГц, которым в любую секунду может воспользоваться правительство, помешав вашему сигналу. Тоже самое с GPS.

[SergKap]

Квалифицированный профессиональный эксперт на основе данных телеметрии сделает заключение о внешнем воздействии на коптер в указанном месте. Определит цену полученного ущерба.

По соответствующему запросу может быть установлено, что в указанном радиусе отсутствуют законные средства глушения сигнала или воздействия на сигнал.

Оплаченная техническая экспертиза на месте путём создания аналогичных условий запросто установит источник постановки радио помех.

Устанавливается принадлежность оборудования.

Уточняется гражданский иск о компенсации ущерба.

По собранным материалам, в связи с незаконным радиовоздействием и причинением ущерба в крупном размере возбуждается уголовное дело.

"Птичка по зёрнышку клюёт". Этим нужно заниматься !

А так-то конечно... Хрен найдёшь правду... 

От коллеги потерпевшего зависит.

[poroh]

В Москве в пределах внутренней границы МКАД полеты воздушных судов, в том числе беспилотных(коптеры, дроны, авиамодели и другие), запрещены приказом Минтранса России № 451 от 17 декабря 2018года.

[MarshallBLR]

Еще раз, о каком воздействии идет речь? Вам в суде запросто подтвердят, что использовали передатчик 2.4 гГц для своих целей (даже не будут уточнять каких). И диапазон GPS тоже. На ВАШ дрон не воздействовали, откуда ваш дрон берет данные для полета это проблемы дрона.

Никто вам не обязан держать эфир чистым. 

Если бы у меня было разрешение использования частоты 2.4 гГц на большой мощности, я бы мог без проблем абсолютно легально шуметь в этом диапазоне, и мне без разницы было бы, что это мешает управлять вам дроном. А будь у меня еще и лицензия на частоты GPS, абсолютно легально рисовал бы липовые спутники, то что ваш дрон пользовался бы этой липой, тоже ваши проблемы. 

Увы, в радиоэфире много законодательных дыр. чего нужно добиваться так это принятия нормальных законов.

И еще, DJI нужно намекнуть, что не может дрон за несколько секунд 100 км пролететь, нужно игнорировать такие скачки.

[SergKap]

poroh,

номер зоны, радиус и высоту запрета в месте потери дрона не подскажите ?

MarshallBLR, 

в суде выигрывает не тот, кто много говорит. А тот, кто представляет документальные доказательства.  

Решающую роль имеют заключения экпертиз, а не "а если бы я вёз патроны".

И давайте закончим. Раз потерпевшему это не нужно. Мне и вам тем более.

[antonsichov]

Дело заведомо проигрышное, поскольку найти кто помеховал в момент полета не возможно, Вам коротко ответят "такие данные засекречены", на этом любой суд закончит производство.

[chillside]

Отдал вопрос в тех саппорт DJI, возможно такие проблемы как у меня натолкнут их на какое-то решение..

 

И у кого есть такой опыт? Что обычно отвечает саппорт в таких случаях? Хотелось бы минимум скидочку на новый дрон )) может и жир, но блин.. жалко потерялся, переживаю утрату )

SergKap, зная наше законодательство и суды.. скорее всего я потрачу куеву хучу денег на адвоката и в итоге ничего не добьюсь кроме штрафа за полет без разрешения.. Спасибо за поддержку! Понятно, что тут больше всего должен париться я сам.. но вот не верю я нашим судам.. 

[poroh]

SergKap,  https://base.garant....c33/#block_1000

[SergKap]

во-во. Суд конкретно спросит - покажите пункт, где указан запрет полётов возле Останкинского пруда. Радиус, высота, номер зоны, траектория, место захода на посадку... Чего вы мне суёте эту бумагу !

[mpetr]

номер зоны, радиус и высоту запрета в месте потери дрона не подскажите ?

UUP53 от земли до 8100 м

Вот тут они все есть:

https://fpln.ru/

 

Нажимаем верхнюю левую кнопку и ставим галку "запретная зона".

Потом жмякаем на зону и все про нее читаем.

 

А в той бумаге 29-й пункт.

Сообщение отредактировал mpetr: 09 July 2019 - 04:00 PM

[poroh]

SergKap, нигде в Мск летать нельзя. от земли до 8000 м, круглосуточно

Сообщение отредактировал poroh: 09 July 2019 - 04:03 PM

[mpetr]

нигде в Мск летать нельзя.

Практически весь МКАД в запретную зону не входит.

Но самое интересное не это, а то что за полет в запретной зоне или не в запретной зоне наказание для нас (владельцев дронов, воздушных змеев и шариков, волейбольных мячей и т.д.) одинаковое - пять тыр.

 

Кстати для любителей переживать не упадет ли дрон кому-нибудь на голову:

https://news.rambler...nt=news

 

Бойтесь лучше телевизоров. Статистика смертности в их пользу...

 

Ну а если по делу, то судиться-то просто не с кем. Но в DJI писать обязательно. Мне давно непонятно, почему дрон не реагирует матом на такие скачки в пространстве.

Сообщение отредактировал mpetr: 09 July 2019 - 04:17 PM

[SergKap]

Но самое интересное не это, а то что за полет в запретной зоне или не в запретной зоне наказание для нас (владельцев дронов, воздушных змеев и шариков, волейбольных мячей и т.д.) одинаковое - пять тыр.

Верно ! И я об этом. Нельзя пересекать сплошную, превышать скорость и проч. За адм правонарушение не должно следовать лишения имущества. Можно летать, нельзя... Украли/угнали/разбили/присвоили... мой дрон. На каком основании ? При чём здесь можно или нельзя летать ! 

[chillside]

SergKap, я полностью согласен с вами! Нужно как-то менять законодательство.. законодателей, не знаю.. В европе вон штрафы по 20 тысяч евро за полет над национальными парками например.. да, дорого, но никто не угоняет твой дрон - взлетел - заплати, если попался.

[mpetr]

по 20 тысяч евро за полет над национальными парками

да, дорого, но никто не угоняет твой дрон - взлетел - заплати, если попался.

В данном случае лучше все же дрон отдать. На двадцать тысяч можно десять купить таких же. ИМХО.

[trolle]

я потрачу куеву хучу денег на адвоката

Так своих и не надо: пишите доверку на SergKap... он готов своими деньгами рискнуть и уверен в победе)) Мне просто интересен бюджет этой заведомо проигрышной затеи с учетом адвоката, экспертиз и прочей фигни, но это нам, надеюсь, SergKap потом напишет)

Давайте еще раз: никто никуда никого не угоняет и не крадет... Ваше имущество само летит, пользуясь недостоверными данными. Достоверные данные именно для Вашего устройства никто в запретной для полетов зоне не обязывался предоставлять. Видимо, при каждом полете приложение должно выдавать знакомую многим надпись: все, что вы совершаете - на свой страх и риск.

Сообщение отредактировал trolle: 09 July 2019 - 11:01 PM

[Alevpi]

В Москве в пределах внутренней границы МКАД полеты воздушных судов, в том числе беспилотных(коптеры, дроны, авиамодели и другие), запрещены приказом Минтранса России № 451 от 17 декабря 2018года.

 

Я живу в Тушино, теперь взлетающие самолеты стали летать уже над бульваром Яна Райниса! 

 

Перестаньте уже писать про запреты полетов над Москвой!

 

PS Еще тебе рассказать про полеты частных самолетов над Алешкинским лесом, который внутри МКАД?

Сообщение отредактировал Alevpi: 01 November 2019 - 03:23 PM

[DrMemfis]

И полёты многочисленных вертолётом "чуть внутри" МКАДа

[mpetr]

Еще тебе рассказать про полеты частных самолетов над Алешкинским лесом, который внутри МКАД?

По умерьте пыл и перестаньте тыкать.

http://dji-club.ru/t...нкино/?p=185832

 

И полёты многочисленных вертолётом "чуть внутри" МКАДа

 

Ссылка на мой пост выше. "Чуть внутри МКАД" - НЕ запретная зона. "Алешкинский лес" - НЕ запретная зона. Бульвар Яна Райниса - да. Но думаю вам померещилось. Перепутали с улицей Саломеи Нерис.

 

Друзья - учите матчасть...

Сообщение отредактировал mpetr: 01 November 2019 - 09:18 PM