Сообщений в теме: 353

[SergKap]

После приобретения M2Pro и первых просмотров полученного видео всё никак не мог понять в чём преимущество нового режима D-log c кодеком 265 и 10-ю битами по сравнению с другими режимами в обычных дневных условиях съёмки. Ведь так сильно рекламируется ! Это ж какая круть должна быть на выходе ! Достаточно вспомнить первые рекламные ролики DJI. Сок цветности этого режима аж капает с экрана...

Но если честно, так до сих пор  и не разглядел этих преимуществ. Хоть под лупой, хоть на крутом мониторе. Более того, мне кажется, что старый добрый кодек 264 с режимом NONE по насыщенности цвета является наиболее лучшим режимом съёмки.

Выдалось время, решил ещё раз убедиться в очевидной истине, сняв подряд один и тот же сюжет на разных режимах. При одинаковом фокусе, экспозиции, погоде и при стационарном положении дрона и постобработки. Всё как есть. 2,7 К 60 fps. Посмотрите сами :

Последний режим NONE 264 в очередной раз показался мне наилучшим.

Как считаете, друзья ? Может переплачиваем всего лишь за рекламу ? Или чего не понимаю ?

Фото и ночное видео не обсуждается. 

Сообщение отредактировал SergKap: 20 June 2019 - 06:31 PM

[Micha]

По мне, так "покрасить" эпизод интереснее... Так что я за 265... Комп, пока, позволяет... Но если бы в 264 был бы D-LOG (как на М1), то снимал бы в нем... Тут каждый сам решает что ему по душе... Я, к стати, чаще и снимаю М1... хотя М2, конечно, интереснее дает картинку... имхо...

Сообщение отредактировал Micha: 20 June 2019 - 06:59 PM

[SergKap]

Мне кажется, что NONE 264 красится примерно так же. Нюансы практически неощутимы. А если они и есть, то ютюб делает всех равными, как Кольт

И ещё, эти 10 бит в D-Log и HLG нещадно пузырят горизонт в любом "К" разрешении. В отличие от NONE c 265 или 264, без разницы.

как зальётся на ютюб после постобработки все эти цветовые режимы, сразу выложу. Но хрень таже

[Micha]

А если они и есть, то ютюб делает всех равными, как Кольт

Это да... Хорошо сказано... 

Красить или не красить - вопрос "философский"... Мне "сам процесс" нравится, а D-log, чуть больше возможностей дает... Мне, как дилетанту, это все интересно...

Сообщение отредактировал Micha: 20 June 2019 - 07:26 PM

[SergKap]

ну вот. Чуть подкрасил. Обычный цветовой режим NONE с 264 даже в ютюбе выглядит предпочтительнее...

Так что, в обычных условиях днём все эти 10 бит фуфло.

Совсем другое дело фото ! Кстати, в режиме HLG с JPEG фотки делает лучше, чем хвалёный DNG типа с большими возможностями постобработки, а на выходе хуже HLG. Уже давно для себя отметил. Про тупое выкладывание сюда в сильно обрезанном виде так вообще не говорю. Выкладываешь кэшью с возможностью полноразмерного просмотра - народу трафика жалко, не смотрят. Отсюда вопрос

При внимательном просмотре заметно пузырение горизонта при опускании камеры в режимах D-Log и HLG. Так что, как ни крути, NONE без 10-ти бит рулит !

[manowargub]

Так что, в обычных условиях днём все эти 10 бит фуфло.

Скажем так, 10 бит дает возможность пост-обработки: вытянуть тени, приглушить света, и при этом избежать клипа (отсутствие информации) или бандинга (градиентные полосы).

Также цвета/оттенки в 10 бит более корректные (их банально больше, а значит цвет точнее) - но это зависит от возможностей монитора и глаз В общем, как и в фототехнике: чем больше бит, тем более пластилиновая/пластичная картинка, легко тянется без искажений.

 

Для режима снял -> соединил -> залил на видеохостинг, конечно более предпочтительней 8 бит и none

[SergKap]

но это зависит от возможностей монитора и глаз

Из всей написанной вами теории - это ключевая фраза. добавил бы - и Ютюба. То, что мы снимаем, 99% смотрит не в кинотеатре или на экране домашнего телика 4К, а на экране обычного монитора. В лучшем случае, у кого-то он 2,7К, может есть пару процентов таких пользователей.

Как ни будь сделаю одну и ту же съёмку по точкам. В разных режимах, предлагаемых камерой. И выложу на опрос, какой ролик в каком режиме снят.

Посмеёмся вместе над результатами  

[besigor]

Всем привет. Хотел над приятелем приколоться, а у него там работники работали, получилось весело. 

Сообщение отредактировал ACDS: 24 June 2019 - 01:54 AM

[SergKap]

Особенно крестьянка понравилась Будь у неё ружьё пальнула бы непременно

[besigor]

SergKap,Вобще угарные, мы катались просто по полу. 

[SergKap]

летнее утро на Ладоге

https://1panorama.ru...o-panorama28067

отражение

Сообщение отредактировал SergKap: 26 June 2019 - 08:09 AM

[NBVC]

Как всегда на уровне!! Панорамка ! А фото ну спуститесь Вы с небес. Даже 4к и диагональ. Хотите обьять не обьятное. Да а виды конечно класс .

[SergKap]

Хотите обьять не обьятное

Ладожские шхеры возможно хотя бы попытаться объять только с высоты, полагаю. Фотка на низкой высоте любого лесочка или опушки будет восприниматься так же как и в вашем Первоуральске, без разницы. 

Не хватает пока времени заняться Валаамом предметно.

На счёт 4к фотографий не понял

[mpetr]

На счёт 4к фотографий не понял

По моему, вы ошиблись веткой. У вас же не зум?

Лично мне не хватает ваших 4к видео.

А фотки и панорамы на отлично.

Фотка на низкой высоте любого лесочка или опушки будет восприниматься так же как и в вашем Первоуральске, без разницы.

Согласен полностью.

[SergKap]

По моему, вы ошиблись веткой. У вас же не зум?

действительно ошибся темой... у меня М2про

снимать и выкладывать в 4К не вижу никакого смысла. Так же, как снимать в D-Log и HLG. Только время тратить и ресурсы.

99 % смотрят максимум в 1080, а его величество Ютюб всех уравнивает...

Главным считаю сюжет, что снимать и технику съёмки.

[mpetr]

снимать и выкладывать в 4К не вижу никакого смысла. Так же, как снимать в D-Log и HLG. Только время тратить и ресурсы.

Зря. Я, например, разницу вижу очевидную. И даже если забыть про один процент, снимать все же надо в 4к. Будущее не за горами.

Из ресурсов только карточка SD и большой диск для исходников, это не напряжно.

Зато потом, когда решитесь на монтаж в 4к не будет мучительно больно за бесцельно прожитые (пролетанные) км.

[Serkap]

Здравствуйте всем, буквально перед самой поездкой на Ладогу приобрел сабж и это первое видео снятое с помощью него.






Виды конечно открываются потрясающие, но правда уже несколько раз столкнулся с проблемой порчи файла на карточке - при просмотре отснятого видео компьютер не может открыть один из записанных роликов, причем пробовал различными проигрывателями открывать, но безрезультатно, кто-нибудь сталкивался, как лечится? А то бывает очень обидно: думаешь, что этот момент уже снят, а дома выясняется, что нет, но вернуться к месту съёмки уже зачастую нет возможности.

На последок ещё один совсем короткий ролик именно по этой причине - часть отснятого видео не возможно открыть :-(

[NBVC]

SergKap и Serkap мы Вас путать не будем?

[SergKap]

Супер ! Родные края. Первый ролик - Ландоха, так ведь ? Приветствую брата моремана !

Теперь будете знать, что Северное Приладожье не очень-то любит дроноводов  с дрянной карточкой !

А уж Святой Валаам так вообще не прощает...

[Serkap]

SergKap и Serkap мы Вас путать не будем?

Не знаю, но под этим ником меня все знают и на других форумах, поэтому решил не менять

 

 

 

 

Супер ! Родные края. Первый ролик - Ландоха, так ведь ? Приветствую брата моремана ! Теперь будете знать, что Северное Приладожье не очень-то любит дроноводов  с дрянной карточкой ! А уж Святой Валаам так вообще не прощает...

 

Первый ролик собирательный, там видео с 4 мест в которых у меня дневки были, получается охват от Ландох, до самого угла в Хийденсельга.

 

Вы думаете это из-за карточки (Самсунговская на 128 Гигов), у меня было такое подозрение (покупал сразу 2, вторую воткнул в стедикам DJI Osmo Pocket и эта вторая карточка заглючила на второй день похода, пришлось форматировать, потом вроде бы проблем не было, но снимал только в формате FHD, как впрочем и на дроне), но почему тогда глюки происходят не постоянно, а примерно в одном случае из 10-15?