29.97 это американский телевизионный стандарт. Вроде это связано с частотой сети у американцев, которая 60 герц и особенности кодирования цвета для телевидения в стандарте NTSC. Так, что если в кмере выбран этот стандарт, то, скорее всего частота кадров будет 29.97 автоматом. Хотя зачем этот параметр есть в настройках камеры на Мавиках мне непонятно. Это же для аналогово телевидения!
Но отдаю предпочтение 25 fps как минимум по 3-м причинам.
И никакой это не телевизионный стандарт. С приходом цвета в сигнал частоту сети в штатах с 60-ти скорректировали до 59,94 Гц.
Друзья, я понимаю, что вы не доверяете Вики.
Но все же можно просто почитать, прежде чем спорить.
Моим знаниям, вроде бы не противоречит:
https://ru.wikipedia...ионного_вещания
https://ru.wikipedia.org/wiki/NTSC
https://ru.wikipedia.org/wiki/PAL
https://ru.wikipedia.org/wiki/SECAM
Как всегда, кому лень ходить по ссылкам, выкладываю цитату, о том "почему" 59,94 Гц:
"Значения частот строк и полей, в чёрно-белом стандарте 525/60 составлявшие 15750 и 60 Гц, были изменены, для того, чтобы поднесущая звука стала точной 286-й гармоникой частоты строк[6]. Это пришлось сделать потому, что иначе биения между поднесущими звука (4,5 МГц) и цвета (3,58 МГц) создавали крупноструктурную хорошо видимую помеху в виде перемещавшихся по экрану тёмных и светлых «волн». После коррекции строчная составляет приблизительно 15734 Гц, а кадровая — 59,94 Гц, не требуя переделки генераторов развёрток чёрно-белых телевизоров[6]. «Волны» от этого не исчезли, но стали неподвижными и практически незаметны."
Так что SergKap абсолютно прав.
Я тоже отдаю предпочтение 25 и 50 fps, ибо несколько раз накалывался.
И уже выкладывал ролик-пример:
Многие ошибочно думают, что чем больше кадров, тем больше информации, поэтому ставят 30 (29,97) и 60 (59,94).
На самом деле, количество инфо, и, следовательно, качество записи - это его величество битрейт.
Любители спутникового ТВ, например, видят это воочию на разных каналах.