Сообщений в теме: 568

[SleepyPIP]

M2P.

сравнение 2-х кодеков на стоп кадрах видео одного и того-ж места с одинаковым освещением, одинаковыми настройками (normal, sunlight, 4K, все в авто, стиль ноне, color normal, просмотр в media player classic, увеличение в 3 раза, принтскрин с монитора 1920х1080) без смещений.

 

думал разницы не увижу, но однако видна.

 

левая половинка - h264, правая - h265. снято сегодня.

 

 

https://yadi.sk/i/tGLMbvAMViJ8IQ

Сообщение отредактировал SleepyPIP: 31 марта 2019 - 07:24

[SleepyPIP]

чего-то Адоб Премьера (2019) совсем сломалась ... на простейшем ролике h265 сначала удалось на Адоб енкодере (2019) добиться HW кодирования, но 1 раз. потом облом.

на том-ж самом. причем и Адоб Премъера и Адоб кодер показывают что есть CUDA ускорение, но в результате не используют.

проапгрейдил драйвера, проапгрейдил винду. фиг вам.

GTX 1080 + 1080Ti на компе с I-7280x ...

 

причем самое прикольное что до апгрейдов один ролик (h265) таки CUDA использовал CUDA на н265, видно было по времени и загрузке GPU.

 

больше так не получилось и до апгрейдов, ни после ...

 

копаюсь далее ...

 

причем все без каких либо дополнений. просто в проекте 1 ролик h265. копаюсь далее.

 

причем и Адоб Премьера и Адоб енкодер отлично видят CUDA и позволяют его выбирать - Адоб премъера в настройках проекта. но в окне кодирования медия - все равно стоит софт енкодер серенький - т.е. не выбрать ....

Сообщение отредактировал SleepyPIP: 31 марта 2019 - 09:27

[Spasov]

SleepyPIP,

В топку этот премьер, я снёс его нафиг с компа. Он h265 еле тянет, хотя комп не самый слабый. Все же оптимизация у него просто отвратительная!

Исходник из дрона в чем получается: в rec.709 или rec.2020?

Rec 709 у нас.

P.s: Просто кайфую от того как просто грейдить этот D-Log M H265!!! После этих футажей смотрю на видео с первого Мэвика и просто ужасаюсь, как же он херово снимал по сравнению со вторым Мэвиком...

Сообщение отредактировал iLoveDrones: 13 апреля 2019 - 06:46

[SleepyPIP]

В топку этот премьер, я снёс его нафиг с компа. Он h265 еле тянет, хотя комп не самый слабый. Все же оптимизация у него просто отвратительная!

 

ну а на что перебегать то? ... а в премьере задрали и баги и невозможности использования GPU даже в простейших ситуациях, местные форумы без слез читать нельзя. и это за очень приличные деньги, да каждый год (если покупать) ... ужас ...

Сообщение отредактировал SleepyPIP: 13 апреля 2019 - 10:31

[eXodus]

ну а на что перебегать то?

DaVinci

[Spasov]

ну а на что перебегать то? ... а в премьере задрали и баги и невозможности использования GPU даже в простейших ситуациях, местные форумы без слез читать нельзя. и это за очень приличные деньги, да каждый год (если покупать) ... ужас ...

Я тоже перешёл на Davinci Resolve, он намного бодрее работает с h265 )))
И цветокор в нем делать в разы удобнее!)

[SleepyPIP]

Я тоже перешёл на Davinci Resolve, он намного бодрее работает с h265 )))

 

поставил, вожусь.

Но вот пока не нашел как сделать так что-б в выходном ф. было 10 бит, как и во входном материале ... все на h265. однако ... вожусь далее.

ага. добился 10 бит. теперь добиться бы 4:2:2 вместо 4:2:0 )

[Хоттабыч]

iLoveDrones,

 

А Давинчи какой юзаете? Бесплатный бета или платный? 

[Spasov]

iLoveDrones,   А Давинчи какой юзаете? Бесплатный бета или платный? 

 

Пока что ломаный последний самый полный.

Но всё идёт к тому, что наверно куплю его, что бы получать обновления)

[Хоттабыч]

iLoveDrones,

 

У меня Давинчи 15 бета версия. Не нравится он мне. Больше подходит Вегас Про. Купил лицензионную версию. Конечно вкусы у всех разные, мне Вегас кажется менее запутанным и более логичным, что ли?  

 

Кстати с Н265 вроде работает.

Сообщение отредактировал Хоттабыч: 14 апреля 2019 - 02:29

[eXodus]

Хоттабыч,
Просто, Вегас гораздо более простой
В ДаВинчи очень мощная цветокоррекциия и трекинг.

Вегас - любительская программа, ДаВинчи - профессиональная

[Хоттабыч]

eXodus,

 

Я профессионально не снимаю. Это хобби. 

[VideoMaster]

Вегас - любительская программа, ДаВинчи - профессиональная

Не совсем так. Вегас более под звук был накручен но с элементами монтажа. А Давинчи это прога в большей степени для грейдинга с ворзможностями монтажа. Вегас любительским не назовёшь. Это как Файнл кат или премьер назвать любительским.

[eXodus]

Вегас более под звук был накручен но с элементами монтажа.

Ничего себе, "больше под звук заточен". В ДаВинчи встроена отдельная система для звука, которая раньше была отдельной мощной программой.

Не совсем так.

Да нет, так и есть. Я не слышал, чтобы где-то в профессиональной среде использовали Вегас. А ДаВинчи - это профессоинальный инструмент для цветокоррекции.

Я профессионально не снимаю. Это хобби.

Я и не говорил, что обязательно нужно пользоваться той или иной программой. Тем более, "любительский" ни в коем случае не значит хуже.

Я лишь объяснил, что дело в не в "запустанности" и "логичности", а в разном уровне программ и разных задачах. Это тоже самое, если нужно вспахать поле, говоирть, что культиватор более продуманный и логичный, чем трактор.

[VideoMaster]

Вы наверное начинающий. Сони вегас можете спросить у профи если есть такие знакомы. А Давинчи это хороший инструмент для глубокого грейдинга.Мне например такое не нужно.Мне нужна монтажка мощная с возможностями косметики и я по этому работаю в Эдиусе. Там есть всё необходимое а главное Эдиус не есть ресурсы компьютера и не требователен к железу. В давинчи мне не удобна Фюжиновская система,да да из старого доробго Фюжина,мне роднее обычная таймлиния. До про Вегас зря Вы так. Многие работают в ней.

 

 

Я и не говорил, что обязательно нужно пользоваться той или иной программой. Тем более, "любительский" ни в коем случае не значит хуже. Я лишь объяснил, что дело в не в "запустанности" и "логичности", а в разном уровне программ и разных задачах. Это тоже самое, если нужно вспахать поле, говоирть, что культиватор более продуманный и логичный, чем трактор.

Ну это трактовать можно по разному,типа БМВ машина для профи а мерс любительский или наоборот. Никон профи фотик и Кэнон любительский...Туту скорее всего зависит от того ккто пользует программу.Один может в вегасе сделать то что Вы не сделаете в Давинчи...Прога это всего лишь инструмент. Только уровень пользователя это показатель а не сама программа.

Мне както товарищь показывал картинку покрашенную в Давинчи с рава его руками. На выходе же всё выглядело обычно как будто делали всё в Пинакле( любительская программа для монтажа) Так что руки и голова это инструсент.

Сообщение отредактировал VideoMaster: 15 апреля 2019 - 09:18

[ACDS]

VideoMaster,

Хорошо сказано...

...качество прокладка между рулем и сиденьем является определяющим в... (нужное вписать)

[VideoMaster]

Ну можно и так.

[Windsor]

Доброго времени! Подскажите новичку! Почему у меня не сохраняются фото. Только кэш есть. Видео без проблем. Спасибо

[TrueRider]

Почему у меня не сохраняются фото

У меня они тоже не сохраняются еще со времен первого мавика, андроид так работает, или еще что то вообще не понятно. 

Но когда скачаешь одну фотку при включенном пульте и дроне, он может синхронизировать все, иногда сам синхронизирует, а иногда папка с фотками пустая. никак не могу понять в чем секрет. Просто забил на это. 

[MihaM]

У меня они тоже не сохраняются еще со времен первого мавика, андроид так работает, или еще что то вообще не понятно. 

 

У меня изначально на М2 сохранялись фотки в телефон, а потом перестали, возможно при переходе на более свежую версию dji go, я в общем не стал разбираться, да и не нужно было особо.