Сообщений в теме: 2935

[VolDemarus]

MaxPiter, Сегодня специально калибровал "мавик" и ничего не перекрывает. Однако, когда резко бросаешь во вращение вокруг оси велов-вправо, то попадают в поле зрения края защиты. При встречном ветре резко не тормозил, поэтому не могу ни подтвердить ни опровергнуть сказанное выше. Дума, что просто надо пилотировать дрон корректно, а не устраивать непонятные тесты

[dual]

MaxPiter, а от боковых засветок спасает или не очень? 

Сообщение отредактировал dual: 13 апреля 2018 - 09:20

[MaxPiter]

dual, от боковых засветок разумеется спасает и весьма эффективно. УБирает эффект стробирующих линий от пропеллеров при определенном положении солнца (многие думаю знают про этот эффект, незаметный при съемке, но способный испортить видео необратимо).

Так что вещь то хорошая, но вот в некоторые моменты подвес о нее задевает и получается этакий "дерг" на видео. В принципе я научился избегать этих ситуаций, плавно тормозя стиком газа, а не бросая его из 100% положения в ноль. 

Сообщение отредактировал MaxPiter: 13 апреля 2018 - 10:07

[VolDemarus]

MaxPiter, Абсолютно согласен с Вашим комментарием. А "дёрг" всё-таки скорее всего возникает тогда, когда дрон пилотируется под определённым углом к встречному ветру. А также при полёте в "спорте" возможно.

[Timophey]

Кто пользуется такой защитой с  блендой (PGY)? После пары месяцев использования сделал следующие выводы:

Похоже, что очередной бесполезный аксессуар.

 

У меня уже целая коллекция бесполезных ненужных аксессуаров - бленда, усилитель сигнала. Наловчился запускать с руки и ловить рукой - коврик и удлиняющие ножки стали не нужны. Сегодня попробовал ND-фильтр - вообще не заметил каких то улучшений. В солнечную погоду ND16 - ниочем, нужен более темный фильтр ND32 или ND64 даже. Вообщем, годноту фильтров пока не понял, буду дальше экспериментировать.

[MaxPiter]

Timophey, я бы не сказал что бленда бесполезна, реальной пользы от нее как раз много,  в отличие от удлинителя ног, например . Но некоторые побочные эффекты  все же  есть. 

[marabu]

Получил на днях экран от солнца фирмы Pgytech, который где-то в этом форуме расхваливали. Вчера испытал его на ярком солнце. Время было около 17 часов. От солнца он защищает слабо. Конечно лучше стандартного от DJI, но для комфортного полета пришлось перебраться в тень от дерева. 
https://ru.aliexpres...2812193543.html

[SergKap]

От солнца он защищает слабо. Конечно лучше стандартного от DJI

Это вы зря. Фирменный получше будет, т.к. закрывает дисплей пульта тоже. И самое главное, имеет 4 плоскости, позволяет пользоваться нижними кнопками смарта, универсален вплоть до 7-ми дюймового смарта/планшета и более удобен для работы стиками.

Такой как у вас занял у меня место среди прочего бестолкового хлама...

Добавлено позже (16 Апрель 2018 - 23:25)

Кто пользуется такой защитой с блендой (PGY)?

Бестолковейшая и вредная вещь !

В лучшем случае, оставить пристёгивающуюся к Мавику часть, предварительно сильно расширив верхнюю часть маленьким круглым наждаком.  

[MaxPiter]

Бестолковейшая и вредная вещь !

 

Толковейшая и полезнейшая вещь! Highly recomended!!! 

Человек, пишущий, что бленда бесполезная вещь явно снимать начал впервые и только на камеру коптера и понятия не имеет о том, что такое боковая засветка, которую бленда (любая, что на зеркальной камере, что на мавике, так или иначе убирает или уменьшает.

 

После обработки напильником она действительно станет бесполезна чуть более чем полностью, как некая мифическая "защита подвеса" оно работать не будет, в случае падения или столкновения никакого подвеса такая пластмасса не защитит, а вот от боковой засветки и строба пропеллеров поможет эффективно.

[SergKap]

MaxPiter,

Вреда от неё значительно больше.

Я не вообще о блендах, а именно об этой бленде на коптере.

Попробуйте, например, сделать панораму, посмеёмся вместе. Это я вам как профессионалу от человека, начавшего снимать впервые.

[MaxPiter]

Попробуйте, например, сделать панораму,

 

Пробовал, пробовал, как же?! Обязательно пробовал. Зенит полюбому приходится дорисовывать ручками, не имеет значения, попадет ли на небо кусочек бленды или нет. Смеяться тут не над чем вообще!

Где она реально мешает - это если зачем-то понадобилось поснимать в спорт-режиме на полном ходу против ветра камерой либо установленной строго горизонтально, либо опущенной вертикально вниз. Там действительно верх или низ бленды мелькает в кадре постоянно. Во всех прочих случая она в кадр попадет довольно редко без всяких обработок напильником. Зато от строба при низком солнце сбоку спасает гарантированно, что куда более ценно, чем потратить лишние 5 минут на обработку панорамы. 

[Timophey]

Поспрошал в соседней теме про использование фильтров - парни снимают классные ролики без всяких фильтров. Короче - фильтр ненужный дорогой аксессуар

[SergKap]

MaxPiter,

Китаёз, который сделал вашу бленду явно не летал никогда. А вот этот китаёз сообразил, что его друг гонит явное гуано и сделал кое что получше   - https://ru.aliexpres...2311.0.0.9EwgDb

Добавлено позже (17 Апрель 2018 - 11:21)

Порылся у себя в помойке ненужных вещей для Мавика с Али. Когда-то пользовал вот такую бленду, предварительно сильно обточив её наждаком на шуруповёрте. Только после обточки, в любых условиях полёта бленда не стала мешать камере. 

Прикрепленные изображения

• 

[MaxPiter]

и сделал кое что получше

Вот это "кое-что получше" по ссылке блендой никоим образом не является, а является, вероятнее всего, бесполезным "украшением" мавика (ну мало ли кому нравится такой раструб на камере, о вкусах не спорят). Уже даже на фото на али этой "нашлепки", сделанной другом китайца, сделавшего "мою бленду" видно, что никакой защиты от боковой засветки это изделие не дает, от слова "совсем".

Но вероятно и в кадр будет лезть меньше, факт. Ну тут кому  что интереснее: или  защиту от бликов с вероятностью попадания в кадр при определенных условиях (которые несложно избегать, зная о них) либо дешевый и бесполезный, зато не попадающий в кадр козырек на переднюю часть мавика. Ведь так он похож на военного в фуражке! 

Добавлено позже (17 Апрель 2018 - 10:41)

парни снимают классные ролики без всяких фильтров

А ролики парни при этом не забыли показать? Без строба при быстрых движениях в кадре в солнечный день?! 

Сообщение отредактировал MaxPiter: 17 апреля 2018 - 10:39

[Timophey]

А ролики парни при этом не забыли показать? Без строба при быстрых движениях в кадре в солнечный день?! 

 

 

В  соседней теме есть и ролики и пояснения http://dji-club.ru/i...a-mavik/page-80

Добавлено позже (17 Апрель 2018 - 11:33)

Попробовал снимать с фильтром - цвета серо-буро-малиновые. Что сделал не так?

 

 

Прикрепленные изображения

• 

[Parcifall]

Только после обточки, в любых условиях полёта бленда не стала мешать камере.

Аналогично, ножом срезал кучу пластика, чтобы края не попадали в кадр.. пользовался в итоге раза 2, тоскать с собой на все случаи света все допы, ну не знаю. Хотя бывает и парит строб от винтов. Это есть согласен, и видно это уже на мониторе только

[VideoMaster]

УБирает эффект стробирующих линий от пропеллеров при определенном положении солнца (многие думаю знают про этот эффект, незаметный при съемке, но способный испортить видео необратимо).

Достаточно купить фильтр и не будет такого эфекта. А все эти козырьки...от лукавого. Они создают обратный эфект.И будут работать как тормоз.

[MaxPiter]

Достаточно купить фильтр и не будет такого эфекта.

Просветите, какой фильтр (ND, UV, полярик, Skylight) способен убрать строб от пропеллеров. И каким образом это может быть сделано фильтром?

 

Если что, на всякий случай напомню: эффект стробирующих линий от пропеллеров возникает когда пропеллеры перекрывают солнце, находящееся сверху-сбоку и впрямую в кадр не попадающее, но видимое на картинке в виде частичного засвета/бликов. 

Так вот совершенно пока непонятно, как этот эффект может быть убран фильтром (любым)? Поясните?

Добавлено позже (17 Апрель 2018 - 12:35)

 

 

Они создают обратный эфект.

Это как? Усиливают блики, что ли?

работать как тормоз.

Тормоз чего? Коптера? Ну... на 0.005% возможно и будет подтормаживать за счет увеличения парусности. Некритично.

Сообщение отредактировал MaxPiter: 17 апреля 2018 - 12:36

[SergKap]

VideoMaster,

Короче, пора создавать тему бесполезных аксессуаров. В первую очередь, по дороговизне, это конечно фильтры, и далее по списку - бленды, шторки, ножки, взлётные площадки, шасси и проч. проч. Всё то, что обычно приобретает новичок, не имеющий никакого опыта или заранее, в ожидании прибытия дрона.

[MaxPiter]

цвета серо-буро-малиновые. Что сделал не так?

 

Вероятно купил не те фильтры. И не понял для чего они служат и как ими пользоваться (в ручном режиме настройки параметров экспозиции, разумеется, в автомате ничего не выйдет)