Сообщений в теме: 14394

[RostoVR]

Как то встречный ветер был 25kmh и против него он просто стоял себе на месте, типо летел )))

25 км/ч или метров в секунду?

 

А то 25Км/ч, это даже не ветер как бы...

Добавлено позже (28 Март 2017 - 18:15)

Kur, купите карту класса U3, этот эффект пропадет. Проверено 

 

А что на родной карте Lexar, из комплекта поставки есть этот глюк?

 

 

Народ, кто знает как бороться с мылом при повороте по яв. На любой скорости поворота изображение жутко плывёт, даже на самой медленной.

У Вас этот глюк на родной карте памяти Lexar?

[Sokbear]

Подскажите кто знает. Если видео на экране смартфона распадается на пиксели особенно когда картинка меняется это нормально? И чем это может быть вызвано? Когда воспроизводится из кэша DJI GO тоже самое.

[ShuM]

Кстати, как то давненько обсуждали тут как якобы кто то напал на мавик, якобы он пошёл резко вниз и т.д. Я говорил что ни кто не напал, что гимбал глюкнул и перезапустился. Вот подобное видео :

[olegnsk]

Sokbear, в кеш GO пишется ровно то, что вы видите на экране, либо смарфон не совместим с GO либо на нём запущено много приложений, отнимающих ресурсы памяти и процессоров, последнее можно проверить. Летать с рассыпающейся картинкой крайне не желательно, опасно! 

[nobody]

пришел мне сегодня мавик, отлетал одну батарею. Я могу сравнить только с ф4, больше никакими дронами не пользовался. Имхо у ф4 нет преимуществ перед мавиком. Второй более стабильный в полете, видео сигнал лучше, картинка не сыпется, управление мягче, размер - понятно, время полета такое же +- пару минут, качество фото понравилось, видео не снимал. Не знаю как поведет себя в ветер, сегодня с погодой повезло

В общем кто выбирает фантом или мавик, то лучше наверно мавика взять

[Zebra]

ShuM, это была калибровка )))

[RinatM]

В Мавике вообще то есть цифровой зум

Поправьте если не правильно.

Если снимать в 4к, то цифровой зум не поддерживается.

Вроде такое сообщение я видел на экране планшета, когда пробовал приблизить кадр.

[Denissio]

Я могу сравнить только с ф4, больше никакими дронами не пользовался. Имхо у ф4 нет преимуществ перед мавиком.

 

аналогично, пересел с Ф4. Тоже заметил, что сигнал с пультом намного лучше, с Ф4 картинка сыпалась и с 2-х метров и с 200-а. С мавиком на 500 улетал, всё четко. Фото - однозначно в мавике лучше, более четкие и красочные. Видео, пока мало снимал, но как мне показалось, на фантоме оно более плавное, стабилизированное что ли. Но до видео настроек мавика не добирался ещё, может и там получше будет.

[N00B]

Поправьте если не правильно. Если снимать в 4к, то цифровой зум не поддерживается.

 

Так MaxP пишет что снимал в 2К и 4К, в первом случае поддерживается, и Мавик как раз так рывками и увеличивает.

Сообщение отредактировал creep: 29 March 2017 - 08:43 AM

[MaxP]

creep,

Все верно, это цифровой зум мавика. На виде кадры просто из разных полетов с разными настройками. Там где гнездо, которое на самом деле не гнездо а паразит))) разрешение стояло не максимальное, поэтому пробовал как зум работает. 

 

apm,

Спасибо за развернутый ответ. Про настройки, обработку и учиться снимать - полностью с Вами согласен. Читаю, смотрю теорию по мере возможности. Цель видео была разобраться с резкостью по всему кадру, именно поэтому часто и фокусировку нажимал, и даже ручной пробовал, т.к. мне кажется что правый край не в фокусе все таки.

[apm]

creep, Спасибо за подсказку про зум на Mavice. Но я писал про обработку видео, такое масштабирование невозможно получить при съемке.

Могут разъяснить это подробней в личной переписке.

[Drab]

Как по мне - цифровой зум - зло!
(Я всегда его отключал в цифромыльницах и никогда им не пользовался ни в одном из девайсов)
Он неизбежно ведёт к потере качества.
Лучше увеличить кадр на постобработке в редакторе имея исходник хорошего качества без цифрозума, если вам это так уж нужно. Качество так же упадёт, но у вас из козырей в кармане будет высококачественный исходник.
А ещё лучше просто подлететь поближе )
 

Сообщение отредактировал Drab: 29 March 2017 - 11:17 AM

[rodeF]

Как то встречный был 25kmh и против него он просто стоял себе на месте, типо летел ))) Пришлось зигзагом подтягивать )  

Вчера у меня связь с пультом потерялась, но буквально через 2 секунды восстановилась, но не стабильная, я жму стик на полную, чтобы лететь обратно, а он не летит, на месте стоит. Переключил переключатель в спорт, очень медленно, но полетели. И у меня возник вопрос: как он бы возвращался сам домой против ветра в P-mode? Стоял бы на месте?))

[RusDrone]

rodeF, вчера? это, когда с ног ветер сбивал?)) пригубите за здоровье птички, что все хорошо так закончилось. 

[olegnsk]

Стоял бы на месте?

либо улетал по ветру, если например и в спорт режиме не вытягивает, то реальный вариант только садить

[Zebra]

rodeF,olegnsk, в следущий раз попробуйте включить с пульта возврат домой. Удивитесь результату

[rodeF]

это, когда с ног ветер сбивал?))

Я еще вчера осознал, что был не прав, исправлюсь.)) Оно же знаете свербит в одном месте, когда этой твой первый коптер и только 3й вылет.

 

в следущий раз попробуйте включить с пульта возврат домой. Удивитесь результату

 

Он полетит?!

Сообщение отредактировал rodeF: 29 March 2017 - 11:59 AM

[RusDrone]

Zebra, я включал, сносит) 

Сообщение отредактировал RusDrone: 29 March 2017 - 12:15 PM

[nobody]

Удивитесь результату

а какой будет результат? чтобы знать на будущее

[olegnsk]

Удивитесь результату

а чему удивляться он в RTH летит медленней. чем даже в P-GPS. Так что сносить может начать сразу.