
Полеты на водой от Александра Слоика
#1
Гость_lanserov_*
Отправлено 09 December 2013 - 10:24 AM
#2
OFFLINE
Отправлено 15 October 2014 - 04:59 PM
Стальные яйца у обладателя коптера =)) мне одного моего полета над озеро и падения туда же хватило =)))
#3
OFFLINE
#4
OFFLINE
Отправлено 16 October 2014 - 05:16 PM
Красиво, особенно последнее видео. Защиту видно - отвлекает. Если 2,7к снято можно кропнуть.
#5
OFFLINE
Отправлено 16 October 2014 - 06:30 PM
Убрать защиту из кадра - и будет отлично!
Да, поддержу мнение по поводу тестикул создателя видео - сталь! Я до сих пор очкую над водой летать.
#6
OFFLINE
Отправлено 22 October 2014 - 05:32 PM
Так как живу у моря, летать над водой довольно часто приходится, главное следовать инструкциям, и все хорошо будет.
На счет попадания защиты в кадр - летайте задом, винты никогда не попадут в кадр. Если задом никак - ставьте камеру сразу градусов на 5-10 вниз и тогда винты опять же не будут попадать в кадр, этот наклон камеры будет примерно равен наклону коптела при полете вперед.
#7
OFFLINE
Отправлено 22 October 2014 - 05:35 PM
А какие инструкции относительно полета над водой?
#8
OFFLINE
Отправлено 22 October 2014 - 05:45 PM
rust1resisting, Я имел в виду общие инструкции, не забывать калибровать компас перед каждым полетом например, не летать если нет нормального соединения со спутниками GPS, не летать в зоне помех - высоковольтка и так далее. Просто имел уже опыт когда решил взлететь с плохой связью с GPS - коптер улетел нахрен заняло 10 минут вернуть его, и то благодаря что есть FPV и были мы в таком месте что можно было понять где коптер летает, хотя и нет визуального контакта.
#9
OFFLINE
Отправлено 22 October 2014 - 05:47 PM
УХ ты .... ну это из серии чуда как в моем сегодняшнем случае =) Хорошо, что вернули =) Берегите муху! =)
#10
OFFLINE
Отправлено 25 November 2014 - 01:36 AM
а если две пустые пластиковые полторашки под лучи привязать не спокойнее будет?
#11
OFFLINE
Отправлено 25 November 2014 - 01:58 AM
При ударе все равно воды наберет, если только всплывет вверх лапами =) но да, водолазов вызванивать не придется если только =)
#12
OFFLINE
#13
OFFLINE
Отправлено 25 November 2014 - 03:06 AM
В общем-то, после довольно нефигово полёта над ериком и аварийной посадки в 7 метрах от берега - полторашки приматываю. Ну, как минимум - экономия на володазе.
#14
OFFLINE
#15
OFFLINE
Отправлено 25 November 2014 - 10:13 AM
Посмотрел и почитав водолазные истории - вполне. Ну, как-то утопить совсем перспектива не устраивает и, например, океан или Волга - это далеко не Москва-река, водолазов бесполезно даже звать. Да, парусность дикая, разумеется.
#16
OFFLINE
Отправлено 25 November 2014 - 01:05 PM
полторашки приматываю. Ну, как минимум - экономия на володазе
Жесть, может лучше привязать два "Брелок поплавок Waterbuoy" ?
#17
OFFLINE
Отправлено 25 November 2014 - 02:06 PM
Жесть, может лучше привязать два "Брелок поплавок Waterbuoy" ?
что-то отзывы о ватербой не радуют. Не раскрываются или раскрываются через одного. Если б что-то наподобии, но надёжно срабатывающее в 100%...
#18
OFFLINE
Отправлено 25 November 2014 - 06:07 PM
может лучше привязать два "Брелок поплавок Waterbuoy" ?
Возможно. Долго он надувается, коптер к этому времени уже заполнится водой. Было бы что-то мгновенное (или почти мгновенное) - вообще отлично. Ну, полторашки можно заменить на экструдированный пенопласт.
#19
OFFLINE
Отправлено 25 November 2014 - 06:44 PM
Встречал что то подобное с верёвочкой к коптеру, при аварии выпускается аварийный буй и можно коптер достаточно легко найти.
Фантомчик и пару бутылок полторалитровых только в штиль может как то спасти, в небольшой ветерок уже не поможет.
#20
OFFLINE
Отправлено 25 November 2014 - 09:03 PM
Надо будет снять подвес и камеру и как-нибудь устроить испытания натурные. Так пробовал только в ванне с водой, нагоняя волны руками. Проблема с бутылками - парусность.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных