Когда нужно обрезать, использую Movavi.
Вспомнил ночью еще один рецепт: Ps/файл/ импортировать/ кадры видео в слои. Но есть ограничение в количестве кадров. По моему, не больше 500. Процедуру можно повторять для всего фильма. Потом склеивать.
|
Отправлено 20 August 2017 - 01:20 PM
Когда нужно обрезать, использую Movavi.
Вспомнил ночью еще один рецепт: Ps/файл/ импортировать/ кадры видео в слои. Но есть ограничение в количестве кадров. По моему, не больше 500. Процедуру можно повторять для всего фильма. Потом склеивать.
Отправлено 20 August 2017 - 02:25 PM
Ребят, есть две крутые и простые проги - Boilsoft video Joiner & video splitter, обычно идут комплектом. Первая позволяет склеить несколько видео, вторая - порезать на куски без перекодирования!
Отправлено 20 August 2017 - 03:00 PM
сдела кроп в Вегасе.. очень похоже на стайку птиц.. но скорость.. нужен исходник..
Отправлено 20 August 2017 - 05:14 PM
Отправлено 02 September 2017 - 08:04 PM
Прекрасно видно, что это стая птиц
Даже крылья видно. А видео, наверняка снимали 60к/с, а потом замедлили до 30 ?
Добавлено позже (02 Сентябрь 2017 - 06:23)
Померил все внимательно с учетом проекции и высоты. Там скорее всего утки, которые могут быстро летать. Проекция на карту не правильная. За 15 сек они пролетели не более 600м. За это время коптер пролетел примерно столько же. Но из-за угла камеры и высоты, все кажется иначе.
"Кое-кто на Западе полагает, что это колибри, но наши учёные сумели опознать в них диких уток" ©
Сообщение отредактировал dual: 02 September 2017 - 08:24 AM
Отправлено 02 September 2017 - 10:43 PM
Скорректирую немного ваш глазомер. Первое фото, начало пике. Второе, пролет над рекой. На третьем, упираются в остров, отмечен стрелкой.Проекция на карту не правильная.
Может это и утки. Но возникает другой вопрос. Что они себе в задницу вставили, что летают со скоростью более 200 км/ч.Там скорее всего утки, которые могут быстро летать
Сообщение отредактировал Borisb: 02 September 2017 - 10:56 PM
Отправлено 02 September 2017 - 11:36 PM
Если птицы не просто летели, а еще спускались с высоты, то скорость могла показаться и в 3-4 раза выше, чем на самом деле. Т.е. например, в начале видео они были намного выше, а спикировав вниз, обычно птицы делают поворот, что могло показаться и как остановка. Под таким углом съемки, очень сложно делать какие-то выводы.
Отправлено 02 September 2017 - 11:48 PM
при чем здесь угол? Есть точка "А", точка "В" и время. Уж простецкую задачку то можете решить?Под таким углом съемки, очень сложно делать какие-то выводы.
С какой высоты? Видео поглядите. 20-40 метров на таком удалении погоды не сделают. Они и так идут над кронами деревьев.Если птицы не просто летели, а еще спускались с высоты, то скорость могла показаться и в 3-4 раза выше,
Сообщение отредактировал Borisb: 02 September 2017 - 11:54 PM
Отправлено 03 September 2017 - 08:13 AM
Borisb,
пока не выложите исходник + логи с координатами, бессмысленно спорить. Хотите верить в НЛО на этом видео? Верьте, никто же не запрещает
Отправлено 18 October 2017 - 08:34 AM
Отправлено 18 October 2017 - 12:04 PM
Отправлено 18 October 2017 - 12:51 PM
Насчет первого видео(второго это тоже касается) - мы не можем достоверно оценить скорость объекта, так как не знаем его высоту и размеры. Вы же снимаете его на встречных курсах - представьте что объект неподвижен, вы летите со скоростью 50 км/ч на высоте 500 м. Если объект почти строго под вами на высоте 250 м, то замеряя его встречное перемещение относительно местности, вы получите ту же скорость, что и у вас - 50 км/ч. Чем ниже он находится, тем эта оптическая скорость будет ниже, до 0 у поверхности, чем выше - тем выше, до бесконечности у самой камеры. Теперь если этот объект не строго под нами, а в 250 м впереди - оптическая скорость его будет в два раза выше, 100 км/ч.
Поэтому для нас важен только участок из первого видео, где объекты после поворота движутся поперек движения дрона. По моим прикидкам они движутся примерно в два раза медленнее, чем на встречном курсе, соответственно если допустить, что они не просто так решили замедлиться, чтобы усложнить наши расчеты, а это их обычная скорость, то получим что встречная скорость дрона в 50 км/ч оптически удваивает скорость объекта, следовательно его скорость те же самые 40-60 км/ч.
Отправлено 18 October 2017 - 01:46 PM
Отправлено 18 October 2017 - 04:28 PM
99% что это стая голубей и летают они около голубятни, поэтому и траектория такая, и скорость вполне "ихняя". Что мешало пилоту спустится пониже и рассмотреть их с дрона, раз уж он их заметил и стал за ними следить, непонятно..)
Сообщение отредактировал RusDrone: 18 October 2017 - 04:29 PM
Отправлено 18 October 2017 - 04:37 PM
Отправлено 18 October 2017 - 05:09 PM
Перечитал!Borisb, сообщение #29 еще раз перечитайте:
аналогично. Хотите видеть на первом видео голубей в тандеме с воробьями, никто же не запрещает. Со слов барда «жераф влюбился в антилопу»? На втором видео, вероятно одиноко спешащий голубь. Куда так разогнался до сверх звуковой скорости? А куй его знает, может позвонили, голубятня горит.Хотите верить в НЛО на этом видео? Верьте, никто же не запрещает
Отправлено 18 October 2017 - 05:19 PM
Сообщение отредактировал RusDrone: 18 October 2017 - 05:17 PM
Отправлено 18 October 2017 - 05:32 PM
Отправлено 18 October 2017 - 06:29 PM
это совсем не то. Про эти спирали в пещерах я еще лет пять назад читал. Мое видео выше на 60 к/с. До этого там же поймал нечто подобное, но из за 30 к/с и огромной скорости обьектов, все фрагменты влезли в размазанные три кадра.показав видео с этими шнеками
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных