Сообщений в теме: 112

[YuryNoSmoking]

Товарищи, расскажите как пользоваться световыми фильтрами? Ну я так понимаю чем темнее фильтр тем в более солнечную погоду его одевать. Но что это дает для видео? Ведь если снимать в автоматическом режиме то камера все равно подстраивается под освещенность. В итоге картинка на экране как будто и не меняется. Я не спец в этих понятиях, может поделитесь опытом? Спасибо 

[Spasov]

В итоге картинка на экране как будто и не меняется.

 

Всё правильно, так и должно быть.

А каких трансформаций картинки вы хотите увидеть при одевании ND фильтра?)

Он только понижает шаттер и всё.

Сообщение отредактировал iLoveDrones: 24 July 2017 - 11:41 AM

[dual]

задача ND фильтра в том, чтоб понизить скорость затвора камеры. Так как выдержка кратная частоте кадра 2:1 делает картинку мягче. Иначе будет виден сильный строб. Но любой фильтр, особенно дешевый, будет портить качество (детализацию) и ловить всяких "зайцев".

[Spasov]

(детализацию)

 

C Мэвиком это играет только на руку )

[YuryNoSmoking]

dual, спасибо за ответы! Значит я так понимаю фильтром мы только понижаем скорость затвора тем самым повышая качество картинки ? Так?
Кстати а dji выпускает светофильтры или только сторонние производители ?
Я приобрёл три штуки cpl, nd8 и nd 16, и бывает подвес глючит периодически, ощущение что возникает смещённый центр тяжести и он не может понять как выровняться, крутит в разные стороны либо вибрирует мелкой дрожью.

[deeplock]

YuryNoSmoking,
Да, dji выпускают свои фильтры. Набор 4,8,16. Хлипкие правда. CPL у них нет. Самые годные - PGY. А вы какие купили?

[Spasov]

понижаем скорость затвора тем самым повышая качество картинки ? Так?

 

Не совсем так.

 

Я приобрёл три штуки cpl, nd8 и nd 16, и бывает подвес глючит периодически, ощущение что возникает смещённый центр тяжести и он не может понять как выровняться, крутит в разные стороны либо вибрирует мелкой дрожью.

 

Продолжайте в том же духе и налетите на замену шлейфа подвеса или самого подвеса.

[N00B]

Я тут подумал и пришел к выводу что не для всех сцен нужно понижать выдержку. Например если снимать движущейся камерой движущийся объект, то да получим смаз фона и более приятное выделение объекта подчеркивающее скорость движения оного. В нашем случае это слежение за объектом. А вот в случае если движущейся камерой снимаются статичные объекты то этот смаз как раз вредит, разьве что при облете POI можно еще отделять задний план смазом. В общем в случае с дроном не всегда правильно гнаться за выдержкой если нет цели подчеркнуть динамику движения.

[YuryNoSmoking]

deeplock, взял их в индонезийском интернет магазине, фирму такую первый раз вижу, ориентировался на цену, они были не самые дешевые и не самые дорогие))) с доставкой вышли 1300р.

Сообщение отредактировал YuryNoSmoking: 28 July 2017 - 07:20 AM

[Lyx]

Родные DJI фильтры очень даже приличные, легкие, одеваются и снимаются легко. Наверное это эффект плацебо, но мне явно кажется, что с фильтром мыльность правого края моего экземпляра исчезает. Летаю практически всегда с nd8. В мануальных настройках видео фильтры также очень нужны.

[odp]

YuryNoSmoking, 

Это хорошая компания, пожалуй фильтры от нее лучшие на рынке. Сам пользовался cinema seria фильтрами от Polar Pro когда летал на третьем фантоме, сейчас заказал для мавика.

Единственное, у них есть обычные фильтры и cinema seria (золотистого цвета). Те что на картинке - обычные и тяжелые, их надо надевать только после калибровки подвеса. У cinema seria таких проблем нет, они легче.

[dual]

C Мэвиком это играет только на руку )

 

Вполне возможно, так как если понизить шарп в настройках, то шумодав поест детали. Но надо тестировать, фильтры разные.

 

 

я так понимаю фильтром мы только понижаем скорость затвора тем самым повышая качество картинки ?

 

Под качеством можно понимать разные вещи. Наличие строба в видео обычно не желательно, смотрится плохо. Но если сцена динамичная, погоня например или драка, то выдержку делают более короткой, чтоб подчеркнуть эффект. Но если летать плавно, то строб особо и не виден, можно и без фильтра.

[AlexeiK]

Себе брал такие за 3500р:

https://ru.aliexpres...2779766760.html

 

По цене они дороже, чем обычные, однако они сделаны типа из стекла с просветлением. Приходят в удобной коробочке,

на вид сделаны качественно, калибровка подвеса с ними проходит без проблем. Как плюс еще отмечу, что в составе идет

ND32 и бонусом UV-фильтр. При солнечной погоде фильтр ND32 позволяет снижать экспозицию до 1/100-1/50. 

Вот, как-то так.

[YuryNoSmoking]

dual,Понял спасибо за пояснение! 

Добавлено позже (01 Август 2017 - 00:11)

Сегодня видел оригинальщину за 270 баксов гонконгских  => 2075₽

Прикрепленные изображения

• 

[mrxbody]

А вот как по быстрому определить по освещению, какой фильтр лучше подойдет? Фильтр одеваю до того, как снят замок подвеса. По инструкции. Соответсвенно, если промахнуться с фильтром, это опять надо выключать Mavic, одевать замок, менять фильтр. Камерой телефона замерять экспозицию? Может приложение есть?

[weexplosive]

Есть чутье и творческий замысел. Дорогостоящие "приблуды" для профессиональных фотографов. Не стоит и придумывать.
Взлетать и пробовать. Опыт проб и ошибок вот универсальное средство. Сам пользуюсь ND 16от pgy.

[Пахом]

mrxbody, ND4 пасмурная/очень пасмурная погода/закат рассвет(если снимать небо), ND8 день/облачно/переменная облачность/солнце, ND16 яркое солнце (особенно если снег/вода). ND8 у меня стоит так сказать по-умолчанию - он самый ходовой. Речь о родных DJI фильтрах.

[bopoh]

https://ru.aliexpres...2801831521.html  такие приблуды не кто не юзал?

[dual]

bopoh,

смысл? 

[olegnsk]

bopoh,  их уже дважды "пережевали" в ветке аксессуаров - хочется побольше расфокуса, бликов, изменения геометрии объектов одевай и летай.

Ни для чего путного они не годятся.