Сообщений в теме: 90

[AndreyS]

m0zG,Покрупнее тут  http://www.dji-club....7-realflight75/

[artviz]

до этого не встречал в симах полет по камере с подвесом. В aerofly RC7 есть фантом, но первый, подвеса нет на нем. Пробовал разные положения камер, ничего путного нет кроме как вид пилота. Он конечно жестко к фантому прикреплен. В одном из видов когда камера всегда сзади коптера не далеко висит и держит горизонт, а фантом перед камерой крены выделывает. В этом виде можно придвинуться вплотную к фантому и пройти сквозь него так что корпус становится не видимым, мы садимся как бы внутрь, но камера при этом держит горизонт. Можно так настроить что отрезается весь корпус кроме передних лучей с винтами В общем полное ощущение полета с подвесом. Тренироваться облеты делать и т.п. Думаю разработчики эту возможность не вкладывали в сим, это баг, но полезный)

   Первый фантом кстати больно шустрый в симе. 103 км\ч в штиль. В жизни он так же летает без подвеса?

[naumannik]

Приветствую всех участников форума. Приобрел на днях обновленный Фантом 2.  Успел за два дня повиснуть на макушке тополя ( ~25 м) и рихтануть забор))) Обе неприятности, к счастью, ограничились потерей 4х винтов и 5 тыс. рублей за вызванную автовышку)). Думаю всем известно, что обновленный пульт имеет разъем для подключения к ПК и по заявлению производителя это позволит обучаться полету на симуляторах. Вопрос в том, где эти симуляторы скачать и какие подойдут, что необходимо для подключения? На сайте производителя информации по симуляторам не нашел. 

[AKlion]

Нужно не только симуляторы скачать но и переходник между передатчиком и компом. Проще купить какой-нибудь недорогой китайский симулятор и на нём поучится. Или купить нормальный.

[naumannik]

Они же не просто так сделали этот разъем. Который, кстати, в рекламе отдельно отметили) Может я просто не понимаю, как подключить, а другие более опытные пилоты разобрались? именно с этим пультом.

[AKlion]

Я же не просто так тебе написал. 

[LeTyH]

нужен шнурок в теренерский разъем симуляторы им комплектуются. ценники тысяч 6 за симулятор

также есть китай шнурки стоят баксов 20, или проще ЮСБ-пульт купить стоит не дорого есть в магазинах моделей или вообще с джойстком с 2я аналоговыми грибками как на Х-бокс\сони в симе летать - разницы никакой.  

[artviz]

к своему посту про aerofly RC 7 сделал видео для пояснения). Не знаю в каких еще симах можно с подвесом полетать. Вообще моделей коптеров в симах крайне мало и они устаревшие.

[LeTyH]

поевдение хоть как-то похожее?

а то от первого лица и вертолет в батлфилде похоже рулится))

[artviz]

поевдение хоть как-то похожее?

Не сказать что прям очень похоже. В симе почемуто скорости космические у коптера, он 100 км без проблем набирает. Но общий принцип работы стиками для различных виражей можно отлично натренировать. Как минимум натаскаться чтобы перестать путать стики) Мне как новичку в RC моделях очень полезно, многие маневры были открытием.

[AKlion]

Чтобы коптеры летали реалистично в симуляторе aerofly RC 7 нужно искать модели созданные юзерами. Сегодня скачал симулятор для мака, установил но ещё толком не разбирался. Какой то он больше на игрушку стал похож нежели на симулятор.

[vadd]

Чтобы коптеры летали реалистично в симуляторе aerofly RC 7 нужно искать модели созданные юзерами.

Бред, реалистичность полета не зависит от внешнего вида модели, модель две палки хоть фантик полет будет одинаковый, вам шашечки или реалистичность полета?

[Moiseev]

А зачем покупать, если можно скачать?

 

Например: http://rutracker.org...c.php?t=4863237

[AKlion]

vadd, Бредь дальше, я точно знаю о чём пишу. 

[Moiseev]

Бред, реалистичность полета не зависит от внешнего вида модели, модель две палки хоть фантик полет будет одинаковый, вам шашечки или реалистичность полета?

Я думаю, что речь идет о физических параметрах моделей, а не о графических...

[vadd]

а не о графических...

Фразу "Чтобы коптеры летали реалистично" как еще можно понять? Речь о том что бы летали а не выглядели))) 

[AKlion]

Шнурок-адаптер не скачаеш, у меня несколько разных есть. 

[Moiseev]

vadd, Вы хоть сами понимаете, что пишете? Я что то запутался...

[vadd]

Реалистичность - это реалистичная физика полета, а не реалистичный внешний вид модели.

"модели созданные юзерами" это лишь внешний вид модели и к физике полета не имеет никакого отношения.

[Moiseev]

Реалистичность - это реалистичная физика полета, а не реалистичный внешний вид модели.

"модели созданные юзерами" это лишь внешний вид модели и к физике полета не имеет никакого отношения.

Может все-таки юзеры что то изменяют именно в физической модели поведения, когда создают свои модели?