Сообщений в теме: 468

[LeTyH]

у предаторов очень малый угол обзора, как в ноутбук смотреть

 

очки перед покупкой нужно сравнивать - лучше по собственным ощущениям а не из инета.

Шарки мне не понравились - у бейса нормальный угол обзора(кажется что монитор дюйма 22-24 при сидении за компом, или последние ряды кинотеатра), регулировки, но все зернистое, очень плохие цвета.

Сообщение отредактировал LeTyH: 28 January 2015 - 02:39 PM

[Konstantin]

у предаторов очень малый угол обзора, как в ноутбук смотреть

Не знаю, мне хватает...

Собственно, какой угол на гопро выставил, то и вижу. Летаю, правда только на "narrow"

Сообщение отредактировал Konstantin: 28 January 2015 - 02:39 PM

[vv631]

очки перед покупкой нужно сравнивать

хорошо б конечно, но мой город - всё равно что большая деревня, всё что не "ширпотреб" отсутствует, только в первопрестольной...

[Stereo]

Перепробовал все существующие очки. Кому что? Остановился на очках Flysight SpeXman. Но это сугубо моё личное мнение. есть и в наличии фатшарк предатор и тоже были хороши) пока не попробовал лексус)) понимаете о чем я)

Сообщение отредактировал Stereo: 30 January 2015 - 12:46 PM

[LeTyH]

констатнтин

угол обзора в смысле размер экрана. смотреть кино на большом телевизоре круче чем на ноуте - примерно тоже самое

 

Стерео

Окулус Рифт и полусамопальные шлемы с монитором и линзами френеля тоже попробовал?  они может и не удобны но угол обзора и качество на много лучше очков, Рифт вообще другой уровень - ездил в нем на Автовыставке в крокусе там почти на все видимое глазами пространство изображение

Сообщение отредактировал LeTyH: 28 January 2015 - 03:13 PM

[Stereo]

LeTyH ,окулист пробовал(шикарные),шлем с линзами нет)едет еще где то с тбс) я говорил про очки с встроеным приемником и без лишних проводов.(ухожу от всех лишних проводов , хочется мобильности)

Сообщение отредактировал Stereo: 28 January 2015 - 03:25 PM

[LeTyH]

Flysight SpeXman - у них размер  изображения и качество лучше шарков?

[Stereo]

LeTyH ,да.и б/у их пока нет так что цена в Москве 31000 новые.И что касается в пределах 31тр.и мобильности они лучшие.

Сообщение отредактировал Stereo: 28 January 2015 - 03:52 PM

[LeTyH]

у тебя были обе пары очков я спрашиваю именно про видимую разницу в качестве, что описал выше.

 

причем тут б\у, да и б\у у нас пытаются толкать дороже чем с китая. и 30ка это 500долл  в общем стандарт цена очков с приемником

а аналоги с диверсити есть типо боскама хз какие они, да и диверсити  в реале не всегда нужно

Сообщение отредактировал LeTyH: 28 January 2015 - 04:23 PM

[eleksir]

Новые видеоочки SkyZone FPV самые удобные и многофункциональные FPV очки на рынке на данный момент. SkyZone разработала свои новые очки с нуля для FPV , поэтому не было сделано никаких компромиссов при их производстве. Высокое разрешение картинки сочетается с углом обзора в 30 градусов, за счёт этих параметров достигается невиданное на данный момент погружение в полёт, которого вы никогда не испытывали, а встроенный хэдтреккер позволит Вам полностью перенестись в виртуальную кабину. Фирма SkyZone совместила прекрасный вид с модели, оснащённой системой FPV с надежностью и регулировками, также Вы будете в восторге оттого, что в очки встроен приёмник на 32 канала 5.8GHz с двойными антеннами, для уверенного приёма из любой точки неба с борта Вашей модели. Вы также можете полностью откорректировать диоптрии и межзрачковое расстояние. Очки имеют встроенный A / V выход для того, чтобы Вы могли записать Ваши полёты на специальный записывающий видеокодер. В качестве разнообразия Вы также можете посмотреть любимый фильм, подключив очки к устройству вывода изображения. Очки имеют мягкие накладки, которые создадут дополнительный комфорт в полёте. Так же присутствует регулятор громкости и 3.5мм разъём для наушников.

Очки SkyZone FPV определенно подняли планку полётов от первого лица, так что если вы готовы к необыкновенному погружению, надевайте эти очки и отправляйтесь в полёт.

Так же очки имеют уникальную на данный момент функцию, в очках установлена камера с разрешением 640х480 для быстрого переключения вида с модели, на вид с земли, одним нажатием кнопки, так что теперь Вам не надо будет тратить время и отвлекаться от управления моделью, достаточно нажать лишь одну кнопку.

Особенности Видеоочки Skyzone 5.8GHz Dual Diversity 32CH:

• Встроенный 32CH 5.8G приёмник, который совместим с большинством FPV передатчиков на рынке 5.8G( Fatshark , DJI , Walkera , Boscam и т.д.);
• Встроенный хэдтрэккер, с автоматическим определением нейтрального положения(основываясь на показаниях гироскопа, акселерометра и компаса);
• Разрешения видимого экрана составляет 854x480 (WVGA);
• Встроенная внешняя камера с разрешением(640x480);
• Разъёмы: AV вход / AV выход / гнездо наушников (с регулятором громкости);
• Регулируемое межзрачковое расстояние и коректировка диоптрий для ваших глаз;
• Регулируемая яркость и контрастность.

Технические характеристики Видеоочки Skyzone 5.8GHz Dual Diversity 32CH:

• FOV: 30 градусов
• Разрешение: 854x480 (WVGA) 1230k
• Межзрачковое (IPD) расстояние: 60- 68мм регулируемое, возможность коректировки диоптрий дополнительными линзами
• Каналы: 32CH 4band 5.8GHz
• Приемник: Двойной ISM 32ch с чувствительностью - 90dBm
• Формат видео: NTSC / PAL
• Разъем антенны: 2x SMA 50 Ом
• Видео вход / выход: 1.0VP/75ohm
• Аудио вход / выход: 1.0VP/10kohm
• Встроенная камера: 120 градусов 640x480
• Встроенный хэдтреккер (headtracker)
• Выход для наушников: 3,5мм с регулятором громкости
• Питание: DC7 - 28v / 1A
• Потребляемая мощность: 4,3Вт

Уже меньше 31, 29.500)

[LeTyH]

описание в инете - они все идеальны и ты уже в кокпите самолета

 

в реале впечатления человека сравнившего их на себе на много ценее, поэтому и спрашиваю, так как были шарки у меня и можно понять разницу

[vorobei]

Пользую шлем с встроенным приёмником Фатшарк 5.8 очень нравится(сравниваю с очками Фатшарк BASE других очков не было).Самое главное для меня они не запотевают.И можно подключить к компу и играть в видео игры.Для меня Шлем и очки,как говорят в Одессе две большие разницы. Ощущение, что раньше смотрел в форточку, а теперь в окно.

Сообщение отредактировал vorobei: 28 January 2015 - 04:45 PM

[eleksir]

Вот эти мне лично понравились, два экрана с переключением, видно четко никаких плавающих границ...

которые у меня на фото)

я бы взял, но мне монитора хватает....если соберу что нибудь побыстрее куплю только эти...

[Stereo]

LeTyH ,читай выше..что перепробовал все виды очков. и оставил свой отзыв.

[LeTyH]

как-бы нам понять друг-друга:

можно было-бы описать: они лучшие потому что 1. 2. 3. и т.д. - всем на форуме понятно, полезно - все довольны.  

[Borisovich]

У кого Note 4, 

Samsung Gear VR

хороший вариант, осталось понять будет ли работать с DJI прогой без проводов. И аксели на поворот камеры задействовать можно.

На ебее можно взять за 200 енотов.

Сообщение отредактировал Borisovich: 29 January 2015 - 12:39 AM

[eleksir]

чего только не придумают)

[LeTyH]

28тыс за коробку куда вставляется телефон ппц

даже 200 баксов оно не стоит

Сообщение отредактировал LeTyH: 29 January 2015 - 11:21 AM

[Borisovich]

LeTyH ,

28тыс за коробку куда вставляется телефон ппц
даже 200 баксов оно не стоит

А 50 тр за хорошие очки?
Цена заявленная Самсунгом 199 зеленых, это наши барыги навернули.
Тут самая вкусняшка, возможная (нужно проверять) работа без проводов, правда непонятно как GS управлять.
Кто-нибудь пробовал 2 телефона на фантик цеплять? Insppire позволяет до 6.

[LeTyH]

Кто зимой в очках леатает?

не запотевают на глазах? особено те, что с резинками как плавательные очки типо шарков и подобных