Сообщений в теме: 1254

[ACDS]

Тема  только для Mavic 2 Pro

 

Выкладываем свои фото и видео  на суд  общества.

[ofmetal]

Вот какую фичу нашел:   https://4pda.ru/foru...pic=839770&st=0

 

Любопытно сравнить с АдобПремьер'овским "OpticalFlow", по крайней мере удваивает частоту он неплохо.

[Micha]

Скорее большой разницы не заметим... Если будете сравнивать, напишите, пожалуйста... У меня нет нормального компа на винде... Но "зрею" для покупки...

[SergKap]

А почему-бы не снимать стазу в 60 fps ? Поставил и забыл.

Хотя, независимо от установок fps, D-Log или Normal, 264 или 265 во всех интеллектуальных режимах М2 всё равно снимает по-своему:

30 fps На остальные параметры внимания не обращал.

[TrueRider]

М2 всё равно снимает по-своему: 30 fps На остальные параметры внимания не обращал.

Что то я такого не замечал. Снимал нормально руками в 120 фпс, включил актив трек и тоже 120 фпс

или это про всякие бумеранги спирали ?

Сообщение отредактировал TrueRider: 20 September 2019 - 08:46 AM

[SergKap]

или это про всякие бумеранги спирали ?

именно так Квик шот

[DVishnevskiy]

возможно в других монтажках все намного лучше обстоит

FCPX намного лучше в плане требовательности к ресурсам (точнее не-требовательности) при работе с оригиналами 4к, но это только мак.

[Spasov]

Так вот, при монтаже, скажем в Premiere Pro, файлы 4К ворочить..., это нужно комп иметь стоимостью звездолета!

 

Да ладно?)

Средненький ноутбук вполне бодро работает с 4k H265 если не мудрить сильно с эффектами )

Для рядового пользователя как мы с вами за глаза )

 

 

юбопытно сравнить с АдобПремьер'овским "OpticalFlow", по крайней мере удваивает частоту он неплохо.

 

Только в простых сценах, где нет двигающихся мелких деталей.

После его использования на видео у человека появляется по 4 руки и по 10 пальцев.

Так что лучше по старинке, снимать в 60fps и замедлять в 2 раза если это нужно.

Сообщение отредактировал iLoveDrones: 20 September 2019 - 10:04 AM

[MihaM]

камера Phantom 4 Pro

К тому же есть живой пример Phantom 4 Pro

Когда крутишь файлы 4К 60 кадров/сек с Фантома 4 Про

 

Так кто мешает использовать фантом если он так крут, а то эти стонания в каждом посте уже надоели, тема про М2 и вам уже ответили что у него нет такой возможности.

[Micha]

FCPX намного лучше в плане требовательности к ресурсам

Это да... Он и "заточен" под мак...

[SergKap]

Средненький ноутбук вполне бодро работает с 4k H265 если не мудрить сильно с эффектами )

Потянет даже ниже среднего, если рендерить выбранный фрагмент и снизить разрешение картинки превью.

В этом случае, разница между крутой машиной и ниже среднего лишь во времени обработки.

[Vzonder]

А с понижением количества кадров, кто-нить игрался?

Есть видео 60 к/с, у Мавика 2 30 к/с.

Создаю эпизод 60 к/с. Оптический поток

Нарезаю оба видео.

Все ок.30 к/с Мавика 2 сгладились.

Вроде все ок.

И тут я понимаю, что на выходе мне нужен файл 30 к/с.

Думаю, не беда.

Установлю в ренедер 30 и все посчитает.

А вот фик там!

В итоге получил в некоторых местах, с красивыми бликами, ломку картинки…

 

 

Не, дело не количестве кадров на выходе.

Прорендерил фрагмент в 60 кадров. - так же ломает.

Впервые с таким сталкиваюсь.

И кэш почистил и кодек 265 попробовал.

Сейчас поставил фрагмент на рендер без куды.

[weexplosive]

Vzonder, выходит это оптическое искажение по солнцу. так? я понимаю, что свет и цвет остаётся. по времени это доли секунд. думаете и расцениваете, как брак?

интересно даже не в статике а в движении увидеть. по моему не так всё страшно. даже забавно.

[Vzonder]

по моему не так всё страшно. даже забавно.

 

Вид ужасен, дергает...

Это не в одном месте, там много солнечных бликов во всем клипе.

на оригинале, с дрона, блики есть и все красиво.

[ofmetal]

Прорендерил фрагмент в 60 кадров. - так же ломает.

Это Optical Flow говнит.

Может быть так, что с одной камеры 30fps, с другой 29.976, - преобразования не избежать. Если выставлено optical flow (в двух местах можно задать - правой кнопкой по кусочку, и при экспорте ещё), то как повезёт, со сложной картинкой не всегда справляется. На этот случай можно принудительно другой режим преобразования частоты кадров выставить.

[weexplosive]

Vzonder, простите за нескромность. в чём монтируете?

ofmetal, может сдаться так, что программа некорректна. причин уйма. полностью согласен про 30 и 29 кадров. плюс битрейт. плюс максимально приблизиться к качеству исходного материала. конечно 60 при пересчёте на те же 29 даст не лучший эффект именно 60 не 59.

стоит поискать на просторах необъятного интернета на предмет утилиты. кто знает.

сейчас программы и множат и создают промежуточные кадры но по ряду причин (ломаный софт одна...) могут ошибаться.

Сообщение отредактировал weexplosive: 20 September 2019 - 04:56 PM

[Spasov]

Вид ужасен, дергает... Это не в одном месте, там много солнечных бликов во всем клипе. на оригинале, с дрона, блики есть и все красиво.

 

Про Optical Flow лучше вооще забыть и не пользоваться. Только в самом крайнем случае и то с осторожностью. Колхоз всё это.

[Vzonder]

Про Optical Flow лучше вооще забыть и не пользоваться.

А есть рекомендации, как сгладить видео другим путем?

 

 

 

 

а в движении увидеть

https://youtu.be/8JWn5Tzp9KA

 

С 8й секунды, ломает лес на заднем плане

Поменял на выборку кадров, ломка, действительно закончилась.

https://youtu.be/ITGdTz9i3rQ

 

Однако это повлекло за собой стробоскопность в других сценах.

попробую скомбинировать...

[NBVC]

Закат в тайге.

[SergKap]

CVBN,

на закат отвечу рассветом. Туманным. На Ладоге.

и панорамку добавлю. Свеженькую

https://1panorama.ru...o-panorama29740

[NBVC]

SergKap, А конструктивную критику *Заката*?