Сообщений в теме: 1999

[ACDS]

М о д е р а т о р

_____________

 

Внимание всем!

 

Перед тем как решите что-либо написать в теме, просьба ознакомиться с  

→               пост № 800 на стр.40

  http://dji-club.ru/i...emuboltalka-m2/      !

 

___________________________________

 

Внимание -  Mavic 2 Enterprise ссылка ▼

http://dji-club.ru/i...oe-obsuzhdenie/

[ShB]

Ну если честно, то расстояние меня не особо интересует. У меня М1П в Сингапуре дальше 800 метров не улетал, тем не менее съемка все равно удалась. По остальному тоже не скажу, я сейчас в Китае...

Печаль. Я все таки люблю далеко улетать и снимать издалека. Когда Air из коробки летал только на 100м вверх и вдаль, это было прям трагедией.

 

В России пока никто не купил?

Сообщение отредактировал ShB: 10 September 2018 - 06:42 PM

[Zebra]

creep, эйр вобще ощибка ))) Очередная замануха ))) 

 

 

Нижние фонари зачетная опция, вывел на кнопку и подсвечиваю когда дрон в воздухе надо найти.

вот это интересно. Закинь короткий пруф в полном разрешении в  С-log. Так жалко первый сливать. Летает очень хорошо.

Сообщение отредактировал Zebra: 10 September 2018 - 07:12 PM

[ShB]

Zebra,
Ну, не знаю, если не брать дальность, я в диком восторге от него. По функционалу он не хуже Про1, по габаритам в разы меньше, что очень удобно в поездках. Вот сейчас тоже не могу решить. Переплачивать почти в три раза за улучшенную камеру, как-то многовато. Хотя понимаю, что зависит, конечно, от того, что вам важнее в дроне. Для меня качество у Air уже на приемлемом уровне. А вот по функциям про2 не лучше

Сообщение отредактировал ShB: 10 September 2018 - 07:26 PM

[Zebra]

ля меня качество у Air уже на приемлемом уровне.

менять ли эйр на 2 тут даже вопрос не стоит - однозначно да. Стабильный сигнал и мегастабильность в управлении это очень важно. По качеству видео тут возможно могу согласиться ибо я и со Спарка отдавал видео на в эфиры и даже лучше чем с Мавика это смотрелось во время трансляции... тут понятно. Я вот перед дилемой у меня первый с кучей всего и еще отлетал в 7 странах да и 

снимает слава богу очень хорошо по сравлению со своими соплеменниками. Недавно и в лесу меж деревьев работал... думаю пока. Ощущения того что наигрался с первым нет. Да и всегда после Инспаира не хочется опять всякие мавики поднимать )))

[ShB]

Zebra, так вот в том то и вопрос, что у него со стабильностью коннекта? Air у меня с 5.8 летает на пару километров за городом вообще без проблем и надежно. Найти бы кого-то в России с про2, чтобы понять как у него дело с дальностью. Со стабильностью в управлении тоже все великолепно, ничем не хуже про1

[rrr]

ShB, в Москве на километр улетал без проблем с коннектом. Дальше не пробовал. На днях проверю, но не в России.
Фото отлично, видео тоже супер. В солнечную погоду всё-таки дырки ф11 не хватает чтобы держать затвор 1/60 при 30 фпс. Нужны нд фильтры для видео. Для фото пох - даже без полярика отличные кадры.

Сегодня попросил под конец полёта калибровку компаса, завтра сделаю.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал rrr: 10 September 2018 - 09:38 PM

[SleepyPIP]

Поворот башки - чума, даже при RTH можно снять классные видосы, еще пытался сделать тоже самое в режиме Тап Флай, с наскоку не разобрался.

 

я пока типа новичек в этом М2. т.е. Вы хотите сказать что камера на Мавик 2 Про управляется не зависимо от положения дрона? ... я наверное тормоз сильный. в рекламках не нашел этого ...

[ShuM]

Наткнулся на тесты шума в видео при высоких исо, в разных режимах.

Может кому интересно будет.

Добавлено позже (10 Сентябрь 2018 - 19:06)

И ещё, кто то тут говорил про намагничивание...

Вот чел летает... Мавик наверно магией защитил ))

[kvvkvv]

Вы хотите сказать что камера на Мавик 2 Про управляется не зависимо от положения дрона? ... я наверное тормоз сильный. в рекламках не нашел этого ...

 

да в инструкции не заявленно, но на самом деле камера поворачивается не зависимо от дрона. уже выкладывали разные видео на эту тему. управляется нажатием на экране так же как и вниз-верх

[yurikss]

я наверное тормоз сильный. в рекламках не нашел этого

Четыре страницы назад...

[dual]

В солнечную погоду всё-таки дырки ф11 не хватает чтобы держать затвор 1/60

при такой диафрагме сильно портится картинка из-за дифракции. Очень не рекомендую зажимать больше, чем 5,6 

[порутчик]

И ещё, кто то тут говорил про намагничивание... Вот чел летает... Мавик наверно магией защитил ))

причем тут намагничивание и сотовая вышка?  в вышку главное не врезаться остальное  пыль...

https://youtu.be/5sHOaGHA918

[ShuM]

порутчик, там на видео не только вышка, там многочисленные лэп, и электростанция.

Про намагничивание и про проблемы при полётах в зоне ЛЭП читал на форуме уже давненько, по моему в ветке про М1П.

Сообщение отредактировал ShuM: 10 September 2018 - 10:34 PM

[порутчик]

ShuM,Высоко он над электрикой, все там нормально, пилот просто не бздит, любой коптер там пролетит с этим пилотом   

[N00B]

Закинь короткий пруф в полном разрешении в  С-log.

Ну нет, я сейчас в Китае, тут забанены все соцсети, ютюб, инста и гугл, даже и не буду пытаться. Потом тут я выкладывал чужие примеры с разными режимами. По ним я и упражнялся дома. Сейчас снимаю в HLG в режиме HQ, гораздо интереснее это фокусное, ближе к художественному, а в режиме FOV присутствует сильно заметная дисторсия, надо в посте править обязательно, иначе земля выглядит круглой xD

Что еще непрывычно так это то что М2П в режиме авто и нормалным количеством света выставляет диафрагму 2.8, а выдержку например 1/2000, переключаюсь в режим приоритета диафрагмы и правым колесиком(это теперь качелька, а не колесо) можно менять диафрагму, так вот как то не очень информативно оно переключает. Еще в приложении зачем то сделали кнопку записи оранжевую с градиентом((

Добавлено позже (11 Сентябрь 2018 - 04:34)
И еще не понял откуда в сети берутся примеры 8бит и 10бит, если это нигде не переключается, можно только кодеки переключать, но в H.264 доступен только стандартный цветовой профиль. Или это только в режиме HQ так, а в FOV иначе?

[dual]

При съемке в режиме HQ  используется кроп центральной части матрицы и центральная часть линзы, которая по углам имеет сильную аберрацию. А значит качество картинки будет лучше. Что собственно Dji и пишет: HQ crops in the center for finer image quality.

 

Про биты тоже написано:

The Mavic 2 Pro is capable of recording 3840×2160 10-bit 4K Dlog-M and 4K HDR 10-bit videos at 100Mbps.

В обычных режимах будет 8 бит. 

 

Про диафрагму уже излагал мнение. Днем 5,6 а ночью 2,8

[rrr]

при такой диафрагме сильно портится картинка из-за дифракции. Очень не рекомендую зажимать больше, чем 5,6

Да это понятно, для фото так и делаю, а с видео на 5.6 шаттер улетает далеко за 1/500

[MacMil]

Что интересно не видел ни одного сообщения в темах про мавик и мавик 2 что пуль и Дрона работают как глушлка wifi. В одном помещении когда включены то wifi отрубается напроч

[dual]

MacMil, у меня не отрубается.  

rrr, фильтр нужен. Но это зависит от сюжета. Если в кадре нет быстродвижущихся объектов, то не проблема. На первом мавике всегда снимал медленно и печально, поэтому фильтр не использовал. Но для для второго думаю купить.

Сообщение отредактировал dual: 11 September 2018 - 08:14 AM

[rrr]

Что интересно не видел ни одного сообщения в темах про мавик и мавик 2 что пуль и Дрона работают как глушлка wifi. В одном помещении когда включены то wifi отрубается напроч

Это у тебя с вай-фаем что-то не то. Включал в разных помещениях - нигде не глушилось ничего.