Сообщений в теме: 3212

[SergKap]

DVishnevskiy,

Видать, не читаете предыдущие посты о сути ДД и применением этого термина в посту Михаила. К которому отношусь с большим уважением. 

"Опыт приходит с годами - хер там! С годами приходит старость. А мудрость и опыт приходит с пиZдюлями ". Лайкали бы мне поменьше, а больше критиковали, может сейчас снимать бы мог получше...

И уверен, что мой пост о фотке с лебедями и анализом её рассмотрения в части крайней узости ДД будет сильно полезней, особенно для начинающих, чем ваши замечания. Варенье, блин, обиженное... 

[mpetr]

Вообще-то ДД элементарно расширяется с помощью HDR при пост обработке фото.

 

Цитата с оф. сайта DJI о характеристиках DJI Mini 2:

"Автоматический брекетинг экспозиции (AEB): 3 ступени экспозиции с шагом 2/3 EV"

 

Попробуйте - вам понравится.

Сообщение отредактировал mpetr: 13 January 2021 - 03:10 PM

[SergKap]

Если эта рекомендация мне, то отвечу. 

У меня нет Мини2. Но мне интересно было наблюдать психологию людей, запавших на эту игрушку. Виват DJI ! Типа снимать хоть над Кремлём без необходимости учёта И особенно на тех, кто имеет что-то посерьёзнее и вместо своего развития опускается ниже. 

HDR конечно же пробовал на М2. При съёмке с RAW/DNG файлами это просто смешно сравнивать...

Сами-то пробовали ручную обработку DNG с HDR, чтобы советовать такое ?  

HDR это чисто маркетинг и для лентяев, которые не имеют представления о более глубокой обработке файлов RAW/DNG в фотографии

И будь моя воля, я бы вообще запретил комментарии лицам, вообще или мало снимающим. Сделал, например, 10-20 постов, всё, пока забанен. Покажи свой видосик или фотку, что вообще что-то снимаешь. И тебя самого можно как-то оценивать. Чтобы потом кому-то лайкать, критиковать или советовать. Возможно, это вас тоже касается

[mpetr]

Если эта рекомендация мне

Боже упаси.

Владельцам Mini 2.

И будь моя воля, я бы...

Дальше сами.

 

 

 

Сами-то пробовали ручную обработку DNG с HDR, чтобы советовать такое ?

Я даже аддитивные фильтры пробовал при цветной фотопечати. Давно это было.

И бачки для проявки кинопленки были у меня.

Вот такие:

https://yandex.ru/im...mage&source=wiz

Сообщение отредактировал mpetr: 13 January 2021 - 05:11 PM

[SergKap]

SergSSA,

 quote name="SergKap" post="202098"]

Если про ДД без кавычек и дословно,
[/quote]

Читать-то умеете ? 

[mpetr]

а вот на видео так не получится

Согласен. Но в видео все сложнее при восприятии (сюжет, динамика,и т.д.) и ДД играет не такую существенную роль. ИМХО.

 

Жаль что на минике 2 не допилили камеру, пускай бы даже денег больше взяли... может всё дело в весе 249 грамм...

Мы же должны ждать Мини 3?

В современных смартфонах до пяти объективов уже. Сколько они весят?

Ах да - подвес трехосевой и стабилизация...

Но в последних Гоупро программная стабилизация - закачаешься.

Думаю это маркетинг голый.

И, походу, уже оффтоп пошел.

[mpetr]

это в свете новых правил регистрации и полётов дронов, введённых в силу 01.01.2021

Просветите, пожалуйста, упустил.

[SergKap]

Согласен. Но в видео все сложнее при восприятии (сюжет, динамика,и т.д.) и ДД играет не такую существенную роль. ИМХО.

Тоже так считаю. Но- если в динамике сюжета не успеваешь разглядывать детали и если сюжет не затягивать типа полётов "в режиме видеорегистратора" .

Но в последних Гоупро программная стабилизация - закачаешься.

Что к ДД не имеет никакого отношения.

И пожалуйста, покажите хоть что-то. Мне интересно, при столь активном обсуждении. Вы вообще снимаете или как ?

Гораздо интереснее рассматривать практику, а не теорию.

Сообщение отредактировал SergKap: 13 January 2021 - 05:21 PM

[SergKap]

в видео все сложнее при восприятии (сюжет, динамика,и т.д.) и ДД играет не такую существенную роль.

Ещё раз согласен. Это всё свобода творчества ! В чём прелесть ! Вот, например, напихано мной хрен поймёшь что, с мобильников и прочей херни
С 1.30. А смотрится вполне. По мне, конечно

[mpetr]

И пожалуйста, покажите хоть что-то.

 

Ну, блин, вы даете.

Простите те, кто уже видел, так как я все это уже выкладывал.

Только не надо критики. Просто, уделите 13 минут 36 секунд, включите погромче, ибо это Pink Floyd и наслаждайтесь "вертолетной экскурсией" над первым наукоградом России, первой в мире АЭС и т.д.

 

 

Или вот ещё как вы любите в такт на сильную долю:

 

Или вот серия для тех, кто считает съемки храмов моветоном:

 

Ну и для любителей экзотики:

Сообщение отредактировал mpetr: 13 January 2021 - 06:31 PM

[DVishnevskiy]

на основе риск ориентированного подхода

Не только. Еще и на основе privacy-ориентированного. Не навреди и не подгляди...

[mpetr]

По поводу миника, если на дроне стоит камера и он не обозначен производителем как игрушка, то надо регистрировать, для полётов сдавать экзамен и прочее,

Ну это "Еуропа".

А вообще изменили подходы кардинально, на основе риск ориентированного подхода, что на мой взгляд движение в правильном направлении.

Я уже с вами дискутировал о рисках в другой теме. Можно ссылки на статистику несчастных случаев с дронами?

[mpetr]

Не навреди и не подгляди...

Вот это будет точнее. Хотя думаю что года через три на рой дронов над улицами городов никто и обращать внимание не будет. А подглядеть давно уже со спутника можно если что. Просто это всем пофиг.

Тогда уж и камеры наблюдения давайте под запрет.

Сообщение отредактировал mpetr: 13 January 2021 - 06:27 PM

[SergKap]

mpetr,

Оооо! Спасибо ! Оказывается, снимаете. Раньше не видел, извините. Увидел общий стиль, хоть и просто пробежался по видосам, глубоко не вникая. Но вполне достаточно для для каких-то выводов.

Никакой критики, просто мои рекомендации любительского уровня, в меру понимания и особенно "вредности".

Больше в таком стиле не снимайте. Скучно, длинно и неинтересно. Однотипные затянутые планы, одинаковые заставки, какая-то древняя музыка для ветеранов... Кого сейчас интересуют какие-то наукограды, АЭСы, хоть первые, хоть 10-е в мире... Никакая суть чего-то не раскрыта. Нет разноплановости, интересных перебивок с земли и других высот, кругляшных и динамичных пролётов над объектами, использование эффектов. Ради чего люди должны закупаться попкорном, чтобы смотреть аж 13 минут скукоты ? 

Более менее 2-й видос интересен. Есть динамика и разноплановость. Но опять же какая-то рваность и дёрганость кадра. Опять же древнейшие "Сиртаки" для слуха ветеранов ВОВ и покорения Крыма, бабушек и дедушек...

Подумайте, пожалуйста. Быть может мои вредные рекомендации заменят вам тысячу лайков, чтобы дальше в таком стиле не снимать.