Сообщений в теме: 16

[Teapot]

Доброго вечера, уважаемые дроноводы!

 

Смонтировал простенькое видео после воскресной прогулки, и обнаружил, что что-то оно как-то неправильно подёргивается. Нет плавности воспроизведения, особенно при кадрах пролёта "боком", вдоль изображения. Причём на исходниках вроде таких проблем не вижу, всё более-менее плавно, отсюда вывод: косячится на этапе рендеринга, 

Клеил в вегасе, исходники 1920*1280 24 fps, параметры рендера:

 

 

Подскажите, что и где надо поправить, чтобы появилась плавность?

 

 

ЗЫ: за пилотаж просьба не ругать, сам вижу миллион косяков, но я в полётах полный чайник, каждый раз ладошки потные и руки дрожат как фантик поднимаю...

 

 

[ls120]

попробуйте битрейт поднять/использовать постоянный... как вариант..

и всегда лучше давать ссылку на файл, а не пожатое видео на ютубе

[Beseech]

Попробуйте поставить 50 fps при съемке, мне вообще не нравится видео на 24 fps

[sergeyv]

у меня такая же фигня, как-нибудь решили эту проблему?

[ЮХа]

Увеличивайте число кадров в сек.  Если нет возможности, не дёргайте коптер при панорамировании.  Крутите плавнее.

Ну... есть еще один вариант.  Он связан с конструкцией "фантика"  

Добавлено позже:

и руки дрожат как фантик поднимаю...

Есть хорошее лекарство.

[Гримм]

Есть хорошее лекарство.

А что за лекарство, если не секрет?

[UA1CFX]

Teapot, видео изначально с какой частотой кадров снято? У вас в настройках рендеринга  видео с частотой 24 кадра (кино-формат). Если загрузить в проект с 24 fps видео с частотой кадров в 25 или 30, то там потребуется некоторая магия, что бы не было строба, на который вы жалуетесь.

В итоге, лучше в Sony Vegas применять в настройках проекта ту частоту кадров, с которой вы в проект загружаете исходные файлы, кодировать после монтажа, так же, необходимо с той частотой кадров, как у исходных файлов и в настройках проекта.

Сообщение отредактировал UA1CFX: 14 July 2016 - 01:25 AM

[drjeans]

Teapot, я пока плохо разбираюсь во всех тонкостях, поэтому глупый вопрос - видео подобного качества можно снять на бортовую камеру (ту, что в комплекте идёт) Phantom 2 Vision + или нужен DJI Phantom 2 Quadcopter with Zenmuse H3-3D 3-Axis с камерой GoPro 3? В чём вообще существенная разница между этими вариантами, GoPro3 и камерой в комплекте?  

[ls120]

В чём вообще существенная разница между этими вариантами, GoPro3 и камерой в комплекте?

Vision+ слабоват для видео в сравнении с GoPro 3, просто посмотрите характеристики камер в интернете.

И, судя по подписи, у ТС Phantom 3 Adv, что тоже на порядок лучше Vision+

[drjeans]

Vision+ слабоват для видео в сравнении с GoPro 3

 

Правильно ли я понимаю, что DJI Phantom 2 Quadcopter with Zenmuse H3-3D 3-Axis с камерой GoPro 3 сможет снимать видео на таком же уровне, подвес достаточно устойчивый к вибрациям?

[ls120]

Zenmuse H3-3D - очень хороший подвес, можно конечно снимать подобное, но будет не так удобно, как на Phantom 3 Adv, так как Gopro не управляется с пульта.

[ЮХа]

Vision+ слабоват для видео

Полностью поддерживаю, поскольку имею P2V+. Для "карточек" нормально.  Для "кино" плохо.  

Если бы я сегодня выбирал коптер для видео,  то выбирал бы из серии Р3 (максимально). Без всяких извращений с ГоПро. 

[drjeans]

можно конечно снимать подобное, но будет не так удобно, как на Phantom 3 Adv, так как Gopro не управляется с пульта.

 

 

А какое там нужно управление, менять угол наклона камеры разве нельзя? 

 

 

Для "карточек" нормально.

 

 

Карточки - это фото? Мне на объектах сейчас как раз и нужно больше фото, чем видео, про видео я интересуюсь как доп опцию.

 

Вот примерно такие кадры мне сейчас нужны. 

 

P.S. Не смог фото прикрепить в топик.

 

[ls120]

А какое там нужно управление, менять угол наклона камеры разве нельзя?

подвес (наклоны) управляется с пульта, сама камера (вкл/выкл, режимы и проч.) - нет. На самом деле, ваши вопросы - из другой темы, не этой..))

Добавлено позже:

Если бы я сегодня выбирал коптер для видео, то выбирал бы из серии Р3 (максимально). Без всяких извращений с ГоПро.

 

ЮХа, извините, плюсанул. Не мог оставить это безобразие без внимания

Сообщение отредактировал ls120: 11 August 2016 - 09:15 PM

[ЮХа]

ЮХа, извините, плюсанул. Не мог оставить это безобразие без внимания

Ну... так-то я в "магию чисел" и прочую галиматью не верю.  

Но ... алаверды!  

 

Если рассуждать строго, то,  конечно,  фотографии (и видео) с  I1  получаются гораздо лучше, чем со всяких "фантиков".  Не буду ходить к гадалкам: фото и видео с матриц более бОльших по размеру,  будут более качественными.  Весь вопрос в цене.  Увы...    

Сообщение отредактировал ЮХа: 11 August 2016 - 09:30 PM

[drjeans]

Если рассуждать строго, то,  конечно,  фотографии (и видео) с  I1  получаются гораздо лучше

 

Не совсем пока разбираюсь в аббревиатуре, I1 - это DJI Inspire 1 ?

[SkyGo]

drjeans, именно он.