Сообщений в теме: 42

[AVart]

 Недавно впервые снимал с ф3с 2.7к. Параллельно снимал и на видеокамеру в 1080х1920 Canon G30. Разница заметна в пользу Фантома. Делая ХД фильм вполне можно будет кропить. процентов до 50 вполне безболезненно.

[ЮХа]

Моей первой ЦФК был Олимпус в 1,4 мегапикселя.  2001 год. 

Сегодня мне мало 24.

Всё познаётся в сравнении. 

Сообщение отредактировал ЮХа: 02 May 2016 - 08:59 PM

[FreeYourMind]

процентов до 50 вполне безболезненно.

 

это отличный результат, мне из 4к далеко не всегда удается вытянуть такой масштаб без потери качества.

 

Сегодня мне мало 24.

На Инспаере разве 24 мегапикселей, или у вас PRO?

[foker]

это отличный результат, мне из 4к далеко не всегда удается вытянуть такой масштаб без потери качества.

Подождите, 4к это 4 фулашди. при нормальном свете 50% из 4к должно получится не глядя, а вот из 2.7 можно кропнуть на 30% на сколько я помню. На самом деле если у вас не ретина или подобный монитор высокого разрешения - вы конечно не увидите разницы. но как только я купил macbook pro - смотреть 1080 стало просто не интересно. 

стараюсь снимать в 4К все кроме динамики или того, что потом собираюсь замедлить, те же проводки. проект создаю в 4 к, после монтажа на тайм лайн меняю свойства проекта на 1080п и разница заметна, между ресайзом и изначальной съемки в 1080, тк битрейд выше

[ЮХа]

На Инспаере разве 24 мегапикселей,

Извините, я имел в виду свою настоящую работу с  Canon MARK III 1Ds  

[denovch]

Canon MARK III 1Ds

А с каких пор там стало 24 МПкс? Сколько помню, всегда 21 было.

[ЮХа]

ОК!  

Эффективное - 21,10

Общее - 21,90

[MaxYozh]

На земле 4К не всегда надо. Воздух - при 4К у вас есть запас на кроп, выравнивание горизонта и борьбу с желе.

[zhytomyr]

Для любительской съемки - возможно 4к и не нужно, а вот, допустим, для выполнения профессиональных задач (аэрофотосъемка, поиск, исследования, мониторинг) - такой режим куда более облегчает работу.

[levvys]

Снимаю и монтирую только в 4K.

[SkyGo]

Снимаю в 4к на выходе HD, частенько приходится кропить или выдергивать кадры.

[Stalingrad]

А можете пояснить разницу, в режиме 4К можно выбрать от 24fps до 60fps. Какой режим оптимальнее?

[olegnsk]

Borisb, Вам с 4Про жаловаться ... тогда на Х5 с Инспайер переходить надо... а как нам на Мавиках?!    

[lasvegaz]

Borisb, очень много полезной инфы есть тут http://dji-club.ru/i...botka-i-proche/

С 4 про эксперементируйте по настройкам, он снимает очень хорошо, по сравнению с мавиком. Но и мавик я надеюсь победим и найдем "читы" для хорошей картики в 4к) 

[Foxtrod]

Конечно 4k!! c выводом в 1080, больше пространства для маневра есть. Еще бы аппаратную поддержку 265го получить....

[ream]

4к оно очень нужно, а для чего скажите?

Я нашел применение: при монтаже можно в 4-4.5 раза увеличить интересующую область съёмки...

Говорят- 30 кадров при 4к это мало...

1- при монтаже видео с коптера я ускоряю 2х и более раз..
2- новый фантик(фантик 4про) даёт уже то что нужно...

[Foxtrod]

Я нашел применение: при монтаже можно в 4-4.5 раза увеличить интересующую область съёмки...

Как минимум можно масштабировать или допустим использовать штуку для стабилизации FX Wrap, которая края подрезает. Спорить бесполезно, память то дешевая! Правда нагрузка возрастает, но 2017 на дворе.

[JackPot]

Ммм а может кто подскажет способы просматривать отснятое на слабом ПК? В домашней системе i7-7700k+gtx1070 никаких проблем нет

 

А вот на стареньком ноутбуке c i5, экран 1366x768 - не получается толком. Пробовал VLC и KMP последний.

В путешествиях с собой только ноутбук - хочется иметь возможность просмотреть частично отснятое хотябы чтобы понять нет ли промахов по фокусу, цвету и т.п.

Добавлено позже (09 Январь 2018 - 22:37)

JackPot, отвечу сам себе

 

Обновил win8 > win10 и все видео драйвера

 

VLC - слайдшоу

QuickTime - слайдшоу но чучуть побыстрее

 

А вот штатный плеер Win10 - показывает отлично