Сообщений в теме: 18

[Pavl1k]

Здравствуйте, друзья пилоты!

Вчера ездил с другом в лес, он попросил составить ему карту лесного участка который он покупает в рубку. С картографией коттеджных поселков и т.д. у меня, в принципе, проблем нет. Но вот вылезла проблема. Камера у P3P обладает широкоугольным объективом (94*) и фокусным расстоянием 20мм, благодаря чему превосходно снимает в перспективе, но совершенно не годится для плановой съемки над лесными участками. Фото получается как бы "ежиком", не знаю как еще назвать. а когда склеиваешь снимки, так там целый ежовый полигон! 

 

Как быть? что  делать?

 

фокусное расстояние, я так понимаю, никак не исправить. может есть вариант использовать сменный фильтр на объектив который может "убрать широкоугольность"?

Прикрепленные изображения

• 
• 

[olegnsk]

Pavl1k, Не помню настройки в режиме фото (заведу завтра коптер посмотрю), но в видео режиме есть возможность переключать 16/9 и 4/3  соотв. в 4/3 эффект "ёжика" вероятно уменьшится, а если вы снимаете в 4К, то есть возможность "кропать" нужные кадры.

[Pavl1k]

Т.е. снимать не фото, а видео, затем разбивать на кадры?

 

для фотоаппаратов существуют Шифт Объективы. К фантику каким-либо боком применимо? 

[olegnsk]

Pavl1k,  Так , по-моему, все шифт объективы расчитаны на применение с камерами со съёмным объективом , это вам не Фантом нужен, а Инспайер с Х5 камерой, стоящий совсем других денег.

Проблема ещё в том, что на Фантоме довольно слабые моторы подвеса и даже 3 грамовую бленду они воспринимают с трудом.

[Pavl1k]

olegnsk,  То есть не стоит бленду брать? а то я как раз заказывать собрался. чем чревато?

[ЮХа]

Вчера ездил с другом в лес, он попросил составить ему карту лесного участка

Поднять коптер повыше и чикнуть одним кадром.  Или снимать с одной точки сферу.  "Карту" сложить из кадров в пролёте  не получится. Геометрия из школьного курса.

Бленда? Это для чего? 

-------

http://dji-club.ru/i...elaet-takie-pa/

Пост №18, 

Сообщение отредактировал ЮХа: 27 ноября 2015 - 09:40

[olegnsk]

Бленда? Это для чего? 

 вы, как профессионал в фото, это знаете на порядок лучше меня. Для И1 я не встречал, а вот на Ф3 даже прикупил, но при ветерке парусит так, что камера своей жизнью живёт.

[Pavl1k]

ЮХа, Бленда это то, что у Вас на аватарке у фотоаппарата на объективе одето. "защитное устройство" которое уменьшает количество отблесков попадаемых на объектив и не плохо борется с засветкой снимков.

 

http://ru.aliexpress...2411290264.html

 

 "Карту" сложить из кадров в пролёте  не получится. Геометрия из школьного курса.

 

Не соглашусь. 

Посмотрите информацию о "Шифт объективах". Они сглаживают перспективу делая снимки "плоскими". К тому же есть вариант увеличить высоту, линейно сделать N количество снимков с маленьким интервалом, потом долго и нудно вырезать из них надир и ту часть, которую не затронула перспектива, и только потом клеить их в одну карту. вот только снимков получится около 1000 и резать каждый вручную это просто не реальный труд....

Вот собственно и вопрос. Какие еще варианты? или как упростить эти?

 

 

 Или снимать с одной точки сферу.

сфера однозначно в этом случае не подходит. 

[olegnsk]

Pavl1k, вместо бленды лучше берите набор родных фильтров - накручиваются вместо защитного стекла на камере 

[Pavl1k]

olegnsk, Для зимы какой порекомендуете? 

[olegnsk]

Pavl1k, сразу признаюсь в тонкостях фото я не спец, снимаю искл. для себя и это вопрос скорее в теме  http://dji-club.ru/i...hantom3/page-20 или в новой теме http://dji-club.ru/index.php/topic/5833-tekhnika-semki-nastroiki-fotovideo-obrabotka/

Зима здесь (даже со снегом) не совсем при чём, важно солнце и его расположение относительно камеры. Распространённые  фильтры ND4  ND8 ND16 ND32. В яркую солнечную погоду я снимаю на 16-м.

Но здесь тоже чётких рекомендаций вам не дадут - важна совокупность настроек камеры + фильтр + как относительно солнца снимаете 

Добавлено позже:

Pavl1k, В режиме фото проверил тоже есть настройка 16/9  или 4/3  попробуйте последнюю на ваших "ёжиков".!!

Сообщение отредактировал olegnsk: 28 ноября 2015 - 02:09

[ls120]

вариант увеличить высоту, линейно сделать N количество снимков с маленьким интервалом, потом долго и нудно вырезать из них надир и ту часть, которую не затронула перспектива, и только потом клеить их в одну карту.

думаю, это верное направление мысли. или делать с большей высоты одним кадром. а иначе - камера фантома не очень пригодна для картографии из-за сильных геометрических искажений.

Тут еще рядом была тема про Pix4D mapper - посмотрите, может там что поможет...

[Shark]

"Ёжика" никак не исправить. И угол FOV 94 градуса далеко не фатальный в этом плане, искажений там относительно немного. Шифт-объектив в ситуации с рассматриваемым коптером не поможет. Варианты: 1. съёмка с бОльшей высоты, 2. Съёмка с той же высоты, кроп и склеивание рисунков.

[ЮХа]

Я знаю что такое "бленда", но не могу понять, каким боком она поспособствует автоматической (и ручной) сборке панорам. 

Для того, чтобы понять, что хочет топикстартёр, нужно хотя бы посмотреть материал, из которого он пытается собрать сабж. 

[Shark]

ЮХа, судя по всему, исходный материал - в первом сообщении. Собрать из него без "ёжиков" невозможно даже теоретически. И практически - тоже, никакой шифт-объектив не поможет. Если надо чтобы ёлочки были строго сверху - и снимать их надо строго сверху. Либо с небольшой высоты и кропать изображение, либо с большей высоты снимать - и всё равно кропать. Ибо, как было правильно замечено:

Геометрия из школьного курса.

Бленда тут вообще не понимаю для чего. Она ничего не даст для таких съёмок.

[ЮХа]

В первом сообщении два вложения.  На первом один из кадров.  На втором попытка сложить из подобных изображений "карту". 

Если это так, то не получится.  Проекции вершин елей на землю из каждой точки съёмки различны.   Если различны точки.   Если точка съёмки одна, то проблем не будет.  

[Pavl1k]

или делать с большей высоты одним кадром

Одним кадром не вариант. потеряется столь необходимая детализация...

 

не могу понять, каким боком она поспособствует автоматической (и ручной) сборке панорам. 

Прямого отношения к съемка панорам бленда отношения не имеет никакого, и в теме она (бленда) проскользнула невзначай. Но все же определенный смысл в ней есть, так как при зимней съемке очень часто сталкиваешься с ужасными засветами на снимках, т.к. есть кадры в которых 95% покрыто снегом. Вам ли не знать? я думаю, что Вы при съемке зимних пейзажей регулярно с этим сталкиваетесь.  Поправьте меня, если ошибаюсь.

Добавлено позже:

думаю, это верное направление мысли.

Если развивать мысль в данном направлении, то как Вы думаете, возможно ли изыскать софт который в автоматическом режиме резал снимки? ведь часть необходимая к резке во всех снимках будет идентична - это центр и некое расстояние от него.

[ls120]

Автоматизировать - экшн в фотошопе,

Бленда на коптере именно _для съемки снега_ считаю бесполезна, как и нейтральные фильтры. От засветов спасет центровзвешенный замер и экспокоррекция. А вот для съемки видео она пригодится - для исключения теней от пропов. Да и впринципе - вещь недорогая и полезная)

[ЮХа]

т.к. есть кадры в которых 95% покрыто снегом

И что мешает снимать снег? Или (к примеру) белый  смятый лист бумаги?  Ничего! Конечно, тупая автоматика камеры может убрать нюансы световых переходов. Но "автоматику" можно поправить.  Ткнув её носом,  в экспокоррекцию.  

Есть вещи хуже - когда на белом снегу  "квадрат Малевича".  Тут без HDR ни одна камера не справится.  Даже профессиональная, не говоря уже о коптерных ширпотребных "мыльницах".

-------

Вопрос-то в другом: как хотели сделать "карту"?  Как снимали фрагменты этой карты?