Сообщений в теме: 122

[vilya2006]

возможно просто не повезло с сотрудником СБ. но это арабские страны, там культ лица при исполнении еще больше чем у нас, и он был крайне удивлен, что я еще с ним спорить начал.

[Stereo]

возможно просто не повезло

да ну нафиг рисковать с этим. может повезло что не начали шить чо)) чтоб на рублики ещё раскрутить.

[LeTyH]

это-же вроде перепост откуда-то, видел раньше тоже самое или смысл тот-же

[vilya2006]

     LeTyH

это не перепост, к сожалению нашел похожий пост только сейчас, когда уже выложил свой =) ситуация у человека такая же была в 2014 году. Жаль не увидел его раньше, до вылета в отпуск..

[maximus1020]

Спасибо большое за информацию, хотел с собой фант в египет взять, видимо не судьба((

[superjoint]

Ребята привет. Такой вопрос, сегодня хотел полетать и поснимать стадион в г.Казань (стадион Казань Арена), только поднял коптер в воздух, как подошел сотрудник СБ стадиона и оповестил о том, что информация о нашей съемке передана в правоохранительные органы и ФСБ, потом подъехали сотрудники полиции и забрали нас в отделени полиции. Там с нас взяли объяснения, и сказали что этим делом заинтересовалась РосАвиация и вышестоящие органы, вообщем жути нагнали, всякие вопросы задавали. И как я понял, что этот стадион является очень серьезным гос объектом, и за подобные выходки по головке не погладят. Нас недавно отпустили, оборудование не изъяли. Как сейчас быть не знаю, почитал информацию о подобном, все не очень сладко, в лучшем случае штраф от 2 до 5 тыс. руб. а если ты юр. лицо, то 500000 вообще в легкую. Нужна какая-то информация от тех, кто уже сталкивался с подобной ситуацией.

[eleksir]

Если гос.объект, то аппаратуру не отдали бы, если запрещена съемка, а так на халяву решили заработать. Если на видео были материалы запрещенные их уничтожат, а так ничего запрещенного быть не может, нет таких законов против дронов, в России во всяком случае)

[Shark]

Там с нас взяли объяснения

На основании ст.51 Конституции РФ отказываюсь от дачи показаний без присутствия адвоката. Ну, ёлки, сколько можно повторять?

 

В целом - сейчас всё зависит от того, что в этих самых объяснениях написано.

[eleksir]

Только если этот объект не принадлежит "власти") там правила придумывают на ходу.

Я любитель фотограф, ничего более...ничего не знаю и не помню, да и без адвоката не нужно ничего отвечать, это закон.

Сообщение отредактировал eleksir: 13 марта 2015 - 09:45

[ЮХа]

В Казани?  Где сгорел торговый центр?  Я бы обождал вообще летать. 

Там спец.пацаны рвут и мечут.

Сообщение отредактировал ЮХа: 13 марта 2015 - 09:45

[Shark]

eleksir, судья будет руководствоваться тем, что написано в объяснениях и что "напоёт" представитель РосАвиации. С  учётом сложившейся в РФ судебной практики дело таки пахнет штрафом.

[eleksir]

Shark, думаю штраф, да будет наложен, это в лучшем случае.

[Shark]

eleksir, для физлиц Ст.11.4.2 предусматривает только штраф. Под УК тут подвести нереально.

[superjoint]

В Казани?  Где сгорел торговый центр?  Я бы обождал вообще летать. 

Там спец.пацаны рвут и мечут.

вот они как раз под это подвязали, сразу связались со всеми вышестоящими органами. мне теперь ждать, что от РосАвиации со мной свяжутся, или повестка будет в суд?

[superjoint]

На основании ст.51 Конституции РФ отказываюсь от дачи показаний без присутствия адвоката. Ну, ёлки, сколько можно повторять?

 

В целом - сейчас всё зависит от того, что в этих самых объяснениях написано.

объяснения были такого плана: я веду аккаунт в инстаграмме - Другая Казань, и просто выкладываю красивые фотки, все исключительно ради этого.

[eleksir]

штраф в конверте в почтовом ящике

[afx]

Если отпустили и ты не подписывал никаких документов, то забей и живи дальше. Надо будет - сами свяжутся. Но скорее всего просто пробивали тебя, кто такой, какого хрена делаешь тут. 

[Shark]

объяснения были такого плана: я веду аккаунт в инстаграмме - Другая Казань, и просто выкладываю красивые фотки, все исключительно ради этого.

Штраф.  Если бы не фотографии - сказать, что просто запускал радиомодель вертолёта.

[yassen]

В случае претензий со стороны государственных структур необходимо немедленно выяснить, какой конкретно пункт какого конкретного нормативного акта был нарушен. Очень желательно в письменном виде. Моё мнение относительно квадрокоптеров, легально купленных в нашей стране в свободной (не лицензируемой как-либо) продаже, такое.

Если территория объекта, над которым осуществлялся полёт, не является особо охраняемой (формулировка произвольная, скорее всего есть более точная, и думаю, понятно, что это за зоны, в нашей стране это и аэропорты, и водохранилища (именно, так!), и режимные предприятия, и районы государственной границы, и места критической инфраструктуры), то никакие претензии, кроме материального ущерба, либо ущерба коммерческим интересам не могут быть предъявлены. И они предъявляются через суд. В противном случае основания для действий правоохранительных органов есть вплоть до задержания.

Если же имели место какие-либо спецмероприятия (например, присутствие лиц с установленным законом охраняемым статусом, проведение спецопераций силовых структур, и некоторые другие, менее очевидные), специально уполномоченными лицами могут приниматься любые меры пресечения вплоть до изъятия оборудования, однако это, как правило, не предмет для административных штрафов, особенно в случаях, если не было специальных предупреждений и информация о мероприятиях отсутствует в свободном доступе.

Во всех остальных случаях, полагаю, вменить что-либо управляющему квадрокоптером на данный момент невозможно. Как бы некоторые ни хотели.

Хотя, конечно, давление будет увеличиваться непрерывно.

Думаю, в ближайшее время начнут появляться законы и определения именно в отношении беспилотных аппаратов.

Вон, америкосов постоянно колбасит,  из последнего http://geektimes.ru/post/247190/

[olegnsk]

Если объект государственный увы имеют все права. Летать было нужно, чтобы охрана не видела пилота. Скоро так долетаемся. Месяца два назад крафт типа Фантом полетал над Белым домом в Вашингтоне, DJI  в итоге уже отметил весь Вашингтон, как аэропорты зоной, запрещённой для полётов. Не взлететь там на его официальных аппаратах!!

Тайга и лицензии скоро светят.

Сообщение отредактировал olegnsk: 14 марта 2015 - 01:14