Перейти к содержимому


Фотография

Как высветлить экспозицию при съемке в raw на V+?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 39

  #1 OFFLINE   Henge

Henge

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2014 - 09:36

Всем приветы)

Я прекрасно понимаю, что от камеры в пару сотен баксов сложно ждать чудес. Но может кто уже столкнулся - как увеличить выдержку? Диафрагма у нас вроде неизменна.

Экспозамер менял, поправку на экспозицию поставил уже на +2,0, iso 400 но судя по всему это все актуально только для jpeg. Не могу нормально вечерний фасад здания снять, хоть ты тресни. Придется видимо коллег с NEX-5 на гексике звать :(

 

Второй момент: после фото - картинка на смартфоне становится значительно светлее, и город видно, и улицы. Через несколько секунд после предпросмотра - все на экране темнеет до следующего фото. Глюк?


  • 0

  #2 OFFLINE   WebSpider

WebSpider

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 206 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2014 - 02:59

Я уже после в фоторедакторе в raw фотках выкручиваю нужные параметры, получается более менее. Можно немного "вытянуть" ночные снимки.


  • 0

  #3 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 078 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 26 Ноябрь 2014 - 03:30

Но может кто уже столкнулся - как увеличить выдержку? Диафрагма у нас вроде неизменна.

 

Увы, камера снимает в автоматическом режиме. Коррекцию +/- 2 стопа  лучше делать в конверторе.  Сама камера стоит очень дёшево.  Дорог подвес её.

Тем не менее, дневные снимки получаются нормальные.  При вечерних и ночных жуткий шум... 


  • 0

  #4 OFFLINE   Henge

Henge

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2014 - 04:25

Вот вот :( в сумерках полная беда.
  • 0

  #5 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 078 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 26 Ноябрь 2014 - 04:48

Лично не вижу вариантов использования штатной камеры  Phantom 2 Vision +  при неблагоприятных световых условиях. Особенно,  в качестве фотокамеры.  Конечно (уже говорил) при публикациях для  WEB (когда геометричесий размер уменьшен до 600 пикселей по большой стороне), еще можно посмотреть.  Но только для приколу...

Увы... При слабой освещенности автомат камеры задирает усиление до безобразной величины, и картинка уже напоминает набор цветных точек - хаотических шумов...

С видео чуть лучше - движение нивелирует шум.

-------

Однажды, чтобы снять своеобразную живопись неумелого художника мне пришлось выключить все источники и довольствоваться слабым максимально рассеянным светом из вечерних окон.  Выдержка была около 30 секунд! Всё получилось.  Но там была другая камера. Ценой ок. 10 тыс. баксов.

Может быть и камера "фантика" если её перевести на ручной режим и выдержку в 30 сек. может сделать прекрасный вечерний снимок. Но для этого надо приколотить коптер к небу.  Насмерть! 


  • 0

  #6 OFFLINE   BobG

BobG

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 02:27

Всем приветы)

Я прекрасно понимаю, что от камеры в пару сотен баксов сложно ждать чудес. Но может кто уже столкнулся - как увеличить выдержку? Диафрагма у нас вроде неизменна.

Экспозамер менял, поправку на экспозицию поставил уже на +2,0, iso 400 но судя по всему это все актуально только для jpeg. Не могу нормально вечерний фасад здания снять, хоть ты тресни. Придется видимо коллег с NEX-5 на гексике звать :(

 

Второй момент: после фото - картинка на смартфоне становится значительно светлее, и город видно, и улицы. Через несколько секунд после предпросмотра - все на экране темнеет до следующего фото. Глюк?

 

Смотря в каких условиях снимаешь, при какой освещенности, на сколько фасад "вечерний"?))) Если в сумерках, и есть подсветка того самого фасада, то вполне реально вытянуть и убить шум до приемлемого качества. Я так понимаю ты не имел дела с raw конвертерами, если хош выложи raw, посмотрю что можно сделать, по сути минутное дело.


  • 0

  #7 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 078 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 02:35

Ну, допустим, вот такая хрень.  Небо ещё не чёрное. 

Делаем печатный файл А4 при 300 дпи.

https://yadi.sk/d/_vKO3fBxd2a8n


  • 0

  #8 OFFLINE   BobG

BobG

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 03:58

Ну, допустим, вот такая хрень.  Небо ещё не чёрное. 

Делаем печатный файл А4 при 300 дпи.

https://yadi.sk/d/_vKO3fBxd2a8n

 

Вот смотри) 

https://yadi.sk/i/4DBjp2hMd2e9m

 

Ну а вот совсем во тьме, за исключением света на парковке)))

https://yadi.sk/i/LoEE3quBd2eaa


  • 1

  #9 OFFLINE   Henge

Henge

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 04:15

Хм.. Может я неправильно в редакторе работаю)) выложу в понедельник.
А еще заметил при вытянутой экспозиции сверху и снизу по трети экрана зеленым оттенком. Это что? Камера или отсвет коптера? Скину в понед.
  • 0

  #10 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 078 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 04:22

Вот смотри) 

 

Аналогично. Шум неприемлим!

Я чувак зажратый. Сравниваю с Марк III 1Ds. Очень сложно психологически принять шум с дешёвой камеры. 


  • 0

  #11 OFFLINE   BobG

BobG

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 04:27

Хм.. Может я неправильно в редакторе работаю)) выложу в понедельник.
А еще заметил при вытянутой экспозиции сверху и снизу по трети экрана зеленым оттенком. Это что? Камера или отсвет коптера? Скину в понед.

 

Как ты описал, на засветку не похоже, скорее артефакты raw лезут  Ждем фото)



Вот смотри) 

 

Аналогично. Шум неприемлим!

Я чувак зажратый. Сравниваю с Марк III 1Ds. Очень сложно психологически принять шум с дешёвой камеры. 

 

Как я тя понимаю)  Конечно анриал сравнивать камеру фантома и фф) Но все же, это пожалуй максимум что из нее можно выжать, для инета вполне себе, для печати - спорно (ну исходя из формата кнешн) 


  • 0

  #12 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 078 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 05:00

В начале сентября я выбирал коптер.  Спасибо земляку, который отправил меня по ссылкам. Я выбрал Фантом 2 Вижен + из-за камеры и возможности записи RAW. 

Понимаю, что мне с моими запросами надо было не мелочиться, а брать коптер с возможностью подъёма полноформатной  (не кропнутой) зеркалки.  

Но рискнул.  Нормальная камера! Для пенсионера с пенсией в 6 тыс руб - ОТЛ! :)  

------

Если кому интересно, одна из страничек моей работы  - http://festival-kostroma.ru/2011


  • 0

  #13 OFFLINE   BobG

BobG

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 05:10

В начале сентября я выбирал коптер.  Спасибо земляку, который отправил меня по ссылкам. Я выбрал Фантом 2 Вижен + из-за камеры и возможности записи RAW. 

Понимаю, что мне с моими запросами надо было не мелочиться, а брать коптер с возможностью подъёма полноформатной  (не кропнутой) зеркалки.  

Но рискнул.  Нормальная камера! Для пенсионера с пенсией в 6 тыс руб - ОТЛ! :)  

 

Ну да, с учетом того что коптер под зеркалку, да тем более с подвесом встал бы минимум раза в 3 дороже  :)


  • 0

  #14 OFFLINE   rust1resisting

rust1resisting

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 474 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 11:17

Господа, не могу найти тему. Чем вытянуть горизонт круглый? Есть какие-нибудь "быстрые" инструменты и простые, чтобы фотошоп не ставить? 


  • 0

  #15 OFFLINE   Henge

Henge

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 03:46

Я в асидиси в два клика убираю рыбий, глаз.
  • 0

  #16 OFFLINE   Razutov

Razutov

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 95 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 06:52

rust1resisting, не поленитесь, поставьте лайтрум.
У него есть профили dji и gopro - правит все в автомате. Ну, и много что поправить можно
  • 1

  #17 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 078 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 01:08

Лайтрум, как и Фотошоп  - программы платные и монстрообразные.  Конечно, их можно своровать.  Так же как и "асидиси"

Реально, DJI должен был бы предоставить конвертор. 


  • 0

  #18 OFFLINE   Razutov

Razutov

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 95 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 02:07

ЮХа, ну, кто ж говорит про ворованые? У меня еще и плагины к ним куплены, общей стоимостью больше самой стоимости лайтрума и фотошопа ))
  • 0

  #19 OFFLINE   Henge

Henge

    Бывалый

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 442 сообщений

Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 02:17

ЮХа, ну, кто ж говорит про ворованые? У меня еще и плагины к ним куплены, общей стоимостью больше самой стоимости лайтрума и фотошопа ))


А как называются? Плагин для удаления мусора из фоток dji есть? :))
  • 0

  #20 OFFLINE   WebSpider

WebSpider

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 206 сообщений

Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 02:17

Может кто подскажет недорогой софт для мака чтобы выравнивать "рыбий глаз" ?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных




Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS