Сообщений в теме: 21

[LehmanRuss]

Сегодня 08 июня улетел дрон в районе Исакиевского собора. DJI Mavic Air красный.
По показаниям записи полета из журнала возникло стойкое ощущение, что он принудительно сел прямо на Исакий после потери связи. Над собором дрон стал резко снижаться, начался Landing c высоты 130 метров до 50 метров. И скорость только вертикальная, горизонтальная нулевая. Дальше обрыв связи. Весь район я осмотрел, но не нашел. Подскажите, если он, все-таки, не утоплен в воде, есть ли смысл мне звонить в собор и общаться с ними на тему осмотра крыши? Пойдут мне навстречу (за материальное стимулирование)? Или могут еще и штраф выписать, дрон не зарегистрирован был? Есть у кого подобный опыт?

[NBVC]

Осмотр крыши Исакия?)))) (ну если только ещё одним дроном)) )

Сообщение отредактировал CVBN: 09 June 2020 - 11:29 AM

[SergKap]

стойкое ощущение, что он принудительно сел прямо на Исакий

А если предположить, что дрон ещё и... зарегистрирован !!! Отделаться штрафом - сущие пустяки. По сравнению, если администрация Исакия нарисует, например, серьёзное повреждение позолоченного покрытия купола...

Может будет луше не в Исакий, за поиском, а сразу в МФЦ - по быстрому перерегистрировать свою недвижимость кому-то. Пока не поздно...

[LehmanRuss]

Зарегистрирован не был. Думаю сходить, поговорить. Может там смотритель какой есть.

Денег предложить, чтоб достали. По полетной информации он сел за куполом. Хотя, конечно, не точный факт.

[LehmanRuss]

На всякий случай.

https://app.airdata....ALNotifications

[PhotoMavic]

сочувствую автору. 

правда, учитывая близость табличек "бесполетная зона", летать там это определенно был риск...думаю, что лучше с дроном распрощаться нежели озвучивать власть имущим то, что там летал.

[Urusovrashid]

LehmanRuss, там нет как таковой плоской крыши, много уровней разной покатости, там есть такие ниши, куда он мог сев в одном месте, съехать под наклоном и застрять, и не все места просматриваются визуально

[PhotoMavic]

Urusovrashid, да и в принципе достать может быть невозможно или очень трудозатратно

[LehmanRuss]

Был неправ. Посмотрел сейчас последнее одно секундное видео, которое дрон сделал, когда на мгновение связь восстановилась.

Сравнил с гугл каратами, узнал место. Не собор. Оказалось, что аппарат благополучно дрейфовал снижаясь во дворы на Малой морской. Правда, как-то энергично снижался. Видимо, разбился в итоге или где-то на крыше валяется.

[PhotoMavic]

мне вот интересно почему дрон начинает снижаться когда обрубают связь? 

вот, допустим, спутники нам отрубили, то есть по сути НФЗ уже не может быть, ведь дрон не видит где он. в настройках - возврат домой при потере сигнала, но никак не приземление. 

правда в данной ситуации и зависание в точке тоже никак не поможет, ведь точку он не видит (нет спутников).

в общем я хз как летать в таких условиях. имхо - регистрация вот вообще нафиг не упала, ведь когда тебе отрубают управление глушилкой то ни о какой персональной ответственности уже не может идти речи.

[SergKap]

По логу и резкому характеру глушения можно предположить, что глушилка стоит посередине крышы коллонады в северной части собора ( со стороны Невы ). 

Если бы залетали с противоположной стороны - из сквера, например, то глушение почувствовали бы сразу. Купол закрывает от глушения южную часть собора, что позволило вам подлететь к нему беспрепятственно.

Но как только его перелетели, тут же резко наступил "кирдык". Глушилка включила и посадку.

Тот случай, когда иметь на коптере номер вредно. Могли бы и машину кому повредить или ещё что... Найти владельца для компенсации ущерба было бы просто.

[LehmanRuss]

SergKap, да, только это немного и успокаивает. Но gps-трекер все же, наверное, необходим при любых раскладах. 

[PhotoMavic]

SergSSA, Вы не правы. не нужно путать ответственность за незаконный полет и ответственность за причинение ущерба, когда у тебя отобрали управление. Это две разные вещи.

Если провести параллель с машиной, то получается так:

дрон (как должно быть в нормальной стране) - ты незаконно взлетел, тебя вычислили, подошли к тебе, попросили БЕЗОПАСНО вернуть дрон на землю, составили протокол, ты заплатил штраф. это вот хорошо.

машина (в аналогии как сейчас у нас с дронами) - ты превысил скорость (читай незаконно взлетел), тебе тут же на лобовуху прилетает ведро краски, по колесам начинают стрелять и в добавок дистанционно мешают рулить. вот то, что мы сейчас имеем по факту. это вот плохо.

так вот и о какой ответственности пилота может идти речь если ему не дают безопасно управлять БВС? имхо - это вопрос риторический.  

[EleonoraMavicA]

всем привет, сегодня дрон (был Movic Air) потерял связь около Дворцового моста прямо во время разведения. Потом кратковременно вышел на связь как раз около Исакия и потом все...по последним координатам упал в Неву... берегите своих дронов!

[raznotsvetka]

А у нас вчера - 13.06.20 взлетели напротив Исаакия в Александровском саду - чуть отлетели назад, чтобы сделать облет, и - селяви - пропала связь и пропал дрон((((

[VitFom]

В Питере три зоны полного запрета на полеты, о одна большая ограничения на полеты http://avt.spb.ru/vo...zapretnye-zony/ То есть глушилки в зонах запрета почти гарантированы, а в остальной части города возможны рядом с любыми доминантами и учреждениями, которых множество. Взлетать в Питере очень рискованно. Думаю, что селфи на высотах до 10 м сделать можно, а выше приключения для камикадзе. Но зачем летать в Питере? Неужели никто до вас качественно и профессионально не снял Исакий, или стрелку В.О.? Просто смотрите готовое.

[PhotoMavic]

VitFom, летать за тем, чтобы снять то, что тебе нужно и так, как тебе нужно.

Причины у всех разные, но объединяет всех тяга к прекрасному )

[DVishnevskiy]

чтобы снять то, что тебе нужно

Если нужно, получают разрешение. А если просто хочется, тогда обычно жалуются что дрон улетел в районе какой-нибудь красоты...