Сообщений в теме: 30

[Poster1]

Обзоры - сравнения, тесты, видео (Mavic 2 Pro, Mavic 2 Zoom)  

[N00B]

Оживляю тему)) Поскольку не было в магазине второго аккумулятора, то я купил комбонабор к Мавику. Так вот сумка в наборе претерпела значительные изменения. Обзор сумки я решил сделать утром в отеле, пока шел дождь. Еще помучался и отправил это на Ютюб, хоть он и забанен в Китае


https://youtu.be/u-VWI7ebWmg

[ofmetal]

Утащено отсюда.

 

Мужик подробно сравнивает качество видео с м2п, ф4п, м1а, и выясняется, что компактность камеры в м2п не позволяет использовать матрицу в полную силу (малый размер - малая площадь излучения - перегрев), строчки пропускаются, качество получается существенно говянее, чем на ф4п.

[ShuM]

Сравнение ночной съёмки зум и про

[SergKap]

При просмотре в 1080 особой разницы между камерами не увидел. А вот в 2160 у зума по сравнению с про виден разительный шум на картинке. 

Что характерно, при просмотре в любом разрешении в поворотах у обоих камер картинка некачественная, плывёт. 

[unteam]

ри просмотре в 1080 особой разницы между камерами не увидел.

 

смотрите в HDR10 и разница будет очень приличная.

[YAA]

Согласен! Заявляю как собственник и того и другого. В принципе по возможностям даже М2 уже превосходит Р4Р хотя бы по режимам полета. Но и в плотную приблизился по качеству картинки(я про фото, про видео не говорю).

вот здесь - разница в картинке очевидна...

поэтому - все зависит от приоритетов покупателя.

Добавлено позже (30 Октябрь 2018 - 11:52)

 

 

специальные режимы полета видны только если переключател гаходится в положении Р.

Я видел это на практике.

Более того, переключиться из Cinema в Panorama быстрее именно через перещелкивание правого переключателя !

Сообщение отредактировал ACDS: 30 октября 2018 - 11:00

[rexq]

kvvkvv , со второго, судя по выложенному выше видосу. У вас же прошка вторая? Не было возможности сравнить как он по сравнению с первым мавиком в плане резкозти? Если он между М1 и Ф4П то думаю это уже весьма ок!

[kvvkvv]

rexq , 

я так понимаю речь идет про видео на 4м10с и на 6м40с?

очень не корректное сравнение... мавик снимал в пасмурную погоду а фантом в солнечную....

а вот на 7ой минуте... 7м05с одинаковые условия. чем вас не устраивает резкозть у мавика?

если добавить резкозти в постобработе самую малость картинки получаются практически идентичные.... ну или шарпнесс в стилях добавить хотя бы плюс 1

 

ну и на 7м17с идет сраниение дилога. фантом в тенях даеть лучшую резкозть... но чувак, не смотря на крутые видео, глубоко в предмете не стремится разобраться... главное что бы быстренько опубликовать и получить много много просмотров...

а я вот за просмотрами не гонялся, поснимал поизучал и раскопал один маленький нюансик...

при сьемке в дилог мавик про2 так же как и мавик1 при установках в стилях резкозти ноль (по умоолчанию) или минусовые значения в тенях размывает картинку... не так сильно как первый мавик, но тем неменее...размывает

ну дак вот если бы он поставил резкохть плюс 1 то получились бы практически идентичные картинки что у фантома что у второго мавика....

 

 

 

У вас же прошка вторая? Не было возможности сравнить как он по сравнению с первым мавиком в плане резкозти?

у меня был первый, сейчас второй. но я устал доказывать что второй лучше первого в том числе и качеством видео

я не знаю где второй между первым и фантомом... у меня не было фантома, но он снимает лучше первого однозначно... особенно в пасмурную погоду и вечером.

но блин сейчас придут серкар и дозор скажут что все это фигня, дрон сырой куча косяков в том числе и в камере... и дискуссия уйдет в сторону...

Сообщение отредактировал kvvkvv: 31 октября 2018 - 07:02

[Ranics]

kvvkvv , у меня был P4Pro+. Камера конечно лучше снимает, чем на фантоме, но есть и минусы. Как раз по резкости и по режиму 4К.  

[rexq]

kvvkvv , супер, это я и хотел усшышать!! 

[YAA]

у меня был P4Pro+. Камера конечно лучше снимает, чем на фантоме, но есть и минусы. Как раз по резкости и по режиму 4К.

А наглядно, на видео - показать сравнение можно ?

P4Pro против M2Pro с одним сюжетом ?  Просто у всех свой глаз и свои приоритеты. 

Поэтому доверять чужим роликам - гораздо надежнее, чем чужим оценкам.

 

Спасибо.

Добавлено позже (31 Октябрь 2018 - 11:38)

 

 

но он снимает лучше первого однозначно... особенно в пасмурную погоду и вечером.

В этом как раз никаких сомнений нет, и быть не может.

С учетом того, что площадь матрицы 2-го увеличилась в 5 раз по сравнению с 1-м !

Как по мне, так более интересно сравнить дроны с "формально одинаковыми" матрицами.

Сообщение отредактировал YAA: 31 октября 2018 - 10:38

[mpetr]

Как раз по резкости и по режиму 4К.

Если можно поподробнее.

P4Pro против M2Pro с одним сюжетом ? Просто у всех свой глаз и свои приоритеты.

Александр, вот сложно это сделать. Иногда по пять батарей на даче летаю подряд. И все ролики разные даже с одним сюжетом. Вы же фотолюбитель и знаете, что освещение постоянно меняется, облака бегут и т.д. Только днем на ярком солнце в зените есть пожалуй пара часов. Но картинка не айс время не фотографическое, сами понимаете.

Надо одновременно взлетать - помощник нужен. И все равно стремно двумя дронами.

Может в Личи попробовать пролет по точкам с небольшим интервалом?

Появится у меня М2, подумаю как сделать, самому интересно.

[kvvkvv]

Александр, вот сложно это сделать ... И все ролики разные даже с одним сюжетом.

 

уверяю вас, если у вас есть оба дрона, то сделать это очень и очень просто.

положите оба дрона рядом наведите обе камеры на оидн предмет (сюжет) и нажмите на обоих пультах кнопочку запись на 5 секудн

Добавлено позже (31 Октябрь 2018 - 11:03)

но есть и минусы. Как раз по резкости и по режиму 4К

 

вы знаете, у меня есть стойкое убеждение что как бы не камера снимает резче, а обрабатывается файл с поправкой резкозти

я брал несколько стоп кадров из обзоров, добавлял к мавиковскому в постобработке шемного резкозти и получал практически одинаковую картинку

поэтому я думаю что если при сьемке у мавика в стилях резкозть поставить +1 то разницу найти будет трудно

я кстати снимаю в дилог и значение резкозти у меня стоит +1

но еще раз оговорюсь это лишь мои догадки (хоть и основанные на каких то экспериментах).... у меня нет и не было фантома

[mpetr]

уверяю вас, если у вас есть оба дрона, то сделать это очень и очень просто.

Ну в принципе да, конечно, можно даже взлететь не высоко и зависнуть поснимать.

[kvvkvv]

можно даже взлететь не высоко и зависнуть поснимать.

лучше не взлетать, дабы исключить любые влияния от движения

главное выставить равные параметры

резкозть на одну и тоже точку

диафрагму рабочую типа 5,6 (потому как если будет 11 то результат будет искаженным)

исо одно

баланс белого... не так критично но тем не менее

[mpetr]

любые влияния от движения

Так модели то разные дронов и влияния могут разные быть от движения.

Тоже не безынтересный момент, мне кажется.

 

Пример приведу. М1 плавно и очень качественно отрабатывает полет назад. Мне очень нравится этот режим съёмки.

Подвес Фантома при полете назад обычно трясет как грушу. Три подвеса мне в сервисе поменяли из-за этого. Вроде бы все нормально, но...

Мелкую дрожь на большом ТВ вижу опять. Плюнул.

[Felix]

Кто-нить может сказать, почему много грязно-желтого цвета? Или так, есть желтый+синий+пурпурный=зелёный грязный.

Начало видео, каюты.

Видео как видим 2160р 4к

 

https://youtu.be/vsdSK03aeG0

Сообщение отредактировал Felix: 06 ноября 2018 - 07:07

[Phantomas]

Кто-нить может сказать, почему много грязно-желтого цвета?

Так автору захотелось. Спросите его в комментариях под видео.

[Felix]

Phantomas , спасибо за "толковое" разъяснение.