Сообщений в теме: 910

[Poster1]

Аксессуары (Mavic 2 Pro, Mavic 2 Zoom)  

[DozorSPb]

И что там с ND фильтрами? )))

[N00B]

И что там с ND фильтрами? )))

 

Переднее стекло съемное, наконец то можно не париться что поцарапается камера, фильтры есть оригинальные

 

[Parcifall]

Ееее )

[WildDrone]

Заказал фильтры PGYTECH ND-PL. Дороговато, конечно, но повторять эксперименты как было ранее с Мавик1 - нет желания

https://ru.aliexpres...2916250792.html

 

 

Прикрепленные изображения

• 

[N00B]

ND-PL

 

Интересно как это? Наверное Linear PL а не Circular, в зеркалках линейный фильтр мог вызвать ошибку автофокуса, как здесь будет Вы нам расскажите пожалуйста

[Kama]

Подскажите, что за ошибки повторять не желаете?
Фотограф из меня так себе, но на сколько помню ND фильтры нужны для съедания "лишнего" света и достижения желаемой экспопары.

 

Или имелось ввиду лучше купить а не самому колхозить?
Просто фразу эту прочитал как "повредил оптику из-за того что не пользовался фильтрами".  Так ли это?

[DozorSPb]

"повредил оптику из-за того что не пользовался фильтрами"

Сжег матрицу

[WildDrone]

Kama, все очень просто Первый комплект фильтров одевался и снимался на объектив с большим трудом, чем вызывал опасения оторвать камеру. Второй комплект пришел с кривой вклейкой стекол, при этом фильтры были не из самых дешевых. В итоге заказал фирменные DJI и был всем доволен.  Также была возможность использовать фильтры PGYTECH. Качество исполнения очень понравилось! Поэтому решил сразу брать этого производителя. Опять же, широкого выбора фильтров сейчас пока нет.

 

creep, ok! Надеюсь на положительный результат

[TrueRider]

а как же диафрагма, и как теперь понять какой фильтр ставить? 

Может можно будет вообще одним обойтись. ND4 или ND8 в яркое время. 

[rrr]

а как же диафрагма, и как теперь понять какой фильтр ставить? 
Может можно будет вообще одним обойтись. ND4 или ND8 в яркое время.

Для начала нужно понять для каких целей вообще используется ND фильтр.
Тогда вопроса «как понять какой фильтр использовать» не возникнет.

[Timophey]

А зачем вообще ND-фильтр при наличии регулируемой дырки?

[WildDrone]

Timophey, потому что эта «дырка» не всемогущая Чуть выше правильно написали, что если не знать, для чего нужны фильтры, то в принципе можно не заморачиваться с ними и съэкономить деньги У каждого свой взгляд на качество фото/видео, поэтому если все устраивает - ничего дополнительного закупать и устанавливать не нужно.

[rrr]

А зачем вообще ND-фильтр при наличии регулируемой дырки?

Например, если нужна выдержка длиннее, чем требуется для нормальной экспозиции даже с закрытой дыркой(не говоря уже об открытой). Или если нужна малая грип, но освещение яркое и выдержка для нормальной экспозиции требуется короче, чем поддерживает аппарат.
Проще говоря этими фильтрами можно добиться увеличения времени экспонирования и расширения диапазона возможностей съемки. Есть масса сюжетов, где без фильтра просто ничего не сделаешь.
Но на постоянку вешать ND это конечно глупость.

Сообщение отредактировал rrr: 28 августа 2018 - 11:56

[N00B]

Я бы водопады Игуасу переснял с ND фильторм, в остальном он мне не нужен, я на рассвете/закате преимущественно снимаю, когда тени длинными становятся

[SleepyPIP]

Я бы водопады Игуасу переснял с ND фильторм, в остальном он мне не нужен, я на рассвете/закате преимущественно снимаю, когда тени длинными становятся

 

это точно. но краски лучше при солнышке. да и длинные тени в пейзажах да с высоты многое скрывают ... хотя часто делают картинку нереально - заманчивой ....

так что фильтры надо. удивляюсь - при пересвете то в чем проблема понизить чувствительность камеры? я знаю, что почти у всех фото-видео нижний порог - 100 ISO, но не очень понимаю почему, ибо все софтовое сегодня .... видимо свойства самой физики матриц .... в этом году снимал при хорошем солнышке. с фильтрами 8-16. не моря, озерные пейзажи. еще не обрабатывал. посмотрим. 

[dual]

мне хватало выдержки на мавике даже в тропиках (1/8000), а вот на другой камере с линзой 1,4 упирался в минимальное значение 1/4000 и тут уже без ND фильтра никак. Это не к вопросу о стробе, а к ограничениям камер по выдержке. 

[DozorSPb]

Господа! Как думаете, такая антенна к пульту 2-го Мавика подойдет?

 

[Borisovich]

Именно для второго, судя по спецификации, да. Эта антенна на диапазон 2,4 гГц.

Хотя в анонсах проскакивала инфа о двух диапазонах связи на втором, наверно у голда/прохи будет )))

Большого смысла не вижу, в FCC все и так, очень не плохо, а на втором обещают типо еще лучше.

[DozorSPb]

а на втором обещают типо еще лучше.

В смысле лучше? По инструкции мощность такая же, как и у Мавик-1

 

А что, Мавик 2 FCC уже включили?