Перейти к содержимому


Фотография

Аксессуары (Mavic 2 Pro, Mavic 2 Zoom)

аксессуары mavic 2 pro mavic 2 zoom

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 562

  #1 OFFLINE   Poster1

Poster1

    Вездесущ

  • Администраторы
  • 3 618 сообщений

Отправлено 25 Август 2018 - 01:17

Аксессуары (Mavic 2 Pro, Mavic 2 Zoom)  


  • 0

  #2 OFFLINE   DozorSPb

DozorSPb

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 265 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Коптер:dji Mavic Pro / Spark / Syma nano

Отправлено 25 Август 2018 - 01:19

И что там с ND фильтрами? )))


  • 0

  #3 OFFLINE   N00B

N00B

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 483 сообщений
  • Город:Moscow
  • Коптер:Небесный Нубас

Отправлено 25 Август 2018 - 01:35


И что там с ND фильтрами? )))

 

Переднее стекло съемное, наконец то можно не париться что поцарапается камера, фильтры есть оригинальные

 


  • 3

  #4 OFFLINE   Parcifall

Parcifall

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 586 сообщений
  • Город:Moscow
  • Коптер:Mavic air/pro

Отправлено 25 Август 2018 - 02:29

Ееее )
  • 0

  #5 OFFLINE   WildDrone

WildDrone

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 101 сообщений
  • Город:Челябинск
  • Коптер:MavicPro, MavicPro2

Отправлено 27 Август 2018 - 02:26

Заказал фильтры PGYTECH ND-PL. Дороговато, конечно, но повторять эксперименты как было ранее с Мавик1 - нет желания :)

https://ru.aliexpres...2916250792.html

 

 

Прикрепленные изображения

  • PGYTECH-Mavic-2-Pro-ND8-16-32-64-PL.jpg

  • 0

  #6 OFFLINE   N00B

N00B

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 483 сообщений
  • Город:Moscow
  • Коптер:Небесный Нубас

Отправлено 27 Август 2018 - 03:58


ND-PL

 

Интересно как это? Наверное Linear PL а не Circular, в зеркалках линейный фильтр мог вызвать ошибку автофокуса, как здесь будет Вы нам расскажите пожалуйста


  • 0

  #7 OFFLINE   Kama

Kama

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:DJI Spark

Отправлено 27 Август 2018 - 06:21

Подскажите, что за ошибки повторять не желаете?
Фотограф из меня так себе, но на сколько помню ND фильтры нужны для съедания "лишнего" света и достижения желаемой экспопары.

 

Или имелось ввиду лучше купить а не самому колхозить?
Просто фразу эту прочитал как "повредил оптику из-за того что не пользовался фильтрами".  Так ли это?


  • 0

  #8 OFFLINE   DozorSPb

DozorSPb

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 265 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Коптер:dji Mavic Pro / Spark / Syma nano

Отправлено 27 Август 2018 - 06:43


"повредил оптику из-за того что не пользовался фильтрами"
Сжег матрицу ;)
  • 0

  #9 OFFLINE   WildDrone

WildDrone

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 101 сообщений
  • Город:Челябинск
  • Коптер:MavicPro, MavicPro2

Отправлено 27 Август 2018 - 08:00

Kama, все очень просто :) Первый комплект фильтров одевался и снимался на объектив с большим трудом, чем вызывал опасения оторвать камеру. Второй комплект пришел с кривой вклейкой стекол, при этом фильтры были не из самых дешевых. В итоге заказал фирменные DJI и был всем доволен.  Также была возможность использовать фильтры PGYTECH. Качество исполнения очень понравилось! Поэтому решил сразу брать этого производителя. Опять же, широкого выбора фильтров сейчас пока нет.

 

creep, ok! Надеюсь на положительный результат :)


  • 0

  #10 ONLINE   TrueRider

TrueRider

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 203 сообщений
  • Город:Екатеринбург
  • Коптер:MAVIC2PRO

Отправлено 27 Август 2018 - 09:38

а как же диафрагма, и как теперь понять какой фильтр ставить? 

Может можно будет вообще одним обойтись. ND4 или ND8 в яркое время. 


  • 0

  #11 OFFLINE   rrr

rrr

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 52 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Август 2018 - 10:17

а как же диафрагма, и как теперь понять какой фильтр ставить? 
Может можно будет вообще одним обойтись. ND4 или ND8 в яркое время.

Для начала нужно понять для каких целей вообще используется ND фильтр.
Тогда вопроса «как понять какой фильтр использовать» не возникнет.
  • 0

  #12 OFFLINE   Timophey

Timophey

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 91 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:Mavic Pro

Отправлено 28 Август 2018 - 11:27

А зачем вообще ND-фильтр при наличии регулируемой дырки?


  • 0

  #13 OFFLINE   WildDrone

WildDrone

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 101 сообщений
  • Город:Челябинск
  • Коптер:MavicPro, MavicPro2

Отправлено 28 Август 2018 - 11:52

Timophey, потому что эта «дырка» не всемогущая :) Чуть выше правильно написали, что если не знать, для чего нужны фильтры, то в принципе можно не заморачиваться с ними и съэкономить деньги :) У каждого свой взгляд на качество фото/видео, поэтому если все устраивает - ничего дополнительного закупать и устанавливать не нужно.
  • 0

  #14 OFFLINE   rrr

rrr

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 52 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 Август 2018 - 11:54

А зачем вообще ND-фильтр при наличии регулируемой дырки?

Например, если нужна выдержка длиннее, чем требуется для нормальной экспозиции даже с закрытой дыркой(не говоря уже об открытой). Или если нужна малая грип, но освещение яркое и выдержка для нормальной экспозиции требуется короче, чем поддерживает аппарат.
Проще говоря этими фильтрами можно добиться увеличения времени экспонирования и расширения диапазона возможностей съемки. Есть масса сюжетов, где без фильтра просто ничего не сделаешь.
Но на постоянку вешать ND это конечно глупость.

Сообщение отредактировал rrr: 28 Август 2018 - 11:56

  • 0

  #15 OFFLINE   N00B

N00B

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 483 сообщений
  • Город:Moscow
  • Коптер:Небесный Нубас

Отправлено 28 Август 2018 - 11:58

Я бы водопады Игуасу переснял с ND фильторм, в остальном он мне не нужен, я на рассвете/закате преимущественно снимаю, когда тени длинными становятся
  • 2

  #16 OFFLINE   SleepyPIP

SleepyPIP

    Летчик испытатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 642 сообщений
  • Город:МСК
  • Коптер:DJI Mavic pro, Mavic 2 Pro

Отправлено 28 Август 2018 - 09:18


Я бы водопады Игуасу переснял с ND фильторм, в остальном он мне не нужен, я на рассвете/закате преимущественно снимаю, когда тени длинными становятся

 

это точно. но краски лучше при солнышке. да и длинные тени в пейзажах да с высоты многое скрывают ... хотя часто делают картинку нереально - заманчивой ....

так что фильтры надо. удивляюсь - при пересвете то в чем проблема понизить чувствительность камеры? я знаю, что почти у всех фото-видео нижний порог - 100 ISO, но не очень понимаю почему, ибо все софтовое сегодня .... видимо свойства самой физики матриц .... в этом году снимал при хорошем солнышке. с фильтрами 8-16. не моря, озерные пейзажи. еще не обрабатывал. посмотрим. 


  • 0

  #17 OFFLINE   dual

dual

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 739 сообщений
  • Город:LA

Отправлено 29 Август 2018 - 05:39

мне хватало выдержки на мавике даже в тропиках (1/8000), а вот на другой камере с линзой 1,4 упирался в минимальное значение 1/4000 и тут уже без ND фильтра никак. Это не к вопросу о стробе, а к ограничениям камер по выдержке. 


  • 0

  #18 OFFLINE   DozorSPb

DozorSPb

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 265 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Коптер:dji Mavic Pro / Spark / Syma nano

Отправлено 29 Август 2018 - 12:24

Господа! Как думаете, такая антенна к пульту 2-го Мавика подойдет?

 

4dbd4fda999a.jpg


  • 0

  #19 OFFLINE   Borisovich

Borisovich

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 734 сообщений
  • Город:Москва
  • Коптер:Helicopters, P3P, Mavic Pro, RLS

Отправлено 29 Август 2018 - 01:59

Именно для второго, судя по спецификации, да. Эта антенна на диапазон 2,4 гГц.

Хотя в анонсах проскакивала инфа о двух диапазонах связи на втором, наверно у голда/прохи будет )))

Большого смысла не вижу, в FCC все и так, очень не плохо, а на втором обещают типо еще лучше.


  • 0

  #20 OFFLINE   DozorSPb

DozorSPb

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 265 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург
  • Коптер:dji Mavic Pro / Spark / Syma nano

Отправлено 29 Август 2018 - 06:16


а на втором обещают типо еще лучше.
В смысле лучше? По инструкции мощность такая же, как и у Мавик-1

 

А что, Мавик 2 FCC уже включили?


  • 0





Темы с аналогичным тегами аксессуары, mavic 2 pro, mavic 2 zoom

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

1 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


    пятаяпопытка



Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS