Сообщений в теме: 55

[N00B]

На форуме возникает очень много вопросов по настройкам дрона. Настройки Mavc Air похожи на настройки Mavic Pro, но не все могут провести аналогию на базе уже существующих видео. Поэтому я выпустил видео непосредственно по настройкам дрона DJI Mavic Air в приложении DJI GO 4 простым и понятным языком

Все настройки и рекомендации в обзоре выполнены на основе собственного опыта, а не технической информации

Рекомендуется смотреть не только совсем новичкам, но и продвинутым пользователям. Все найдут для себя что-то интересное и полезное!

 

Конечно там есть неточности т.к. я не готовился и записывал всё сходу, но эти неточности не критичны, в основном они касаются корректности перевода, так как с наскоку я не всегда успевал сообразить как лучше сказать по русски)))

 

Сообщение отредактировал creep: 18 марта 2018 - 09:37

[Aldaron]

Спасибо, полезно посмотреть эти видео)

[Zidane]

4K стоит использовать при сьемке в солнечный день когда много света. Желательно что бы солнце светило в жопу коптера. В иных случаях лучше использовать 2,7 60 кадров. Монтировать видео лучше в FHD 30 кадров. Для домашнего архива и ютубчика самое то. Сжатые 4К и 2,7К в FHD дадут в несколько раз круче качество картинки во первых, а во вторых можно будет увеличивать картинку вдвое без потери качества. Еще использую режим FHD при слабом освещении (ночь или утро (туман /пасмурно) 30к/сек. будет лучше сьемка чем 4К которому надо много света. Режим FHD 120 к/сек использовать надо при сьемки крыпных планов с небольшой высоты с целью замедления в монтажке. Чем больше кол-во кадров в сек тем круче можно замедлять видео без искажения. В целом соблюдаю эти правила. 

[RaO]

Монтировать видео лучше в FHD 30 кадров

Почему именно 30 к/сек, а не 25?

 

Желательно что бы солнце светило в жопу коптера

Лучше в бок под углом примерно 45 градусов, тогда картинка не будет плоской и унылой.

[weexplosive]

Почему именно 30 к/сек, а не 25?

извините, что вмешиваюсь. я лично пробовал в 25 но заметил "рассыпающееся" изображение на мелких деталях! при 30 картинка более "спокойная", ровная. подобное а в камерах ГоПро. не исключаю что это так показывает мой телевизор совместно с видеокартой, но тем не менее. особенно 30 кадров интереснее при сумеречной съёмке.

4K стоит использовать при сьемке в солнечный день когда много света. Желательно что бы солнце светило в жопу коптера. В иных случаях лучше использовать 2,7 60 кадров.

это прям вообще не понятно. как можно 4К и 2,7 привязать к солнцу?! вообще ни как. есть задача, есть условия. при чём тут формат? солнце это - выдержка и экспозиция они имеют значение а 4 или 1080 нет.

про свет с тыла, 45  или еще какого градуса... нет прямой зависимости. не имеет значение если не использовать поляризационный фильтр, nd. конечно контровое освещение даст засвет . да не стоит осуществлять съёмку прям в "лоб". но если есть задача красивого солнечного блика, "зайчика" то почему нет...?

4К которому надо много света. Режим FHD 120 к/сек использовать надо при съемки крупных планов с небольшой высоты

ну это прям вообще приехали... я не пишу про 30 кадров в сумерках. Вы реально это рекомендуете? не знакомы с фото и кинопроизводством? камера коптера не имеет отличий от фотоаппаратов и обычных камер.

120 кадров при какой выдержке? Вы, что советуете?

30 кадров в ночи и статичном положении коптера (без движения) даст бесспорно эфект но при движении это смаз и каша.

ночная и вечерняя съемка это - ручная настройка - исо - выдержка и источники света. частота кадров по формуле числовое значение помноженное на 2 и так далее. если с последующим покрасом то прибираем немного экспозицию на - 0,5(внутренний шумодав) или до+1(вроде тоже работает), контраст в минус (больше информации получаем в тенях и темных участках). активное использование гистограмма и "зебра"...

[Micha]

Вот хороший ролик про ночную съемку... Правда, для М1... Не бесспорно, но многое можно отнести и к Air...

 

Сообщение отредактировал Micha: 15 декабря 2019 - 09:46

[RaO]

я лично пробовал в 25 но заметил "рассыпающееся" изображение на мелких деталях! при 30 картинка более "спокойная", ровная. подобное а в камерах ГоПро. не исключаю что это так показывает мой телевизор совместно с видеокартой, но тем не менее. особенно 30 кадров интереснее при сумеречной съёмке.

30 кадров в секунду (точнее, 29,97) - частота  телевизионного стандарта NTSC, принятая в США и Японии. Европейский и азиатский стандарт это PAL - 25 к/сек. Почему так? Связано с частотой тока в электросети. Поэтому снимая в Европе и России в тёмное время с частотой 30 к/сек (и кратно этому значению - 60, 120) гораздо легче словить мерцание осветительных фонарей, потому что частота сети и съёмки не совпадают

 

Так называемое "рассыпание" кадра, о котором вы пишете, это, очевидно, строб, появляющийся при движении камеры. Чтобы его вообще не замечать, нужно снимать при частоте 50-60 к/сек, тогда при движении изображение будет чёткое, плавное, без "рассыпания". Но некоторым эта телевизионная плавность не нравится, они любят киношную "дёрганую" картинку (большинство фильмов снято с частотой 24 к/сек).

 

 

про свет с тыла, 45  или еще какого градуса... нет прямой зависимости. не имеет значение если не использовать поляризационный фильтр, nd. конечно контровое освещение даст засвет . да не стоит осуществлять съёмку прям в "лоб". но если есть задача красивого солнечного блика, "зайчика" то почему нет...?

При чём тут фильтр) И не в зайчиках дело. Если вы хотите объёмный светотеневой выразительный профессиональный рисунок изображения - снимайте при источнике света 45 градусов и менее к плоскости кадра (можно и в контровом, тогда и зайчики пойдут). Если вы хотите плоскую любительскую профанскую картинку без какого-либо объёма - располагайте солнце прямо за камерой)

Сообщение отредактировал RaO: 15 декабря 2019 - 01:30

[DVishnevskiy]

RaO, как-то все у вас просто. Поставил нужную частоту кадров и получил плавное видео без фликера. И все это без учета выдержки или, если вы предпочитаете киношную терминологию, угла затвора?

Так не бывает... 

[mpetr]

Если вы хотите плоскую любительскую профанскую картинку без какого-либо объёма - располагайте солнце прямо за камерой)

 

 

как-то все у вас просто.

 

Да уж.

 

Вот как раз пример "плоской любительской профанской картинки без какого-либо объёма":

 

По теням фонарей на набережной видно, что солнце дышит (светит) дрону (камере) в спину...

 

И не в зайчиках дело.

 

Точно.

"Разруха" - она в головах.

[RaO]

DVishnevskiy, курс по видеосъёмке я читать не собирался. И выдержка важна, но речь шла о частоте кадров.

mpetr, если вам нравится подобная картинка - это сугубо ваше дело) Кроме текстуры, образованной красными крышами и окнами, тут ничего нет)

[mpetr]

Кроме текстуры, образованной красными крышами и окнами, тут ничего нет

 

Небольшой ликбез для вас:

Тексту́ра — преимущественная ориентация элементов, составляющих материал.

Структура - под структурой кадра подразумеваются текстуры и всевозможные повторения в узоре кадра. Такие ритмичные и организованные повторения могут сделать фотографию более мощной и запоминающейся. Присмотревшись к окружающему миру повнимательнее, вы обнаружите, что повторяющиеся текстурированные элементы повсюду.

 

Если в этом кадре нет объема, то... это сугубо ваше ...

Слово сами подберите.

 

За сим общение с вами  прекращаю, ибо не в коня корм. Последнее, самое сладкое слово в полемике оставляю за вами.

 

Мой пост был не про вас, а для новичка.

 

Все еще проще: если видите хороший кадр на экране, то жмите затвор (кнопку записи), и поменьше думайте о 45 градусах, и не читайте посты фото (видео) умников.

Сообщение отредактировал mpetr: 15 декабря 2019 - 03:50

[RaO]

Небольшой ликбез для вас: Тексту́ра — преимущественная ориентация элементов, составляющих материал. Структура - под структурой кадра подразумеваются текстуры и всевозможные повторения в узоре кадра. Такие ритмичные и организованные повторения могут сделать фотографию более мощной и запоминающейся. Присмотревшись к окружающему миру повнимательнее, вы обнаружите, что повторяющиеся текстурированные элементы повсюду.

Ахаха. Меньше читайте Википедию и будьте ближе к жизни, текстурками в которой и называют также картинки с повторяющимися элементами. Ваша картинка - проходняк, просто обычный кадр с воздуха, который сделает и 5-летний ребёнок, нажав кнопку. Согласитесь? Когда вы это признаете, то не будете так агрессивно реагировать на мнение и хамить)

 

Все еще проще: если видите хороший кадр на экране, то жмите затвор (кнопку записи), и поменьше думайте о 45 градусах

Я и не думаю о 45 градусах, плоский кадр или объёмный и так вижу. А вот новичкам об этом надо думать, учить теорию, чтобы потом уже чувствовать кадр на её основе.

[DVishnevskiy]

курс по видеосъёмке я читать не собирался

Вот это хорошо. Не надо

[NBVC]

Спасибо всем много интересного узнал из вашей полемики.

[mpetr]

del

Сообщение отредактировал mpetr: 15 декабря 2019 - 05:17

[RaO]

Вот это хорошо. Не надо

Так и не хотел, как сразу сказал, но вы почему-то не унимаетесь)

 

Ну и просто на заметку заходящим новичкам. Если при небольшой частоте кадров (24-25 к/сек) нет гладкости движущегося изображения, оно стробит и при этом смазано, как бы с артефактами, как выше выразились - оно "киношное", то при высокой скорости затвора (более удвоенного значения частоты кадров) движущееся изображение тоже стробит, но при этом оно более резкое (что хорошо заметно на стоп-кадрах). Чем выше скорость затвора, тем выше резкость у движущихся объектов. Подобный строб обычно визуально неприятен, хотя может использоваться при определённых видах съёмки (часто используют при съёмке драк, действие получается более рваным, драматичным), а также полезен для последующего замедления движения, например, через Twixtor, - кадры получаются более резкими и с минимумом артефактов.

[Bear]

доброго дня!  После того, как я поменял телефон и переустановил DJI GO 4, появилась ошибка калибровки Компаса. При попытке сделать калибровку, не чего не получается! Прога предлагает крутить коптер и .... и всё, можно крутить пока не надоест, не чего не происходит!  До того, все проходило штатно. Так же, не было реакции если нажать на кнопку REC, но после извлечения сд карты, съёмка заработала. Без калибровки компаса, не взлетает. Сейчас пробую все сбросить и переустановить. Может то я, где то туплю... Подскажите что можно сделать?