Сообщений в теме: 390

[DozorSPb]

Раньше был первый мавик и такого деления не наблюдалось

Да конечно, не наблюдалось... Ага

Вам не говорили, что флешка в формате FAT не умеет записывать файлы "весом" больше 4 Гб.?

[Micha]

Подскажите как избавиться от разбивки длинного видео на 5-и минутные отрезки, при съемке mavic 2 pro.?

А что смущает? Эпизоды "склеиваются встык" без потерь... кадр в кадр...

[Iiz]

Maikl,

Можно вопрос, а для чего нужен такой длинный фрагмент?, вроде есть же правило: смена кадра (плана) каждые 4 - 8 сек  

разве мр2 не поддерживает  exfat в нем максимальный размер файла вроде более 16гБ

Сообщение отредактировал Iiz: 17 July 2019 - 09:38 AM

[Maikl]

DozorSPb ,

АГА не наблюдалось!!! Нет, не говорили. 

Micha, 

не люблю изменения

Iiz,

Можно, я придерживаюсь своих правил.

 

Спасибо за помощь......  форматирование в exfat решило мою проблему. 

[ЮХа]

По поводу длительности кадров:  если убойная реклама, то менее секунды. Лишь бы хватило материала.   Если видовой ролик, то как обычно:  крупные планы 2-3 сек.   Если планы общие, то чуть больше. Пусть будет 8.   Круговые панорамы изобилующие интересными фрагментами могут длиться дольше.  Вообще, всё это индивидуально.   Например, пофигу наблюдать полёт над лесным однообразным массивом больше двух секунд. 

[Djiva]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Возвращаясь к теме рендеринга... Установила Vegas16. Пробую применить кодек. Я правильный выбрала?

[DozorSPb]

Djiva,Чем не устраивает  Adobe Premiere Pro?  Там все просто. И инструкция есть тут на форуме

[Djiva]

Да всё устраивает. Наверное. Просто не пробовала там рендерить.. А что, качество на канале лучше выглядит?

[МихаилВ]

Вегас - идеален для работы со цветом.

Премьер - отличный универсал для Виндоус.

Файнал кат про - для МакОс.

[Parcifall]

Djiva,на сколько я знаю hevc и есть h.265.. вроде правильно.

[DozorSPb]

А что, качество на канале лучше выглядит?

 

 

на сколько я знаю hevc и есть h.265.. вроде правильно.

Только зачем Спарку hevc?

[Djiva]

Спасибо, друзья! А в Премьер hevc можно найти? Извините, ежели вопросы мои глупыми сочтёте..
DozorSPb , благодатное утро! Для ютюба hevc. Нет? Качество не нравится, когда выкладываю на канал

[DozorSPb]

Качество не нравится, когда выкладываю на канал

Ютуб Спарковское 1080 убивает напрочь. Я поднимаю до 2.7 К - тогда более менее. С hevc не пробовал, но в Премьере он есть

Специально взял один и тот же исходник. Один закодирован в H.264 - другой в H.265. Все другие показатели (битрейт, разрешение) - одинаковые. Но в итоге второй вариант ютуб испортить не смог. А вот H.264 значительно хуже

 

 

[Djiva]

DozorSPb ,! Как поднимаете до 2.7? Нет, в Адобе не могу редактировать, мне там жутко неудобно. Вот с эффектами поработать там, с цветокоррекцией - это да. Но монтаж
Вот, опробовала рендеринг в Вегасе 16, в формате Hevc, теперь для просмотра видео нужен специальный кодек... На канал залила, для эксперимента - не вижу особой разницы. Всё как и прежде, какое-то расплывчатое Если посмотрите на фото выше, в правом окне выбирала 4К,29, 97 fps. Может, не то надо было выбрать? Подскажите, знатоки!

Сообщение отредактировал Djiva: 30 July 2019 - 02:59 AM

[DozorSPb]

Djiva,Я в Адобе и не редактирую. В Адобе просто поднимаю до 60 fps следующим макаром

 

Инструкцию предоставил RomanSimfer

 

Премьера отлично, чудодейственным способом, сама вставляет недостающие кадры. 29.97 в 59.94к/с. Не отличить, как будто и снято в 60к/с.

- Эпизод - Настройка последовательности, Режим - Настраиваемый, Ось времени - 29.97 изменить на 59,94к/с.

Выделить правой эпизод на тайм-лайне, Интерполяция времени - Оптический поток. Это обязательно.

Экспорт - 2704х1520  59.94к/с 60Мбит наложение кадров.

 

 Как я уже понял, для Спарка не нужно 2,7К и тем более 4К - достаточно 1080 и битрейт 30

 

А вот затем режу и монтирую в Movavi - там все донельзя просто и понятно. И при сохранении выбирается формат: хоть Н.265, хоть Н.264. Соответственно там же выставляется разрешение 1080 и битрейт 30 как и в исходнике. Все

[Djiva]

DozorSPb ,благодарю Вас! Попробую.

[Ydi]

Вегас - идеален для работы со цветом.

Интересно, а какой плагин подразумевается?

Ютуб Спарковское 1080 убивает напрочь. Я поднимаю до 2.7 К - тогда более менее.

Как я уже понял, для Спарка не нужно 2,7К и тем более 4К - достаточно 1080 и битрейт 30

Два противоположных утверждения за сутки. Какому верить? 

[МихаилВ]

Ydi, дело не в плагинах. Вегас весь заточен под обработку цвета. В нем это делается быстрее, проще, лучше. А плагины для любой программы есть.

[Ydi]

Один закодирован в H.264 - другой в H.265. Все другие показатели (битрейт, разрешение) - одинаковые. Но в итоге второй вариант ютуб испортить не смог. А вот H.264 значительно хуже

Действительно, на втором примере меньше каши. Но в итоге на ютубе они в одном кодеке  avc1. На позапрошлой страниец Liz рекомендовал выводить в .h265 и 60 к/с, тогда ютуб кодирует в  vp09. Странно, что у примеров с Алуштой это не сработало и изначальный H.265 все равно перекодирован ютубом в avc1.

Что касается HEVC в Vegase, так это и есть  H.265 (https://ru.wikipedia.org/wiki/H.265)

Я когда в нем выводил, ютуб показывал в vp09. Правда, преимуществ у hevc/vp09 на своих примерах не заметил, скорее, наоборот.

В общем как-то неоднозначно все это, может версии кодеков у всех разные?

[NBVC]

Два противоположных утверждения за сутки. Какому верить?

Вы вырвали эти утверждения из контекста