Сообщений в теме: 2935

[DenisSH]

Видать после падения...

Сообщение отредактировал DenisSH: 19 октября 2017 - 01:21

[Avrmich]

Parcifall, после долгих наблюдений за заказами б/у частей.... думаю не распродать ли по частям своего «донора»..... кстати мой товарищ недавно за 18к купил на одном американском аукционе ( всем известном!) новую ремонтную камеру с подвесом, шлейфом и демпфером! Все оригинал... муха не сидела,,, все довольны,,!! Это я специально для тех, кто хочет купить все это за 3к и новым)))) чудес не бывает! По крайней мере в популярных темах! Всем успешного пилотирования!

[devasman]

Доброго дня всем!

 

Предложение для модераторов.

Почему бы не вынести в шапку все наиболее актуальные аксессуары?

Лопатить 100 страниц дюже долго, а толковых аксесов по сути штук 5.

 

Лично меня интересуют подходящие фильтры, а если ещё точнее то толковый и дешёвый полярик.

 

С Уважением.

[resurfer]

толковый и дешёвый полярик

Я, таким пользуюсь https://ru.aliexpres...2311.0.0.FOIgp2 Ставится, снимается, держится,  хорошо. Подвесу не мешает. Вес 1.22 гр. Видео вот  https://www.youtube....h?v=CU5j6D9ToKQ

[dual]

resurfer,

А где на вашем видео результат использования поляризационного фильтра? 

[devasman]

Так предложите толковые аксессуары.

ну например всё что делает PGYTECH https://www.pgy-tech.com/for-mavic-pro

[devasman]

resurfer,
А где на вашем видео результат использования поляризационного фильтра?

там видно на воде где-то в середине видео, примерно на 1 минуте.

[Parcifall]

Пришла мысль выковырять стекло и посадить один из фильтров на герметик. Чем не новое стекло!?

[dual]

devasman,

посмотрите, как должен работать поляризационный фильтр: 

polarizing filter

 

но для этого его нужно правильно настраивать под каждую сцену, что на коптере невозможно по определению

[DmitryL]

но для этого его нужно правильно настраивать под каждую сцену, что на коптере невозможно по определению

Для того чтобы убрать блики с воды не нужно.

[N00B]

Закон отражения света гласит - Угол падения равен углу отражения.
Расскажите как Вы на коптере обходите данное ограничение физики? Поди в Асистансе конфиги поправили )))

[DmitryL]

При отражении света от поверхности всегда остается только одна поляризация совпадающая с плоскостью отражения. Так как поверхность воды всегда горизонтальна, то и поляризация отраженного света горизонтальная ВСЕГДА!
Во всех других случаях, правильно сказано, фильтр придется крутить.

Добавлено позже (26 Октябрь 2017 - 21:31)
Ну а конфиги советую править не в ассистансе, а в голове )))

[BOPOHA]

При отражении света от поверхности всегда остается только одна поляризация совпадающая с плоскостью отражения. Так как поверхность воды всегда горизонтальна, то и поляризация отраженного света горизонтальная ВСЕГДА! Во всех других случаях, правильно сказано, фильтр придется крутить.

 

Насчет "всегда" и "только" вы погорячились. "Только" - это только под определенным углом (углом Брюстера). А "всегда" - это при падении неполяризованного света, в отраженном луче будет преобладать одна поляризация, а в преломленном другая. Но так как поверхность горизонтальна, то для настройки на подавления отражения от воды фильтр можно настроить один раз и больше на трогать. Точно так-же и обычно и "настроены" солнцезащитные очки со стеклами с "поляризаторами" (в быту именуенмые "поляроидами"). На остальные случаи так просто не получается.

[SleepyPIP]

Так как поверхность воды всегда горизонтальна,

 

смелое и совершенно не верное заявление . в стакане воды на столе - наверное да, но не в природе .

[BOPOHA]

в стакане воды на столе - наверное да, но не в природе

Там где есть более-менее ровная поверхность воды (озеро, река, море) - горизонтальна. Волны или мокрый камень - тут уже нет.

[SleepyPIP]

Там где есть более-менее ровная поверхность воды (озеро, река, море) - горизонтальна. Волны или мокрый камень - тут уже нет.

 

знаете, а фотографы спец. гоняются за полным штилем - когда отражения как в зеркале. а в реалии - даже при видимом отсутствии ветра водная поверхность никогда не спокойна ... даже возмущение (волна) высотой в 1-2см уже меняет до 15 град угол отражения, более того - присутствуют и более сложные эффекты, не только прямое отражение ... так что смотреть на воду через авто-очки можно, а вот снимать - тяжело ... нет, снимают - спец. эффект получается интересный. но ....

[DmitryL]

Продолжайте фантазировать. Снимаю рыбалку и другие водные дела лет 15, "прозрачность" воды с помощью поляризационного фильтра делается элементарно и работает одинаково прекрасно как на мавике, так и на обычной камере. А учитывая что в режиме видео (в отличие от фото)камера почти всегда в ландшафте, то и полярик настраивается однократно и крутить его не надо.

Ну и повторюсь в третий раз (хотя судя по последним трем постам бестолку) для всех других случаев фильтр придется крутить.

[SleepyPIP]

Продолжайте фантазировать. Снимаю рыбалку и другие водные дела лет 15, "прозрачность"

 

да уж. ну то, что Вам нравится - Вам и нравится, без претензий ... к тому-ж рыбалку 15 лет Вы снимаете не с Мавика - точно

Сообщение отредактировал SleepyPIP: 26 октября 2017 - 10:16

[DmitryL]

Поймите наконец разницу между фото и видео. Только на фото углы о которых вы тут спорите статичны и можно настройкой фильтра что то выбрать. На видео камера тем более на мавика подвижна. Убрать можно только что то одно. С горизонтальными поверхностями поэтому фильтр работает прекрасно и настраивается однркратно и главное смысл в этом есть и технический и художественный.

[Parcifall]

Как и писал, выломал старое стекло и на герметик приклеил стекло от фильтра, cpl было не жалко.
Сегодня полетал, поснимал - нормально. Матрица живая, нигде не мыслит. Как бюджетный ремонт камеры весьма несложно реализуемый. Один только минус - не налазят фильтры, привод не проходит калибровку. конечно поиски камеры с живым стеклом прекращать не буду )

Продавец кстати вернул деньги..

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Parcifall: 28 октября 2017 - 05:03