Сообщений в теме: 34

[Pavel777]

 Друзья, кто-нибудь тестировал "Антенна усиления сигнала ITELITE ITE-DBS02 для Phantom 3 / Inspire 1"? Поделитесь.

Прикрепленные изображения

• 

[LeTyH]

Это направленная антенна совсеми ее плюсами и минусами: пульт всегда на коптер должен смотреть, дальность увеличится значительно, только нужна-ли она дальше 2х км

[Рэм63]

Я взял себе такую, в большей степени для лучшего сигнала и в условия мелкопрепядствий ( деревья и т.п.) хорошо " пробивает". Расстояние для меня тоже важно, поскольку рыбак, то всегда интересно, а что же делается на том берегу?  Ради интереса попробовал на максимальное расстояние, у меня получилось 4200м. Вот как - то так.  

[LOVец]

Ради интереса попробовал на максимальное расстояние, у меня получилось 4200м.

Расстояние в один конец и без встречного ветра? Интересно, что можно увидеть на водоеме после 1 км, если видео сигнала на планшет уже нет. Или интересны кадры после обработки?

[Рэм63]

Что - то я не понял, а почему видео сигнала нет?

[Evgen]

Рэм63,все штатное 4800м.

Добавлено позже:
Картинка как рядом летаешь.

[faberge]

Рэм63, то есть и видеосигнал она усиливает?

а подключается как?

я тут нашел какой-то видеоролик.. так там разбирали пульт, что-то перекручивали , сверлили.. ппц какой-то.. 

[Рэм63]

faberge, я сам не монтировал, отдавал специалистам.

[eleksir]

сверлили

надо же отработать цену ремонта)

[faberge]

Рэм63,то есть я правильно понимаю, что там не просто прикрутил bnc-шку к пульту и полетел? )) 

[ikar]

Друзья, можете объяснить принцип работы этой антенны ? Она имеет направленную вперёд диаграмму и за счёт этого дальность передачи сигнала усиливается? А как увеличивается чувствительность получаемого от коптера сигнала?

[denovch]

Она имеет направленную вперёд диаграмму и за счёт этого дальность передачи сигнала усиливается?

Да.

 

Далее стерто...

Сообщение отредактировал denovch: 04 июля 2016 - 08:58

[ЮХа]

За счет увеличение резонирующей площади антенны,

Эх...

[denovch]

Эх...

Согласен. Чушь написал.

На самом деле такая конструкция антенны уменьшает ее собственный шум за счет перераспределения АЧХ, что приводит к уменьшению порога уровня полезного сигнала.

[ЮХа]

Никто не может опровергнуть или подтвердить "уменьшение собственного шума за счёт перераспределения...."

Юзерам остаётся только на личном опыте убедиться.   

[ikar]

Какой из сигналов чаще пропадает первым: UPLINK или DOWNLINK ?

[Borisovich]

Эх... Не залезая в дебри....

Радиоволны распространяются как свет, утрируя можно сопоставить с лучем фонаря, когда вы фокусируете луч, он дальше светит.

Штатная антенна работает как лампочка Ильича, светит во все стороны, но если с одной стороны поставить отражатель, в противоположную сторону она даст более сильный поток света.

Чем уже диаграмма направленности (ДН) антенны, тем дальше она "бьет", но соотвественно ее нужно и точнее направлять.

На серьезные антенны обычно есть график ее направленности в двух плоскостях.

ITE-DBS02 хоть и простенькая по конструкции, хорошо сбалансированная антенна под наши задачи, при небольшом удалении имеет широкий угол. При большом удалении ее естественно нужно точно позиционировать, но при этом она дает уверенный прирост дальности примерно в двое.

Сообщение отредактировал Borisovich: 04 июля 2016 - 11:48

[ikar]

Borisovich, Спасибо, с фокусировкой передаваемого сигнала на коптер понятно. 

А как дело обстоит с уверенным приемом даунлинка? Не с тарелкой же бегать ?! 

Сообщение отредактировал ikar: 04 июля 2016 - 11:52

[Borisovich]

Любая антенна это двунаправленное устройство, эти же правила работают и в обратную сторону. Но на прием у направленных антенн есть еще один плюс, направленная избирательность, те если не в пучке есть источник помехи, он вам сильного беспокойства не доставит и не будет "прикрывать", уменьшать чувствительность  приемника.

Есть много всяких систем антенн, а на ВЧ тем более, тут все совсем не просто. Но если не залезать в дебри, пример с фонариком хорошо показывает суть, чем уже угол направленности в обеих плоскостях, тем выше "КУ". Естественно при одинаковых прочих.

КУ всегда беру в кавычки, т.к. антенна пассивное устройство и дает прирост только за счет фокусировки сигнала с большой площади (тарелки), либо за счет сложения резонансных сигналов.

На P3 адв, про и I1 на пульте две антенны, одна передающая другая принимающая, но конструкция самих антенн совершенно идентичная как собственно и пара патч антенн в ITE-DBS02.

 

Зы...

Ну если вы возьмете хорошую большую тарелку, соберете систему позиционирования и слежения за коптером, вы сильно удивитесь результатам. Даже на штатной мощности вы скорее посадите силовой акк чем потеряете связь.

Но соглашусь, с такой базовой станцией не побегаешь ))

Сообщение отредактировал Borisovich: 05 июля 2016 - 12:51

[denovch]

эти же правила работают и в обратную сторону.

Это как? Сигнал от коптера идет во все стороны. Допустим даже, что анизотропно, но до пульта все равно доходит один и тот же сигнал, одной и той же мощности, какая бы антенна не была. Поэтому, чтобы улучшить ПРИЕМ, без переделки мощности или направленности источника (наш случай приема сигнала от коптера на пульт) есть только 2 пути: либо ставить усилитель сигнала с антенны, либо гасить шумы, тем самым повышая эффективную полезность принятого сигнала. Нет такого понятия, как направленный прием. Также можно принимать сигнал с большего радианного угла и фокусировать его на приемнике - как это сделано в параболических антеннах - тоже, кстати, вариант.

 

Но у обсуждаемой антенны нет никакого длополнительного усилителя, поэтому можно надеяться лишь на уменьшение пойманного шума. Но эффект будет очень слабый: т.е. данная антенна увеличивает дальность передачи сигнала с пульта на коптер, и ЛИШЬ СЛЕГКА УВЕЛИЧИВАЕТ ДАЛЬНОСТЬ ПРИЕМА СИГНАЛА ОТ КОПТЕРА НА ПУЛЬТ.

 

Вывод: нужно строить параболик, либо внедрять дополнительный усилитель сигнала, снимаемого с антенны, естественно с фильтром.