Сообщений в теме: 468

[Hover]

ilyakov,
Я взял такие:

[ilyakov]

Hover,

 

Спасибо! Мне как раз такие же в магазине порекомендовали!

 

Можно еще вопрос? Какое приложение лучше использовать? Америкосы вроде в восторге от Lichi, но цена в 1750 рублей напрягает. Может есть еще какие? 

[Hover]

Я пользуюсь только штатной DJI GO.

[ilyakov]

Hover,

 

А как сделать, чтоб в dji go экран на двое разделился? Там же два экрана должно быть для очков?

[Hover]

Да пока ни как, я их ещё не получил.

Я их собственно не для полёта заказал но попытаюсь применить.

Возможно есть на андроиде программа делящая экран на двое, надо поискать.

Сообщение отредактировал Hover: 20 января 2017 - 03:12

[ohoho]

Подскажите, кто в курсе - линзу Френеля какой стороной к глазам монтировать?

[НиколаичСПб]

ohoho,гладкой стороной к глазам. 

[Dimsan]

Всем привет. Подскажите пожалуйста, я приобрёл Мавик про и у меня имеются очки EPSON BT200 , в них есть программа для конекта с Фантомами, а вот Мавик видеть не хочет, может что то можно сделать?

[olegnsk]

программа для конекта с Фантомами,

как прога называется? Проблем ещё в том, что с марта 2017 DJI GO не поддерживает Ф4, И2 и Мавик, для них специально выделено приложение  DJI GO4, если у вас загрузится установочный файл на Андроид очков, то пробуйте с ним.

[Dimsan]

Добрый день. Прога называется DJl GO, к сожалению в очках нет плей маркета, а установлен магазин для очков в котором нет DJl GO4. Я думаю что есть кулибины которые смогут внедрить в очки DJl GO4) . Следующее поколение этих очков EPSON BT300 в рекламе показывают что есть соединение с MAVIC PRO , но они стоят как сам MAVIC

[olegnsk]

Dimsan, так скачайте apk файл GO4 и через комп попробуйте залить на очки, если там полноценный андроид, может получиться.

[maksorlovskii]

Я тут наконец то получил и поставил на свой Фантом Адванс HDMI модуль. Все работает. У меня очки Googles Two. В общем скажу вам о своих ощущениях от первого полета. Я конечно ничего и не ожидал, но честно говоря немного разочаровался. Даже вообще разочаровался. И дело даже не в ширине обзора, потому как я ничего особенного от них и не ожидал, но разрешение реально не дотягивает ни до каких 720p.- это однозначно. Да и информация тоже срезана, как и в сообщении тут было недавно в Googles one. То есть что бы там DJI не заявляли о передаче по воздуху 720p-не верьте. У меня на очках HD разрешение, через комп, через телефон проверял-картинка хорошая выдает. А через воздух от Фантома Адванс картинка слабенькая. В общем мы с сыном по разу эти очки одели, а потом просто бросили их на землю(на поле на траву сухую) и начали просто летать как обычно с визуальным так сказать позиционированием))) Вот такая история) Может если кто знает, может там как то можно настройками улучшить передачу, с удовольствием выслушаю. Но думаю скорее всего ничего не сделать.

[pinco]

maksorlovskii,эх, это Вы не видели аналогового ВФП-видео. Вот где разочарование;-) ((( 

[Alihancho]

А очки дополненной реальности Epson Moverio BT-300 почему никто не пользует, они уже в продаже? Говорят это нечто невообразимое!

 

[Baloo]

Alihancho,
После Mavica буду копить на BT-300 FPV/Drone Edition

[eleksir]

Epson Moverio BT-300

надо купить, прикольная штука

[maksorlovskii]

Да надо прикупить) Только стоят они так же как и дрон) А вот действительно ли они так круты для дрона, я нигде в нете так и не нашел. Обзоры выдают люди, которые ни с чем их не сравнивают эти очки. Кстати, чтобы быть справедливым по поводу моих очков Googles 2, которые я тут немного выше облил немного грязью, то скажу, что я снова выехал на полеты на дачу и снова полетал в очках. И понял, что даже несмотря на не очень хорошее разрешение(хотя и не плохое, чтобы быть справедливым), летать в очках на коптере намного приятнее, чем без них. Все же эффект присутствия есть, особенно когда летаешь далеко и не видишь дрона. А тут летишь и видишь все, что он снимает. В общем повторное тестирование мне понравилось и я понял, что без них на расстояния я больше летать не буду. В общем рекомендую всем. Цена 8-10тыс. Это вам не Эпсон за 64тыс. Найти человека с Очками Эпсон нам вряд ли получится, чтобы протестировать, а покупать самому и понять потом, что это в лучшем случае то же самое, что и Googles 2(и им подобное).. ну, знаете ли, непозволительная роскошь!!! Из минусов Гогглес добавлю, что они не показывают связь с дроном.(расстояние высоту заряд показывают) Надо либо очки иногда приподнимать, либо чтобы человек рядом стоял и следил за этим. Но на самом деле изредка поднимать очки и фиксировать сигнал совсем не сложно, тем более, что иногда это все равно надо делать, чтобы понимать в какую ты сторону направляешь антенны(если они усиленные)

[Alihancho]

Найти человека с Очками Эпсон нам вряд ли получится

Я пообщался с человеком, который летал в этих очках, выяснил детали поподробнее.

В целом у него впечатления "вау", но есть нюанс - т.к. они предназначены в основном для "дополненной реальности", то для визуального разделения картинки при полете на видимость "через/сквозь очки" и на картинку передаваемую с дрона, нужен некоторый навык (изображения, даже несмотря на отменное разрешение, смешивается). Поэтому даже лучше ставить непрозрачную шторку (есть в комплекте), чтобы видеть только картинку с дрона. И вот этот колхоз мне очень не понравился - за такие-то бабки!

Кроме того, я надеялся, что такой крутой девайс можно будет использовать еще для чего-нибудь в мирных целях, например,  для просмотра ТВ-видео - ан нет! Товарищ сказал, что картинка видео на них не намного лучше гугл-картонки за 500 рублей. Так что я со спокойной совестью пока не буду покупать этот агрегат

[maksorlovskii]

Alihancho,Примерно так я себе это все и представлял по поводу этих очков. Понятно, что это будущее, круто и все такое. Но это однозначно еще "сырой" продукт, который дорабатывать и дорабатывать еще. И уж совсем понятно, что для полетов на дроне эта штука не очень подходит, не смотря на то, что они ее так позиционируют, просто для того чтобы привлечь аудиторию. И самое слабое место у них цена)) Я свои гоглсы купил за 8тыс. и если надо будет спокойно продам за 6 потеряв 2 тыс. ну или заложу в цену дрона, если буду продавать вместе. А эти очки если купишь за 64, то дай бог их будет кому нибудь впарить за пол цены. И то под большим вопросом. И разница в потерях тут очевидна. Эта игрушка для деток олигархов, а таких у нас единицы. Все остальные-даже не бедные-деньги считать умеют. Особенно не бедные))

Добавлено позже (02 Май 2017 - 17:50)

Господа, подскажите, если кто знает сам или дайте ссылку на тему- я где то ее видел, но на этой ветке не нашел. У меня Адвансев 3 с Hdmi выходом. В очках картинка хорошая, а на телефон выдается с помехами. Даже если очки не подключены то на телефоне все равно помехи идут. Кто знает как это лечиться? Другой девайс пока не пробовал, но до установки hdmi выхода все было нормально, да и после сначало по моему тоже было нормально.

[olegnsk]

на телефон выдается с помехами

В чём заключаются помехи - рассыпание картинки, цветовые артефакты, задержка видео? Если всё это, то телефон не тянет. Приложения GO с ростом версий требуют всё больше ресурсов. Если Андроид можно попробовать сделать сброс всех данных до заводских настроек, переустановить GO и посмотреть. Также на Андроиде из архивных версий GO найти ту с которой более оптимально работает. Про IOS не скажу.