Да, нам коптероводам сейчас без вежливости ни как нельзя. Обложили ...

Попал....
#41
OFFLINE
Отправлено 18 March 2017 - 01:33 PM
#42
OFFLINE
Отправлено 18 March 2017 - 02:13 PM
#43
OFFLINE
Отправлено 21 March 2017 - 05:01 PM
Все тут вообще рассуждают не с того бока .
Музей в данном случае аргументирует свою позицию
Сообщение отредактировал pavelser: 21 March 2017 - 05:03 PM
#44
OFFLINE
Отправлено 21 March 2017 - 06:19 PM
#45
OFFLINE
Отправлено 21 March 2017 - 06:23 PM
Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев.
Красным подчеркнул проблему. Из двенадцати сюжетов календаря два попадают под претензии.
#46
OFFLINE
Отправлено 21 March 2017 - 06:36 PM
#47
OFFLINE
Отправлено 21 March 2017 - 07:01 PM
http://kad.arbitr.ru...18_Reshenie.pdf
решение по данной статье
Добавлено позже (21 Март 2017 - 19:01)
Красным подчеркнул проблему. Из двенадцати сюжетов календаря два попадают под претензии.
Это нужно отдельно анализировать, что и как.. но
в данном случае статье говорится про производство.. чем вы не занимались, то есть ответственность лежит на изготовителе.
ну а далее, нужно смотреть. что у вас по договору и может ли изготовитель предъявить, что-нибудь к вам регрессные требования
#48
OFFLINE
Отправлено 21 March 2017 - 07:07 PM
#49
OFFLINE
Отправлено 21 March 2017 - 07:40 PM
Это не прецедент, это практика
Уверен, будет желание, найдете еще
#50
OFFLINE
Отправлено 21 March 2017 - 07:48 PM
то есть ответственность лежит на изготовителе.
Конечно. Я простой слесарь.
Так-то в деревне есть куча защитников. Надеюсь до реального суда дело не дойдёт.
#51
OFFLINE
#52
OFFLINE
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных