Какие порекомендуете?
Это очень интимная тема- все сугубо индивидуально- зависит от зрения и от метрики морды лица. Скажу за себя- я был не готов тратить на очки больше 5000р, поэтому купил б/у fatshark RCV922 5.8g, у них довольно большой угол обзора для очков (FOV), но цветопередача, размытие картинки по краям категорически не устраивали, да и такой большой FOV для быстрого квадрика мне показался великоватым- приходилось бегать глазами по экрану. Вообщем купил б/у Boscam GS920, у него FOV заметно меньше- 32 градуса, на мой вкус самое то- вся картинка в поле зрения, цветопередача лучше, и отсутствует размытие картинки по краям, правда маску пришлось подрезать под свою физиономию. Единственный недостаток для меня- отсутствие в этих очках Diversity (это когда используются 2 приемника, а сигнал на экран выводит приемник с более сильным сигналом на данный момент). А вообще люди хвалят Fatshark HD2, HD3, HD0, Skyzone v2, но цена на них не пролетарская и не пропорциональна выдаваемой картинке.
Аппу тоже прикупил taranis x9d
Собственно почему рекомендовал FrSky- у него очень маленькие приемники, по демократичной цене.
Taranis X9D- отличная аппа, тоже имел такую, устраивала всем, но тут Frsky выпустили Taranis x-lite, в формфакторе геймпада, пришлось продать X9D, и купить X-lite, так как для меня форма геймпада- мегаудобно: сказывается солидный стаж гейминга на XBOX.)))
Ну а так, из ассортимента Frsky, если не нужно цветного дисплея на аппе (не стоит он переплаты в 15-20тр), то порекомендую:
-Taranis x7
-Taranis x9d (plus или не plus).
-Taranis x-lite (если нравится папа в формфакторе геймпада, ну или мавика, спарка).
А я бы при наличии соответсвующих очков попробовал все эти плюшки отключить например у Спарка. Вроде как в прошивке это можно сделать )))
Ну полноценного акро режима вы не получите на спарке, а если бы и получили бы, то подвес не пережил бы фигур высшего пилотажа)))) Да и на гоночных вы будете достаточно часто падать- на парке это дорого.
Чешу репу, смотрю ютуб по самосборкам, рою инфу. С выбором комплектующих конечно засада! Глаза разбегаются да и в голове пока не густо.
Я бы все таки рекомендовал бы начинать с мелких БК квадриков- они легче в 4-5 раз, чем крупные, например кадр на фото в предыдущем моем сообщение весит 85гр, и это при том, что я вообще не экономил на весе, а если заморочиться, то можно заставить его похудеть до 75гр, так вот при таком весе его очень трудно убить, так как он почти ничего не весит.
Я так понял, у всех гоночных камера фиксированная. То есть при наклоне тушки вперед, камера наклон не компенсирует?
Камеру на таких квадриках всегда наклоняют вверх относительно горизонта градусов на 30-50, так как кадр летит чаще всего вперед, значит при полете он наклонен вперед, и если камеру поставить по горизонту, то в полете вы будете наблюдать землю. Да и зачем там подвес- как раз с подвесом было бы трудно контролировать квадр- он наклонен.
Walkera furious 320 очень интересная модель, умеет наклонять пропы для ускорения
Я считаю, что это лишнее- квадр и сам прекрасно наклонится и полетит, а на гоночных квадрах как правило гоняют и ПАДАЮТ, я не думаю, что механика наклона лучей переживет несколько хороших падений.
Вообщем если заинтересовали именно мелкие квадриги (110мм), то могу подсказать по комплектухе, а с более крупными увы- дел не имел, да и не собираюсь пока, так как и мелкие жарят не хило- мой точно более 100км/ч валит, разве что экшн камеру на него не повесишь.
Сообщение отредактировал PavelS: 11 November 2018 - 01:46 PM
Джидайских "мух" в наши сибирские морозы сильно не мучаю зимой, потому как лубофф фсетаки!
