насколько действенна в обработке видео является видеокарта?
Вот тут парень утверждает, что видео-карту "по-настоящему" использует только ДаВинчи
http://pcmr.site/guides/vebuild
Сообщение отредактировал YAA: 02 ноября 2018 - 08:18
|
Отправлено 02 ноября 2018 - 08:15
насколько действенна в обработке видео является видеокарта?
Вот тут парень утверждает, что видео-карту "по-настоящему" использует только ДаВинчи
http://pcmr.site/guides/vebuild
Сообщение отредактировал YAA: 02 ноября 2018 - 08:18
Отправлено 02 ноября 2018 - 09:44
про давинчи речь не шла , но если хотите могу и про него сказать. давинчи - это почти равная премьеру прога, но все таки по большинству параметров уступает премьеру.
В смысле не шла? Вы написали, что все остальное кроме Премьера - легкое его подобие.
Рассказывать мне о Да Винчи не нужно, я зарабатываю, в том числе, монтажом. С вашей точки зрения уступает, а с точки зрения многих профессионалов - превосходит.
Сообщение отредактировал eXodus: 02 ноября 2018 - 09:45
Отправлено 02 ноября 2018 - 11:49
А что для Мака посоветуете из лучших
Однозначно Файнл Кат.
Добавлено позже (02 Ноябрь 2018 - 22:52)
Уважаемый, не указывайте людям что им делать и они не покажут вам куда идти
Вы в свою очередь не внушайте людям ерунду о том что АР лучшая для винды. Люди сами примут без Вас решение.
Добавлено позже (02 Ноябрь 2018 - 22:56)
у меня есть несколько знакомых которые работают в видео индустрии. ну вот как бы они на моей стороне
Дружище,я уже больше 20 лет в видеоиндустрии,10 из них отдал работе на ТВ. и имею полное право на личные мнение и выводы из практики. Премьер просто по существу не может делать то что умеет Давинчи. Это просто монтажка с поверхностными возможностями цветокорра. А Давинчи полноценная программа по грейдингу.Даже Голливуд в ней красит а не в Премьере.
Добавлено позже (02 Ноябрь 2018 - 22:59)
Посмотрю, потыркаюсь, что там у них за 25 лет изменилось...
Ещё прожорлевее стала...нужно оперативы как минимум 64 гига и проц пошустрее 8700к.
Добавлено позже (02 Ноябрь 2018 - 23:07)
убогая программа.
Похоже на многолетние споры что лучше Кэнон или Никон,БМВ или Мерседес,АМД или ИНТЕЛ... в целом кто где привык работать там и работает.Главное исходный материал и результат. Продукт на выходе. Это самое главное. А спорить можно вечно до пачканья штанов.
Добавлено позже (02 Ноябрь 2018 - 23:10)
вот же блин
Киньте в свой АР 6-7 дорожек 4К,на каждый LUT а потом поглядим...как потянет мультикам Ваш хвалённый АР, А в АЕ можно и отдельно без АР работать спокойно, что я и делаю.
Почему я это говорю? Потому что я часто монтирую армянские свадьбы снятые 5-6 и более камер. Рендер в финальный файл AVC 4 часа готового фильма FuLL-HD занимает примерно 30 минут. Не думаю что АР так может.
Совершенно верно. Поддерживаю.
С вашей точки зрения уступает, а с точки зрения многих профессионалов - превосходит.
Сообщение отредактировал VideoMaster: 02 ноября 2018 - 11:38
Отправлено 03 ноября 2018 - 01:53
"Горячие финские парни" , старайтесь ответы писать → прочитал→налил кофейку→опять прочитал→обдумал→перекурил→прочитал→ответил или "забил"..
по грани ходите))
Отправлено 03 ноября 2018 - 05:47
Вы в свою очередь не внушайте людям ерунду о том что АР лучшая для винды.
ну я же не кашпировский что бы внушать людям чего либо...
я высказываю свою точку зрения. более того аргументирую
Дружище,я уже больше 20 лет в видеоиндустрии,10 из них отдал работе на ТВ.
звучит конечно офигено круто, но в качестве аругумента так себе. поскольку еслси вы не работали в премьере сс последние пару лет, то вы хоть 50 лет на тв работайте...
и имею полное право на личные мнение и выводы из практики.
не имею ничего против. форум для этого и создан что бы высказывать свою точку зрения
Премьер Это просто монтажка с поверхностными возможностями цветокорра. А Давинчи полноценная программа по грейдингу
давинчи отличная программа, но она такая же поверхностная монтажка...
ну нет в них больших принципиальных отличий в плане поставленных задач... ну цветовую коррекцию он делает чуть лучше... ну что еще?
Премьер просто по существу не может делать то что умеет Давинчи
ну давайте уже конеретики. я же уже спрашивал что такого может давинчи чего не может премьер
Даже Голливуд в ней красит а не в Премьере
поддтвердить можете?
давайтк я скажу что боливуд в премьере работает... чья фраза весомее?
вот у меня сын в киноиндустрии... мультики для голивуда раскрашивает... вот они ваще другие проги использут, а как вспомогательные премьер сс и еще какие то графические, про давинчи даже и не слышал... и что это серьезный аргумент?
я выше ссылку приводил на сравнение двух редакторов от людей, которые используют оба редактора, но вам наверняка было лень посмотреть.
ваша точка зрения же не поколебима?
Ещё прожорлевее стала...нужно оперативы как минимум 64 гига и проц пошустрее 8700к.
вот еще одно не подкрепленное личной практикой и знаниями утверждение, лишь подтверждающее что вы с адобом долго не работали (если ваще работали )
а что на самом деле?
ну вот оф данные
у меня 16 гиг на лаптопе. когда брал хотел удвоить, но не было модулей памяти в наличии. а сейчас уже и раздумал удваивать память ... и так все летает на ура.
Киньте в свой АР 6-7 дорожек 4К,на каждый LUT а потом поглядим...
ну не полениялся закинул 5 дорожек 4к у каждой дорожки свой лат. ничего не изменилось, так же все шустро.
может есть смысл вам самому тоже самое проделать?
Рендер в финальный файл AVC 4 часа готового фильма FuLL-HD занимает примерно 30 минут. Не думаю что АР так может.
опять предположение? аргумент на уровне ощущений?
ну мой аргумент будет таким же. - полагаю что премьер на вашем компе справится примерно за такое же время... плюс минус не принципиально
ну естественно при условии что прога будет заточена под ваш комп.
ладно, видеомастер, я не хочу спорить и защищать ту ии иную прогу, я всего лишь призываю не быть таким категоричным ну это я про ---не несите ерунды---
впрочем я не в обиде. я же понимаю что вы не со зла
пс я тут по тенхническим причинам не смогу какое то время присутствовать на форуме. поэтому предлгаю дискуссию отложить на какое то время.
удачи.
Отправлено 03 ноября 2018 - 11:07
ладно, видеомастер, я не хочу спорить и защищать ту ии иную прогу, я всего лишь призываю не быть таким категоричным ну это я про ---не несите ерунды--- впрочем я не в обиде. я же понимаю что вы не со зла
Совершенно верно,я не со зла. Просто меня очень удивило Ваше высказывание мол преьер крут а всё остальное отстой. И ещё опустили Давинчи в которой работают профи а не как в АР 98% домохозяйки.
Добавлено позже (03 Ноябрь 2018 - 11:01)
Дайте 5 голосов за создание темы и будет создана.. перенесу ваши посты туда и там спорьте.. в противном случае придется чистить тему.. Так как ?
Да,тема для монтажек нужна. Многие захотят почитать и сделать тот или иной выбор.А профи представить аргументы в пользу той софтины в коей сам работает а не вымышленные непонятные друзья "профи".Только опираться на свой опыт так сказать. На проф форумах есть прям отдельные ветки по монтажкам.
Добавлено позже (03 Ноябрь 2018 - 11:07)
полагаю что премьер на вашем компе справится примерно за такое же время
PS.У меня стоит премьер для некоторых экспериментов.И я вижу все его неудобства и недочёты. Но опять же.Я Вас не переубеждаю переходить на Давинчи или Эдиус. Работайте там где Вам удобно Но никогда не говорите что премьер волшебная и единственно крутая прога во всем мире.Вы просто начинающих ставите таким образом на ложный путь. пусть выбирают сами.
Когда модератор перенесёт данные споры в специальную ветку я подробно по Вашим пунктам отвечу.
Сообщение отредактировал VideoMaster: 03 ноября 2018 - 11:14
Отправлено 03 ноября 2018 - 11:15
Отправлено 03 ноября 2018 - 08:45
https://www.youtube....N5KsWrPL9jMsqrg
Прикольно ! Это ваши ролики ? а что вы за библиотеки используете,плагины ?
а то я накачал какой то шляпы )) и не особо понравилось )
Отправлено 03 ноября 2018 - 11:57
Разные монтажки используют ресурсы видеокарты.В частности Давинчи. Премьер вроде тоже. Эдиус видеокарту использует если работает шумодав Нет видео. и немного при экспорте видео.
Вопрос к знатокам, насколько действенна в обработке видео является видеокарта?
Отправлено 13 ноября 2018 - 07:16
Отправлено 24 ноября 2018 - 09:27
Сталкивался ли кто на ДаВинчи с проблемой MediaOffline ?
У меня почему-то ролики 264 нормально, а 265 только с такой пометкой импортируются...
Спасибо.
Отправлено 10 декабря 2018 - 11:35
Всем привет. Тут хорошая подборка программ для монтажа и обработки видео https://videoprogs.c...a-video-iz-foto
Отправлено 12 декабря 2018 - 11:40
YAA, я вот только что столкнулся... Пока не знаю чего делать... Ты нашел решение?
я вот только что столкнулся... Пока не знаю чего делать... Ты нашел решение?
Сталкивался ли кто на ДаВинчи с проблемой MediaOffline ?
Отправлено 17 декабря 2018 - 10:08
Отправлено 25 марта 2019 - 03:08
Я правильно понимаю, что LUT от dji (DLog-M to Rec709 LUT) даунгрейдит 10-битную картинку исходника до более распространенной в плане устройств воспроизведения 8-битной в цветовом пространстве rec.709? Т.е. картинка исходника идет с dlog-m 10 бит h.265 в цветовом пространстве rec.2020? И ее лучше не "кастрировать" этим LUT?
Отправлено 14 мая 2019 - 07:57
Люди, подскажите минимальные требования к ноутбуку, чтобы его можно было использовать для монтажа видео. Если будет ещё и ссылка на конкретную модель, буду безмерно благодарен! Пиво обещаю!)))
Отправлено 15 мая 2019 - 04:30
Спасибо!!! Еще , если позволите вопрос. За 90 тыс, наверное вполне нормальную стационарную машину - комп можно взять. Есть принципиальная разница?
Отправлено 11 августа 2019 - 10:46
CVBN, ооо, оу. э. так не пойдёт.
я рядовой пользователь. я даже монтировать не умею
пару приемов по ю - тюб и всё.
я к тому, что чуть добавить фонового звука, нарезку по бодрее и всё. видео заиграло другими красками.
вот и все. надоели скучные пролеты.
про это видео. премьер про (больше ни чего не напишу, стыдно). герб - вырубал в фотошопе магической палочкой и в png (сохранил).
пролёты по завалу горизонта - увеличение массштаба со 100% - 103 до 117. угол от -3 до 6 градусов. замедление 90, 87 процента.
далее отсмотреный материал и связка. купола - вода. человек на велосипеде - ребенок на велосипеде. люди и дорога -люди и дорога. церковь высота - высота.
звуки просто в поиске - смех, вода, колокол и тд. и замечательная музыка Эдуард Артемьев - Классик, Первопроходец электронной музыки СССР/ России.
всё вместе вот...
если позволят то я накидаю ссылок на то, что двигает и помогает в монтаже.
И ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ , АТМОСФЕРНЫЙ, ИДЕЙНЫй... КЛИП.
смотрите хорошие фильмы и слушайте добрую музыку.
фильмы стоящие к просмотру.
https://www.kinopoisk.ru/film/44811/
https://www.kinopoisk.ru/film/6724/
https://www.kinopoisk.ru/film/496740/
https://www.kinopoisk.ru/film/255589/
https://www.kinopoisk.ru/film/412255/
https://www.kinopoisk.ru/film/257513/
я самоучка. каждый сможет!
Сообщение отредактировал weexplosive: 11 августа 2019 - 11:00
Отправлено 21 октября 2019 - 01:53
Тема должна жить. Периодически хотя бы.
Тот момент когда по быстрому нужен звук на озвучку.
Прокачиваем звуковые эффекты - библиотеками в формате wav - Boom Library, Silence+Other Sound
Прокачиваем визуальный ряд переходами - VideoHive - Seamless Transitions
Прокачиваем шрифты и эффекты - VideoHive
___________________________________Пиратство__это__плохо________________________________
Зы. Очень большой вес отдельных пакетов! ищите на просторах торр... инет...
как Гугл - Earth Studio после входа включить. А то жду письма и ни как его нет... может, что не так...
Зашел. Вошел под аккаунтом в Гугл. По запросу отправил данные и всё. Ждите письма с решением (я так понимаю на активацию).
очень интересная тема для монтажа!
не путать с обычной Гугл - Планета земля!
что не так?
Благодарим за регистрацию для просмотра Earth Studio!
Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
В то же время, ознакомьтесь с документацией.
Вы передумали? Нажмите здесь, чтобы удалить запрос.
We'll get back to you soon. In the meantime, check out our documentation.
Changed your mind? Click here to delete your request.в процессе регистрации указал как - частное лицо не организация. для собственного использования.
Сообщение отредактировал weexplosive: 21 октября 2019 - 01:43
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных