Сообщений в теме: 122

[Dittmer]

Что в итоге с законом? Сижу сейчас в отделении чего то жду. Уже пофоткали, дальше не объясняют

[olegnsk]

Dittmer, Так понимаю с коптером сидите?!  А закон официально только к началу апреля вступит в силу, да и до него все наши полёты не очень в законе. Удачи! 

[Dittmer]

Да, они классифицируют фантом как ЛА. В итоге КОАП 11.4

Добавлено позже:
Штраф 2000 и изъятие ЛА

[ЮХа]

За что?

Где летали, чего снимали?

Сообщение отредактировал ЮХа: 08 марта 2016 - 05:52

[Dittmer]

ЮХа,
На набережной напротив кремля

[LeTyH]

коптер по закону не могут отобрать - пусть описывают фоткают пишут акт

они его себе забрать хотят походу

Сообщение отредактировал LeTyH: 08 марта 2016 - 06:15

[Dittmer]

LeTyH , при понятых протокол досмотра и изъятия, с описью сделали.
Меня больше интересует классификация как ЛА. Стоит ли обжаловать в суде?!

Добавлено позже:
Есть тут юристы?

[ЮХа]

На набережной напротив кремля

Кремля не видел?  Ну посиди. 

Неужели DJI не вставят запрет на полёты рядом с резиденциями президентов?  Думаю, что уже давно запреты реализованы.   А если не вникаем, то штраф в две тыщи рябчиков - не большая потеря для экстремалов.  Хорошо, что не пытали бутылкой шампанского.  

Сообщение отредактировал ЮХа: 08 марта 2016 - 07:26

[MonstIR]

На набережной напротив кремля

 

На самое святое покусился !  Там то скоро и ходить запретят, а ты летать !!!

 

Пойду к а я один акум отлетаю....в ночи  в поддержку !!

 

 Хорошо, что не пытали бутылкой шампанского.  

 

Так мы же не знаем еще до конца, чем все закончилось... Всегда начинают с протокола, может еще признается

что был резидентом или шпионом. Надо смотреть по первому каналу, наверняка покажут как успех наших спец. служб... 

Сообщение отредактировал MonstIR: 08 марта 2016 - 07:50

[Dittmer]

Уже отпустили. Дрон изъяли, ФСО поставило на учет, суд 24 марта

[ЮХа]

Зубы целы?

Флешку отдали?

Если флешка доступна,  хотелось бы посмотреть на видео. 

Сообщение отредактировал ЮХа: 08 марта 2016 - 09:17

[vodyanov]

На набережной напротив кремля

Хм. Я, конечно не в Москве живу. Но разве DJI в последних версиях не закрыла Москву для полетов?

[olegnsk]

не закрыла Москву для полетов?

Москву нет, но Кремль в запрещённой для полётов зоне.

[Legion2000]

Dittmer,

Вы экстимал... хорошо мордой в пол не положили и по печени не прошлись.

Ну думать же надо где летаете, уже и по новостям показывали и на форумах всех пишут, а Вы всё туда же. 

В Тае за это срок тюремный, а у нас только штраф и изъятие, хотя по изъятию я бы посудился.

[vvln]

Dittmer, Раскажите чем дело то кончится! Сочувствую Вам.

[Dittmer]

[

Ели DJI GO,  то предупреждения  должны быть. И уж тут решать пилоту.   Если какой-нибудь фантик с самопальным подвесом, то летай где хошь.  Лично поднимал P2V+ вблизи деревенского аэропорта.   Никаких проблем. Куда хошь.    I1 предупредил.  Взлёт был произведён,  но выше 25 м никак....

 

Причем тут "Китайские" предупреждения? Есть закон! Меня наказывают по ст. 11.4 КОАП.

Давайте разберемся. Что есть ЛА и как его квалифицировать по тому закону, который сейчас существует?

P.S. Я не хочу сейчас отмазаться и заявить, что я такой бедный и беззащитный, спасите меня. Я хочу что бы все было по закону. Я как действующий пилот, знаю ( но не наверняка), что ЛА заканчиваются на 115 кг. Я задаю вопрос ФСО, а так же полиции - Что есть ЛА? Ответ я не получаю. Полиция отвечает просто - У нас есть практика, ничего мы вам доказывать не будем, доказывайте суду. И только по этой причине я отписался тут. Я не юрист, но есть тонкости.

PPS. Кремль - ограниченная зона полета, аэропорт - запретная (Это по карте DJI). По закону вся Москва под запретом, за исключением внуково заход ВПП24 с высотой не ниже 400 и пару коридоров с 1200. Но действующее законодательство, по моему мнению, распространяется на ЛА.

[ACDS]

по ст. 11.4 КОАП.

 

Данная статье не предусматривает изъятие ЛА.

Вам нужно было под понятных заставить описать с демонстрацией работоспособность Фантика, чтобы понятные зафиксировали "рабочий" - это как минимум.

 

Как максимум, если они не могут юридически обосновать изъятие - требовать :

1. привлечение адвоката - ст 11.4. это "позволяет" (.."хочу адвоката, пригласите пож..")

2. требовать приглашение и присутствие прокурора для изъятия ЛА, так как статья 11.4  не подразумевает изъятие , а значит превышение должностных полномочий.

 

Но так как "поезд уже  ушел",.:

 

1. Пишем в прокуратуру заявление о неправомерных действиях полиции (ФСО не имеет прав на подобный действия - они другая структура) по изъятию ЛА

2. Идем в юр.коснультацию, одновременно не забываем САМИМ юзать интернет по применимости и читабельности законов.

3. Одновременно пишем заявления - 1-начальнику отдела милиции о превышении должностных полномочий его сотрудников (получите отписку, которая пойдет в очередное заявление)  2- в отдел собственной безопасности - о превышении ДП (получите отписку, которая так же пойдет..в ))))

 

Помним - " больше бумаги, чище жопа"

Во всех заявлениях требуем вернуть аппарат..и не забываем называть его везде квадрокопетр и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ "ЛА" - !

 

Все остальное вам расскажут в консультации.

 

Отделаетесь 2000 рублей и, возможно , целым рабочим коптером. (в чем я лично сомневаюсь)

 

Удачи !

[leonid555]

Жесть

[olegnsk]

Dittmer, Это не о вас уже журналисты написали?:

 

 Москва. 9 марта. INTERFAX.RU - В центре Москвы задержан мужчина, запустивший квадрокоптер над мавзолеем Ленина, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах.

По его словам, 8 марта около 16:30 на Васильевском спуске был задержан мужчина, 1982 года рождения, который запустил квадрокоптер вокруг мавзолея.

На задержанного составлен административный протокол по ч.2 ст.11.4 КоАП РФ ("Нарушение правил использования воздушного пространства"). Его обязали явиться в суд.

Сообщение отредактировал olegnsk: 09 марта 2016 - 11:46

[Legion2000]

Ну он, вроде как, находился на другой стороне реки) Хотя до мавзолея можно долететь, но тогда бы не поймали)

От мавзолея до рабочего кабинета Путина в кремле 200 метров, хоть он там и редко бывает)