Сообщений в теме: 19

[denovch]

Собственно вот:
https://youtu.be/HhzQ_Y-uh5k

 

Ну и сайт производителя:

http://www.onagofly.com/

 

При малых размерах (дрон относится к классу нанодронов) дрон умеет:

 - Ориентироваться по GPS

 - Follow me режим

 - Летать 15 мин на одном заряде батарейки

 - режим FPV (имеется опционально VR-kit)

 - определять и облетать препятствия по датчикам

 - снимать видео и фото в хорошем качестве

 

Сейчас дрон можно купить по предзаказу (доставка - март 2016). Стоимость с VR-kit с доставкой примерно 290 долларов.

 

Вообщем довольно вкусная штучка.

 

Я знаю только двух конкурентов этой модели:

Blade FPV Nano QX и Husban X4 FPV Plus H107D

 

Но у этих конкурентов при сопоставимой стоимости: время полета - около 7 мин, и никакого GPS.

[Aldo]

Дисторсия у него правится програмно, стабилизация тоже электронная, ценник конский.

Из крошек мне очень нравиться  Micro Drone 3.0, он недорогой, умеет сопротивляться ветру, модульный, можно докупить к нему подвес и есть видео в сети где автор говорил о камере 1080p.

Но выпустят его только в августе этого года ((    

[LeTyH]

мы двигаемся к появлению  нормальных разрешенных дронов  до 250грамм...

Сообщение отредактировал LeTyH: 29 января 2016 - 07:24

[olegnsk]

Ценник при заявленных параметрах совсем не конский, это курс у нас к $ простите.....

Зато ни  регистрации ни No Fly Zone! Дальность управления только маленькая....

[ЮХа]

Сильно я сомневаюсь, что в рекламе использованы материалы с камеры этого дрона.  Просто не верю! 

[denovch]

Дальность управления только маленькая....

Но оно и не надо, наверное, для нанодрона то.

Добавлено позже:

Сильно я сомневаюсь, что в рекламе использованы материалы с камеры этого дрона.

У них на сайте написано, что камера у дрона точно такая же, как у iPhone 6s, причем она еще и с автофокусом, как и положено камере iPhone 6s. Так что вполне все возможно. Может быть даже оптический или электронный стабилизатор имеется. Читаем тут: http://www.onagofly.com/faq/

 

What’s the camera lens? 16 mega pixels Sony lens that’s the same as iPhone 6s

[ЮХа]

"На сарае написано х...  Но в сарае дрова. Лично проверял."©  

Так что только личная проверка поможет установить истину.

------

Но всё же: сегодня существуют приличные фотовидеокамеры различных "фромфакторов".  И они могут быть востребованы народом.  Для приколов, типа.  Не более....  

Сообщение отредактировал ЮХа: 29 января 2016 - 08:51

[afx]

У них на сайте написано, что камера у дрона точно такая же, как у iPhone 6s,

оно и понятно, откуда ноги растут )))

[Zubus]

Вставки с камеры с его по несколько секунд, в те редкие моменты когда он летит ровно, потому-что колбасить его даже без ветра будет. Пролёт над водой на фоне волн явно не с него, а с подвеса. У меня есть FPV квадрик без подвеса - снимать им невозможно!
Про "камеру почти как на айфон" - поржал. Про оптическую стабилизацию - поржал еще раз... А джедаевцы идиоты подвесы прикручиваю дорогущие,а нужно было всего лишь оптический стаб прикрутить.
Никуда мы не двигаемся, вещь хоть и не дорогая, но обсолютно безполезная. Школьникам для сэлфи, ой сорри "дронни" только и подходит.
Те ТТХ и лётный характеристики которые даёт фант 3 с лайвбриджем и подвесом не уместить в 250г. Пора смириться и получать регистрацию.

Добавлено позже:
А вот идея с боковыми сонарами прикольная, в теории их может и dji прекрутить в дальнейшем на Фантики. Как думаете реально будет ему успеть засечь препятствие и оттормозиться? Я думаю на полной скорости невозможно. И провода не увидит.

Сообщение отредактировал Zubus: 30 января 2016 - 12:35

[denovch]

У меня есть FPV квадрик без подвеса - снимать им невозможно!

Есть такая штука - Bebop Drone. У него нет подвеса, но есть стабилизация. Но да - лучше просто поржать.

 

А джедаевцы идиоты подвесы прикручиваю дорогущие,

Джидаи не идиоты, а молодцы: брать такие бабки за копеечный подвес. Копеечный в смысле себестоимости.

 

НАРОД! А какие все-таки есть варианты для полетов дома вокруг ножек стола? У меня есть Dromida Kodo - но ей управлять безумно сложно, ну так чтобы с хорошей контроллируемостью. Что есть получше, но маленькое и не очень дорогое - евро за 200-250 максимум?

[afx]

У меня есть FPV квадрик без подвеса - снимать им невозможно!

зря ты так. вот на 250 снято без подвесов. все плавно и красиво

если квадр не колбасит (пропы отбалансированы, контроллер настроен), то видео хорошее получается. 

 

 

 

их может и dji прекрутить в дальнейшем на Фантики.

есть у них dji guidance.

Сообщение отредактировал afx: 30 января 2016 - 01:02

[Zubus]

Забираю свои слова обратно, действительно каким-то чудесным образом видео с Бипопа нормальное. Не понимаю каак это возможно если крен дрона градусов 20 скажем из-за ветра.

[afx]

Не понимаю каак это возможно если крен дрона градусов 20 скажем из-за ветра.

Если ты снимаешь статичную картинку, то любой ветерок даст тебе неприятную глазу раскачку.

А когда снимаешь динамику, то ветер уже пофиг, глаз его не замечает и картинка выглядит эффектно.

Так же расчитывают и на этом мелком ONАGofly, съемки предполагается делать динамичные.

[olegnsk]

Важен сюжет и "картинки", а не ровный горизонт (это к слову о подвесе) посмотрите напр. на эти ролики с дружественного форума снятые на GoPro жёстко закреплённые на боевом истребителе http://www.gopro-clu...-su-27/?p=55712

[Borisovich]

Спасибо за ссылку, с удовольствием посмотрел.

[ACDS]

Идея размещена на сайте - https://www.indiegog...rderCTA=top_nav
Идет сбор денег на производство.

На самом сайте onagofly.com нет никакой инфы о компании или лицах.

 

Если пройти по сайту Алиэкспресс и им подобным с поиском аналогичных дронов, то мы можем понять, что это очередной развод на бабосы, как перед этим было собрано 2 ляма баксов на нанодрон за один день..

 

Может я об одном и том же проекте на Индигогоу говорю - тут видно сумма сборов  бабок - $2,259,753USD

 

Во млин дают..

 

можте тоже тему там замутить ?

Требуются кинооператоры,монтажеры видео, дизайнеры, массовка - бабки поделим поровну !!!)))))))))))))

 

подобных нанодронов на Али море просто.

 

http://ru.aliexpress...hText=nano dron

Сообщение отредактировал magsilver: 30 января 2016 - 08:16

[LeTyH]

вот кстати НЕ рекламный обзор на русском владельца мелкого квадрика 60грамм за 60 или 100 долларов которых дофига в китайских магазинах - он тоже леатет и сносно снимет для цены и размера :

http://mysku.ru/blog...res/36664.html 

Сообщение отредактировал LeTyH: 30 января 2016 - 09:54

[denovch]

мы можем понять, что это очередной развод на бабосы,

Я знаю, что ваши Искандеры любят смеятся.

 

И да, вместе с Onagofly в сговоре такая газета, как Telegraph:
http://www.telegraph...-2016/onagofly/

И вся выставка CES2016 вместе с CNET

http://www.cnet.com/...016-pictures/3/

 

Кстати, вот другой экземпляр с CES 2016 я уже видел у нас в магазине Mediamarkt:
http://www.cnet.com/...16-pictures/13/

Добавлено позже:

подобных нанодронов на Али море просто.

Хотя бы одного покажите с длительностью полета более 10 мин, с GPS, с камерой с автофокусом и с датчиками препятствий.

[ЮХа]

...снятые на GoPro жёстко закреплённые на боевом истребителе...

Давайте признаемся себе, что "боевой истребитель" весом несколько тонн, это не игрушечный коптер.  Разные моменты инерции. Со всеми вытекающими последствиями. 

[ACDS]

denovch,

 

Вы немножко не верно апеллируете по ссылкам.

Надеюсь Вы знаете что такое краудфандинг и как происходит раскручивание проекта. Нечто подобное и с этим дроном.

 

Я ничуть не хочу "полить грязью" разработчиков девайса, но у меня при ознакомлении возникают некоторые вопросы , которые , опять же, вызывают подозрение в "чистоте" замыслов проекта:

 

1. Время-сроки разработки озвученные на сайте (кстати, уже подработанные в иную форму подачи зрителю)-

 

 

Три года вынашивания и разработки всего - хммм.. очень много вопросов помесячно )))

2. Неплохой сайт разработчиков девайса, но я , как человек знакомый с понятием "веб.разработка", скажу - выполненный профессионалом "на коленке" за н-минут.

3. Отсутствие на сайте информации "О нас"!

4. Отсутствие контактной информации в разделе "контакты"!

5. Отсутствие на сайте информации о разработке девайса (которые выложен на краудфандинговой платформе- рис. в п.1)

6. Пре-ордер ведет не на страницу заказа и оплаты товара на сайте, а (опять же) на краудфандинговую платформу Индигогоу

7. Платформа Индигогоу не несет ответственности за "чистоту" размещенных проектов.- читаем соглашение

8 Проект выложен по системе получения пролонгации проекта и получения "все-что-есть"

9. В  пре-ордер подключились российские интернет-магазины не имеющие истории и так же выполненные "на коленке" за н-минут.(!!!)

 

Надо отдать должное этим ребятам, они видимо войдут в историю краудфандинга - такое быстрое получение 2 лямов за один день..хмм.. я не встречал..

 

Это не тот форум, чтобы дискутировать по краундфандингу и раскрутки проектов  в нем ( это относится к  приведенным Вами ссылкам на Телеграмм и еще какой то там сайт)...

 

Но по профилю форума и темы повторю -

 

У меня ООчень большие сомнения в "чистоте" проекта !

 

Но еще раз повторю- это чистое мое ИМХО, все  тут на форуме  в праве думать, спорить, соглашаться, или не соглашаться.. - дело сугубо каждого ИМХО.

 

Добавлено позже:

 

 

Хотя бы одного покажите с длительностью полета более 10 мин, с GPS, с камерой с автофокусом и с датчиками препятствий.

 

да, забыл... вот что касается этого - нет, не покажу, также как и Вы. 

А ребята показали мечту, за показ которой они заработали 2 с лишним ляма баксов.  Если они "чисты" - то к лету мы увидим новую фирму Джидаев под другим названием и мощной конкуренцией DJI

Добавлено позже:

http://mysku.ru/blog...res/36664.html

 

Ошибка  404 -  проверьте ссылку пож.

Сообщение отредактировал magsilver: 31 января 2016 - 09:00