Ребята доказали в суде, что не являются участниками движения в воздушном пространстве:
http://copterist.ru/...kvadrokopteryi/
|
Отправлено 22 октября 2015 - 06:32
Ребята доказали в суде, что не являются участниками движения в воздушном пространстве:
http://copterist.ru/...kvadrokopteryi/
Отправлено 22 октября 2015 - 06:42
Заголовок не соответствует ссылке, инфа старая. К чему этот пост?
Отправлено 22 октября 2015 - 06:55
посмотрел видео по ссылке - это первоапрельская шутка? потому что как бизнес идея отдает бредом и могла прийти в голову только тому, кто ни разу не поднимал коптер.
Отправлено 23 октября 2015 - 10:13
Заголовок не соответствует ссылке, инфа старая. К чему этот пост?
Честно говоря я это только увидел)
Ну отмазались же от штрафа и летают себе. Просто есть прецидент, есть.
Отправлено 11 ноября 2015 - 05:03
Хороший прецедент. А то с законами у нас туго. Вот ссылка по наказаниям за полеты.http://filmfly.ru/bl...isty-vne-zakona
Отправлено 21 ноября 2015 - 08:36
Я дико извиняюсь что встреваю в разговор, но будет ли считаться вторжением в воздушное пространство РФ полёт на коптере Хабсан 107 на территории дачи между сортиром и забором?
Отправлено 21 ноября 2015 - 09:51
Я дико извиняюсь
Дико извиняюсь, будет ли считаться вторжением в частную жизнь, бан за флуд?
Отправлено 21 ноября 2015 - 10:12
Хороший прецедент. А то с законами у нас туго. Вот ссылка по наказаниям за полеты.http://filmfly.ru/bl...isty-vne-zakona
Что-то там автор страха нагнал с вагон. Журналистов всех поголовно можно считать носителями гостайны, а редакции и монтаэжки все забиты сейфами для хранения отснятого "геодезического" материала...
Отправлено 23 ноября 2015 - 11:11
Да вообще прикол в том, что во многих городах есть здания, которые нельзя снимать, журналисты другая история, они по закону могут совать нос куда угодно. Просто есть закон и на него все опираются, не будет закона, будет хаос.
Кому надо, тот наснимает любого материала, те же карты гугл очень подробно сделаны для крупных городов.
Да и вообще со спутников сейчас номера на машине прочитать могут)
Отправлено 26 ноября 2015 - 11:34
Legion2000, здания нельзя снимать? Что за закон? Можно поподробнее?
Кремль - да. Было дело, выгнали от туда, с Васильевского; ХХС тоже, ну там бред шаражки вполне ясен, эти никогда адекватностью не отличались. Даже в суд позвали, но были посланы совсем неправославно.
А что ещё? Могут раздать звездюлей, точнее попытаться, но чтобы законно нельзя было снимать
Отправлено 26 ноября 2015 - 12:31
Как сообщил "Московскому Корреспонденту" представитель Комиссии по согласованию ФСО, которая непосредственно и решает вопросы с разрешением на фотосъемки, Андрей Кустовский, перечень улиц, где фотографирование возможно только с разрешения ФСО, приведен в специальном постановлении правительства Москвы 199-ПП от 21.03.2006. Выяснилось, что в этом перечне - 159 столичных улиц, переулков, шоссе и проспектов из всех районов города. Но о том, что можно и что нельзя делать на этих улицах, в этом постановлении не говорится. Оказывается, на этот счет есть другое постановление - 791 от 20 сентября 1994 года, но ознакомиться с ним не представляется возможным - документ секретный.
В общем если будешь снимать, могут подойти люди и разъяснить, что этого делать не стоит, а если начать качать права, то ни чем это хорошим не закончится)
Сначала посадят в камеру, а потом может быть, извиняться. В связи с нынешней обстановкой в связи с тер. актами, я бы не советовал летать в городе на квадрике, всё таки могут сказать, что ты к нему чегоньть прилепил и полетел на здание ФСБ) Потом доказывай, что ты не верблюд)
Отправлено 26 ноября 2015 - 01:42
Legion2000, в связи с обстановкой да, согласен, не надо делать лишнего. Но вцелом...хорошо иметь друга-майора ФСО
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных