С JPEG Нет такой проблемы.
Подвес и Камера - настройка, проблемы, ошибки, замена, камера (Vision,Vision+)
#501 OFFLINE
Отправлено 09 ноября 2014 - 09:25
#502 OFFLINE
Отправлено 09 ноября 2014 - 09:33
Очевидно, AKlion показал конвертированный джейпег.
-------
Короче: я не вижу проблем с файлом DNG от топикстартёра.
#503 OFFLINE
#504 OFFLINE
Отправлено 09 ноября 2014 - 09:47
Думаю, всему виной Пикасса. Кстати, я ей пользуюсь только для создания "наклеек" на диски. Быстренько коллажик сляпаю, на диске напечатаю через Эпсон Принт СД и в путь. Дешево и сердито. Основная цена за файлы на диске.
#505 OFFLINE
Отправлено 10 ноября 2014 - 02:18
есть такое дело - http://prntscr.com/54s9do
А это, если сильно прогнать через режим hdr, сразу видно точки с проблемами- http://prntscr.com/54s9nv
Тут собственно два варианта: либо не угадали с режимами камеры (как фотограф, могу сказать, что очень похоже на шум матрицы при неверном iso- так шумят все матрицы, тем более дешёвые, одна из которых и установлена в виженах), либо, что ещё хуже- проблемы самой матрицы, эт тоже бывает.
В любом случае- спокойно правится фотошопом фильтрами уменьшения цветного шума. Есть и специализированные фильтры типа Imagegnomic
#506 OFFLINE
Отправлено 10 ноября 2014 - 07:03
есть такое дело - http://prntscr.com/54s9do
А это, если сильно прогнать через режим hdr, сразу видно точки с проблемами- http://prntscr.com/54s9nv
Тут собственно два варианта: либо не угадали с режимами камеры (как фотограф, могу сказать, что очень похоже на шум матрицы при неверном iso- так шумят все матрицы, тем более дешёвые, одна из которых и установлена в виженах), либо, что ещё хуже- проблемы самой матрицы, эт тоже бывает.
В любом случае- спокойно правится фотошопом фильтрами уменьшения цветного шума. Есть и специализированные фильтры типа Imagegnomic
Черт с ними с красными точками. Цвет красный фото.
Я iso не настраивал. Сегодня попробую.
Кто нибудь может выложить свои DNG ?
DNG открой https://www.dropbox....xm/DJI00080.DNG
#507 OFFLINE
Отправлено 10 ноября 2014 - 12:37
Если кто не знает, то матрица конкретной камеры имеет вполне конкретное "исо". Изменение его, не что иное, как изменение усиления электрических сигналов. А далее вступает в силу старая история с шумом. Т.е. при слабых электрических сигналах их уровень сравнивается с тепловыми шумами усилителей.
Так же и традиционной фотографии - хочешь снимать при слабой освещенности - заряжай в камеру высокочувствительную плёнку с более крупными кристаллами галоидного серебра. В плёнке - зерно; в матрице - шум.
По ссылке мой файл примерно при тех же условиях - серый день
https://yadi.sk/d/jNlEZ9jCccJ7N
А вот еще со снегом
https://yadi.sk/d/TqbTovSgccJVG
Учтите, что шум (зерно) более заметны на малоконтрастных снимках. Штатная камера Фантома начинает сильно (заметно) шуметь при вечернем освещении. А при ночном (ночной город с фонарями) использование для полиграфического воспроизведения даже в формате А4 возможно только если закрыть глаза....
------
Я показал свои снимки в издательстве. Печатал в формате А3 (предельный формат для 14 мегапикселей) Было принято решение сообразить буклетик для издания. Нужно еще поснимать зимой, весной и летом.
Эх, дожить бы...
#508 OFFLINE
Отправлено 10 ноября 2014 - 01:05
владимирнестеров, сказать ничего не хочу - место одно и тоже, что и раньше летал, направление полета тоже самое, погода так же пасмурная, только потеплее на 3 градуса чем до этого летал, телефон тот же самый - единственно что изменилось за это время - прошил коптер, поэтому и мысли такие возникли по поводу прошивки. Геомагнитные поле и тому подобное не измерял и не знаю - может из-за этого...
#510 OFFLINE
Отправлено 10 ноября 2014 - 01:49
Собственно, я работаю в своей сфере - репродуцирование живописи. Камера Canon MARK III 1Ds. Условия съёмки идеальны и с конвертированием прекрасно справляется штатный кэноновский конвертор DPP. Но когда речь идёт о съёмках в реальных (и, чаще, не идеальных) световых условиях, (репортаж, к примеру), то, естественно, лучше применять более продвинутые конверторы. Юзаю Фотошоп и Апертуру, поскольку последняя полный аналог Лайтрума, а по цене гораздо дешевле. Апертура DNG не видит к сожалению.
Краем уха слышал (или краем глаза видел), что существует конвертор для камеры Фантома, но увы...
#511 OFFLINE
Отправлено 10 ноября 2014 - 01:56
весь красно-розовый
По цвету можно верить только фотошопу, а если для печати то судить о цвете не по экрану (пусть даже и калиброванному) а цифрам.
PS: Правда я отталкиваюсь от смика для печати на газетной и мелованной бумаге.
#512 OFFLINE
Отправлено 10 ноября 2014 - 04:28
vadd, ну да, верно. Я имел ввиду, что часть программ для просмотра фото просто-напросто криво декорирует фантомовский DNG. Появляется розовый даже не цвет, а словно ошибочные розовые пиксели.
Конвертеры adobe нормально справляются. Т.е. я даже вполне доволен качеством камеры вижн+ (правда только при 100 исо ))
#513 OFFLINE
Отправлено 10 ноября 2014 - 04:33
я даже вполне доволен качеством камеры вижн+ (
Завидую, ILok+ фото ужасное, я в шоке. (видео нормальное)
#514 OFFLINE
Отправлено 10 ноября 2014 - 04:38
2 wavewizzard
400 - тоже ОК
Вопрос, для чего нужны эти снимки? Если для публикаций в Сети с размером не более 1200 пикселей по длинной стороне и 72 точки на дюйм, то при уменьшении (без ресемпла) зерно (шум) нивелируется умолчально. Даже без шумодавов. Естественно, уменьшать размер нужно тоже с умом.
Всем рекомендую провести простой опыт: создаём в Шопе файл с размерами (к примеру) 100х100 пикселей. Берём кисть размером в один пиксель и рисуем линию. Далее уменьшаем файл до 50х50. Интересно, что будет с линией в 1 пиксель. Ведь тоньше пикселя ничего нет!
#515 OFFLINE
Отправлено 10 ноября 2014 - 06:34
https://cloud.mail.r...9e/DJI00080.jpg вот ваш снимок, идеально открывается
Бросьте вы свои пикасы, делайте нормальным софтом.
#517 OFFLINE
Отправлено 11 ноября 2014 - 06:42
Ребята! Я пользуюсь в своих фотокамерах (одна из них топовая от Canon) только карточками Сандиск. Это не самый лучший вариант, но я пенсионер и круче мне не поднять.
Известно, что DJI вкладывает в комплект сандиск четвёртого класса. Сабж вполне работает при съёмке видео, когда ПО камеры сжимает поток и направляет его на запись.
А вот если попробовать фотосъёмку в RAW, то тут без дураков рулит десятый класс Сандиска. Хотя, блин, изображение при записи на мониторе пропадает на безобразно долгое время. Я сравниваю с Марк 3 1 дээс.
#518 OFFLINE
Отправлено 11 ноября 2014 - 10:55
#519 OFFLINE
Отправлено 13 ноября 2014 - 03:31
Здравствуйте !
Подскажите , а что за программа стоит на ихнем телефоне ?
#520 OFFLINE
Отправлено 13 ноября 2014 - 03:56
http://www.vtkt.ru/c...azemom_5_8_ghz/
Как считаете господа это сможет решить проблему дальности полета ?
Темы с аналогичным тегами Phantom2 Vision, Phantom2 Vision+, Подвес, настройка, альтернативный, камера, zenmuse
Количество пользователей, читающих эту тему: 7
0 пользователей, 7 гостей, 0 анонимных