Перейти к содержимому


Фотография

Коптеры в кинопроизводстве

Кино коптеры

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 48

  #1 OFFLINE   kinovertolet

kinovertolet

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 11 Ноябрь 2014 - 05:35

Вроде и коптеры уже повсюду и съёмок много, но когда приезжаешь на очередной проект, то почти вся съемочная группа очень интересуется коптером, вопросов у всех масса))) Получается, что ни так уж они и распространены. Интересно, когда они уже будут повсеместно в кино?

Прикрепленные изображения

  • 10687091_846455612066750_8588134930523255635_n.jpg

  • 0

  #2 OFFLINE   AKlion

AKlion

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 741 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 11 Ноябрь 2014 - 05:38

А онг и так уже очень часто в кино... Даже приблуды специальные для кино делают разные. 


  • 0

  #3 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 025 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 11 Ноябрь 2014 - 06:21

Фантом точно не подойдёт для профессиональной съёмки.  Только для народных роликов в тырнете...

Мне кажется, что для проф. кино нужно начинать, как минимум, с тысяч десяти. Баксов.  Когда можно поднять какой-нибудь "пятак" с функцией записи видео. Лучший вариант - Марк DX

Итого: пердолёт в 10 тыр и камера в 10.  

Хотя, это тоже бюджетный вариант. 


  • 0

  #4 OFFLINE   Shark

Shark

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 729 сообщений
  • Город:NYC / Moscow

Отправлено 11 Ноябрь 2014 - 06:39

Для кино - не подойдёт. Для рекламных/репортажных съёмок - более чем достаточно.


  • 0

  #5 OFFLINE   AKlion

AKlion

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 741 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 11 Ноябрь 2014 - 07:02

Канон это не лучший вариант для кино. Лучший для коптера на сегодня Блекмеджик или РЕД. Всё остальное для продакшн не особо рулит. Для рекламы снимают практически на всё что в руках есть.


  • 1

  #6 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 025 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 11 Ноябрь 2014 - 07:24

Упс! А где рекламу дают? В тырнете? Дык там халявно, практически.  

А на реальных телеканалах спичечные картинки не берут-с! 


  • 0

  #7 OFFLINE   Shark

Shark

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 729 сообщений
  • Город:NYC / Moscow

Отправлено 11 Ноябрь 2014 - 10:00

ЮХа - снимал для ТВ канала, для администрации региона, несколько промышленных объектов, для рекламных роликов. Берут.


  • 0

  #8 OFFLINE   ЮХа

ЮХа

    Опытный летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7 025 сообщений
  • Город:Кострома

Отправлено 11 Ноябрь 2014 - 10:09

Пардон, я тут посмотрел запись с коптера на телике в 24 дюйма.  Фуфло-фуфлом.  Даже если разверну исходник (хоть с "гопры", хоть фантомной камеры) на 27 дюймов Мак(а) - не айс. 

Ну, радостно, конечно. Может, тем, кто не видел фул-эйч-ди и нравится.  

Мне нет!  

Игрушка и всё!

--------

Фотографии на А4   (если RAW)   можно вполне предлагать хорошим издательствам. А если отбросить понты - то любым.

------

в 2000 году за штуку баксов купил псевдозеркалку Олимпус с 1,4 мегапикселя.  Бараном был, бабла пожалел на нормальный сабж.  Тем не менее, сделал три рекламных проекта.  Сейчас смотрю на поделки и стыдно...


  • 0

  #9 OFFLINE   Shark

Shark

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 729 сообщений
  • Город:NYC / Moscow

Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 12:42

Ну, понятно, что картинка не киношная - но всё равно недурна весьма.

в 2000 году за штуку баксов купил псевдозеркалку Олимпус с 1,4 мегапикселя.

Которая с диким зумом была ещё? Ёлки, была и такая у меня, тоже в 2000м купленная - мега вещь для того времени. 


  • 0

  #10 OFFLINE   AKlion

AKlion

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 741 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 05:01

Фильм "Кухня в Париже" почти 10 минут съёмок с камеры GoPro, "Ёлки 3" около 5 минут фильма с GoPro ну и тд. Качество очень зависит от постобработчиков.


  • 1

  #11 OFFLINE   kinovertolet

kinovertolet

    Начинающий летчик

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 12:13

Пардон, я тут посмотрел запись с коптера на телике в 24 дюйма. Фуфло-фуфлом. Даже если разверну исходник (хоть с "гопры", хоть фантомной камеры) на 27 дюймов Мак(а) - не айс.

Мы летаем с Lumix GH4, снимаем в основном UHD 3840х2160 можно и 4К снимать 4096х2160, но 24fps. HD не снимаем. 


  • 0

  #12 OFFLINE   AKlion

AKlion

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 741 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 01:25

Прекрасная камера но оч жаль что нету альтернативных прошивок как для Gh2


  • 0

  #13 OFFLINE   Nikkolia

Nikkolia

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 54 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 09:23

AKlion, а что насчет gh3 для коптера? или слишком тяжелая? мне она казалась интереснее чем BMPCC. 


  • 0

  #14 OFFLINE   AKlion

AKlion

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 741 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 04:29

Я бы не сказал что GH3 тяжолая камера. Просто сейчас либо на вторых либо на четвёртых летают. Вполне и этой камерой можно снимать. Но вот тут такой нюанс, благодаря прошивкам второй снимает местами лучше третьего. А четвёртый снимает уже и 4K так что тройка просто как то выпала их поля зрения коптерщиков. А так с хорошей оптикой и подвесок можно уложится в 1800-2000 грамм веса. Это с учётом оптики подвеса и фпв. Но там требуется преобразователь HDMI2AV о этом не стоит забывать, Хотя это совсем не проблемма.

 

P/S И всётаки если бы была возможность я бы сменил камеру на GH4


  • 0

  #15 OFFLINE   Perfetti

Perfetti

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 59 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 16 Ноябрь 2014 - 12:38

Название фильма на фото просто ппц))) Все равно что "Чужой против хищника"!) Не в обиду автору.



Коллеги, посоветуйте, а если выбирать между BMPCC и Mark 3, что лучше?


  • 0

  #16 OFFLINE   sasha068

sasha068

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 187 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2014 - 12:41

GH4 и BMPCC думаю оптимальные решения.Вешают канечно и SOny FS700 и RED но это уже высшая лига.

GH4 хорош качеством +умением снимать 120кс...

По качеству картинки BMPCC очень качественный аппарат.Работаю с блекмеджиками (но не в аеро) на земле)))


  • 1

  #17 OFFLINE   Perfetti

Perfetti

    Летчик

  • Пользователи
  • PipPip
  • 59 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 16 Ноябрь 2014 - 01:26

sasha068,Спасибо, видел, кстати, sony nex-7 подвешивают с 16 или 18 мм. Они кажется тоже fullhd 60fps снимают. 


  • 0

  #18 OFFLINE   sasha068

sasha068

    Летчик со стажем

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 187 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2014 - 04:00

Ролики снимают и на НЕКС3 или 5.Думаю они не уступят особо в картинке НЕКС7 а вот за разницу между ними можно кое чего прикупить))) также RX100 как вариант..хорошие аппараты даже становятся на Фантом1 на свой страх и риск.(Подумываю сам о сони) 

У меня покачто есть люмикс GF2 буду тестить с ним в будующем.Хотя он тяжеле НЕКСа(((Самый подходящий вариант по весу RX100




  • 0

  #19 OFFLINE   vadd

vadd

    Опытный летчик АС

  • Модераторы
  • 3 252 сообщений
  • Город:Ярославль
  • Коптер:Валкера Тали 500

Отправлено 16 Ноябрь 2014 - 04:34

Интересно, никто не пробовал?

https://store.sony.r...&acc_from_page=


  • 1

  #20 OFFLINE   AKlion

AKlion

    Летчик АС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 741 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 16 Ноябрь 2014 - 06:32

Тоже было бы интересно покрутить в руках.


  • 0





Темы с аналогичным тегами Кино, коптеры

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных




Яндекс.Метрика

Сайт работает на хостинге FASTVPS