Сообщений в теме: 1254

[ACDS]

Тема  только для Mavic 2 Pro

 

Выкладываем свои фото и видео  на суд  общества.

[Michael66]

FlashZone, Полярик - фильтр настраиваемый, причем подстройка фильтра нужна при малейшем изменении ракурса съемки. А на квадрокоптерах DJI привод поворота стекла фильтра не установлен и  канала  свободного слота в Окусинке2 нет. Посмотрите пример съемки панорамы с поляризованным фильтром©4PDA, и решите, нужен он Вам или нет. 

[пятаяпопытка]

Приветствую всех! Вопрос к практикам (я в этом плане пока теоретик): применение фильтров ND PL. В случае с М2Про - полярики же не регулируются по направлению (в отличие от того же Зума).... Не будет ли ухудшения картинки на видео из-за некорректного (для данного кадра/положения солнца) направления поляризационного фильтра или я слишком заморачиваюсь?

 

 

Чего именно Вы ожидаете от полярика?

Этот фильтр применяется строго ориентированно, изменение угла падения освещения изменяет степень воздействия, Вы это и сами понимаете. Вам в предыдущем сообщении показали характерный пример использования фильтра при съёмке панорамы, Вы спрашиваете: - "Не будет ли ухудшения картинки на видео", результат будет примерно таким, как на приведённой панораме, только с менее выраженным градиентом. 

На мой взгляд, применение полярика на коптере без возможности подстройки угла поворота в воздухе - больше зло, чем польза.

 

Вы пишете: - "В случае с М2Про - полярики же не регулируются по направлению", посмотрите внимательно конструкцию фильтра, он должен регулироваться, пример, в противном случае это вообще была бы бессмыслица.

[Eldest]

пятаяпопытка,

Есть варианты. Например полярик PGYTECH не регулируется. 

И для примера, когда вы носите очки с поляризованными стеклами, вы же их не крутите? 

На фотоаппарате крутилка позволяет менять степень поляризации, и использовать портретную/альбомную ориентацию камеры. 

[magcar]

усадьба Середниково

[Berkut]

magcar,

 

Класс! Красиво! Монтаж на уровне.

Единственное мне показалось, фокус над озером растворился.

[magcar]

Единственное мне показалось, фокус над озером растворился.

 

Спасибо, да, увидел этот косяк уже поздно, переделывать смысла нет.

Сообщение отредактировал magcar: 23 мая 2019 - 09:06

[SergKap]

скоро белые ночи

[Nixx]

Подскажите, плз, затянуто или нет?

У самого глаз уже замылен, но по ощущениям половину кадров можно сократить в два раза

Сообщение отредактировал ACDS: 28 мая 2019 - 12:22

[MihaM]

Да нет, все хорошо, единственное я бы два первых эпизода разнес по разным частям видео т.к. и там и там движение дрона вперед.

[SleepyPIP]

Подскажите, плз, затянуто или нет? https://youtu.be/mObtvKDo7bs У самого глаз уже замылен, но по ощущениям половину кадров можно сократить в два раза

 

Лично на мой взгляд - вырезать в паре мест по 1-2 сек - да не надо, хорошо и так смотрится, это-ж не боевик в конце концов ...а вот переходы блюром надоедают,  ... может даже простая смена кадров без перехода пойдет ... ну тоесть поиграться с переходами ...

а что-то мне показалось что это не HD местами (хотя и светится 1080), или ютуб режет так? или я уже зажрался на 4к?

[Nixx]

Коллеги, спасибо за отзывы и рекомендации.

MihaM,

Да, согласен, сам тоже об этом думал при монтаже, но не нашел лучшего места для вставки, а кадр оставить хотелось Там идея, что сперва простор внизу открывается, потом уже с видом на водопад. 

SleepyPIP,

Тоже верно, переходы на скорую руку сделаны, поиграться надо бы. Это 1080, но с низким битрейтом, тк конвертировалось для просмотра на телефоне. Пока еще не нашел оптимальный кодек с хорошим качеством и малым размером на выходе из FCXP

 

 

[SergKap]

закат над городом сегодня

[eXodus]

Eldest,
На очках фильтры не крутятся, ибо невозможно их все время крутить. Они иногда работают, иногда нет, у камеры же другая задача.
И поворотом фильтра регулируется не степень, а угол поляризации.

[DVishnevskiy]

поворотом фильтра регулируется не степень, а угол поляризации

Вы банально путаете две технологии исполнения поляризационных фильтров.

Линейные (LPL) - поворотом задается угол поляризации. При повороте фильтра (не элемента, а именно фильтра вместе с передним элементом) визуально меняется эффект. Поляризует в точно заданном направлении. Позволяет полностью убрать конкретный блик/отражение. Требует очень точной настройки "на месте".

Циркулярные (CPL) - поворотом элемента относительно базового стекла задается степень поляризации. При этом фильтр поляризует "понемногу, но во всех направлениях". Полностью блики/отражения не убирает, зато фильтр можно крутить как угодно, главное не менять угол переднего элемента относительно заднего (оправы).

 

Так вот, все фильтры для коптеров, которые мне попадались (и которыми пользуюсь я) - выполнены по технологии CPL.

Сообщение отредактировал DVishnevskiy: 29 мая 2019 - 09:07

[mpetr]

eXodus,

DVishnevskiy,

Просто почитайте азбуку.

Вы оба не правы...

https://ru.wikipedia...iki/Поляризатор

 

В холивар вступать не буду.

Сообщение отредактировал mpetr: 29 мая 2019 - 09:19

[Bivis]

 DVishnevskiy

Сейчас попытался прочитать про поляризационные фильтры. Я их использовал в зеркалке на разных объективах. По любому надо крутить вручную, что бы блики убрать. И то не всегда получается. Ездил с рыболовами на речку, которая впадает в Карское море. Пробовал у них очки с поляризацией поносить и посмотреть на воду. Вот там не надо башкой крутить! Все блики убирает и всех гольцов и хариусов видно круто!

[TrueRider]

Вот там не надо башкой крутить!

видимо в очках какая то другая технология, реально одеваешь антибликовые очки, теже самые полароид и огонь. 

[SergKap]

город на Ладоге

[DozorSPb]

SergKap,Удачная озвучка! Прям рекламный ролик    

[SergKap]

DozorSPb ,

только для души