Подскажите чем отличаются фильтры от PolarPro коллекция Shutter и Vivid. Standart. Спасибо.
ND фильтр
#1 OFFLINE
#2 OFFLINE
Отправлено 08 марта 2019 - 08:59
Подскажите чем отличаются фильтры от PolarPro коллекция Shutter и Vivid. Standart. Спасибо.
Vivid с поляризацией, а shutter нет.
Вот здесь все разжевано:
https://mavicpilots....-shutter.15528/
#3 OFFLINE
#4 OFFLINE
Отправлено 03 апреля 2019 - 03:19
Фотосклад ру-набор Polar Pro N4.N8.N16-5.45K.
#5 OFFLINE
Отправлено 03 апреля 2019 - 03:27
Подскажите чем отличаются фильтры от PolarPro коллекция Shutter и Vivid. Standart. Спасибо.
Рекомендую брать Сinema серию, она более качественная чем standart, более стойкое напыление.
А в отношении vivid или shutter - я чаще снимаю просто с ND потому как ND+PL не всегда удобно перекручивать фильтр.
#6 OFFLINE
Отправлено 17 апреля 2019 - 11:52
Товарищи пилоты, подскажите пожалуйста оптимальный фильтр для съемки на море в солнечную погоду? Желательно бюджетный вариант.
#7 OFFLINE
Отправлено 17 апреля 2019 - 12:18
nd - 16, nd - 32 рекомендую
Atomic , оптимального решения нет! зависит от температуры и освещенности. стоит присмотреться
Сообщение отредактировал weexplosive: 17 апреля 2019 - 12:21
#9 OFFLINE
Отправлено 17 апреля 2019 - 04:30
magcar , и как он? действительно с ним лучше?
#10 OFFLINE
Отправлено 17 апреля 2019 - 08:00
действительно с ним лучше?
Не заморачивайтесь. Полярик крутить в небе некому. ND16 любого производителя.
Желательно бюджетный вариант.
https://ru.aliexpres....274233ed3UIRXE
660 руб. Проверено на Мальдивах и Шри-Ланке. И зимой в солнечном небе Армении.
Сообщение отредактировал mpetr: 17 апреля 2019 - 08:02
#11 OFFLINE
Отправлено 17 апреля 2019 - 08:45
mpetr ,
Почему ND16? В солнечную погоду, на мой взгляд, для Мавика ND16 светловат: снимал сегодня за городом в солнечную погоду с ND16, выдержка была 1/200, строб всё еще сильно заметен, особенно в горизонтальном-боковом движении камеры. ND32 для солнца будет работать лучше. На море+солнце, или солнце+снег может понадобиться ND64.
Сообщение отредактировал Vanech: 17 апреля 2019 - 09:03
#12 OFFLINE
Отправлено 18 апреля 2019 - 10:41
Почему ND16?
Набор конечно лучше иметь. Но если речь о бюджетном варианте, то ND16 золотая середина. ИМХО.
#13 OFFLINE
Отправлено 18 апреля 2019 - 12:23
спасибо, заказал вот такой наборчик:
https://rc-today.ru/...c-air-p-un-014/
есть еще вопрос - на сколько важно снимать видео с фильтрами в ручном режиме? Или это не принципиально важно и можно снимать в авто?
где вообще можно почитать как правильно снимать видео и фото с ND фильтрами?
#14 OFFLINE
Отправлено 18 апреля 2019 - 05:19
Vanech , Вы правы. Как мне представилось, изначально вопрос подразумевал некий , недорогой выход из ситуации, универсальный. Если тщательно выбирать время полета, солнце, температуру окружающей среды (не самая последняя вещь) то и 64 может не хватить. Почему 16 и 32? мой опыт полетов и практики съемки пал на них. В средней полосе России где чаще летаешь практически универсальное средство. Не всегда планируешь вылет.
Atomic , ожиданий от прям - Вау не стоит... на автомате, собственно не плохо справляется, Эйр судя по подписи.? Ручной режим. Это теория... Что вообще от фильтров хотим? Кинематографичности кадра - легкое размывание предметов, акцент скорости полёта и приближение к цели, чуть больше цвета (контраста), удаление эффекта строба (рыскание авто экспозиции при изменения освещенности), уход от дымки - влажности, искажений в атмосфере.
Если само кино то сухо скорость "затвора," экспозиция... то есть при 4К 30 кадрах множим на 2 и кратное (60 кадров, ниже начнет мазать, прибавит шума)... получаем размытость, резкость, движение. Вот и выходит расчет - цепляем фильтр смотрим какую выдержку коптер установил. Смотрим картинку в общем, гистограмму, прислушиваемся к творческому замыслу. Далее или ставим значение фильтра больше к этим 4К 30х2=... или меньше ориентируясь по свету и частоте кадров. Выше кадры больше резкости но меньше эффекта - размытости и движения. С нашим солнцем 16, 32... Вечером 4.
А вот убрать блики с воды и тд... Это уже смотреть свет. Работает при боковом освещении.
Сообщение отредактировал weexplosive: 18 апреля 2019 - 05:23
#15 OFFLINE
Отправлено 24 апреля 2019 - 12:20
weexplosive , спасибо за подробный ответ! но я не до конца понял идею. допустим снимаю с частотой 30 кадров в сек, экспозиция на авто ставится 1/30, а нужно руками выставить 60? Если снимаю с частотой 60 кадров, то выставляю экспозицию 120?
#16 OFFLINE
Отправлено 24 апреля 2019 - 01:42
Atomic ,
Лучше всего всегда всё выставлять руками, и экспозицию и баланс белого. В идеале, надо держать в голове нехитрую формулу: кадры/сек умножаем на 2 = выдержка. Т.е. при 30 к/сек = 1/60. Но у Мавика нет диафрагмы как таковой, т.е. постоянно открытая "дырка"( в отличии от Фантома 4про, где ND8 самый ходовой фильтр т.к. диафрагму в солнечную погоду можно запросто прикрыть) и поймать те самые заветные 1/60 бывает проблематично(фильтр-то постоянной плотности, а не фейдер), в итоге, всё всегда "на глаз" и выдержка может быть как короче, так и длиннее запланированной(для более точного попадания как раз и существуют наборы фильтров разной плотности) и если вы снимаете 30 к/сек с выдержкой 1/80, или 1/40 ничего страшного не будет, просто поэкспериментируйте: для некоторых видов съемок пресловутый строб коротких выдержек просто неприемлем(горизонтально-боковое движение камеры на низкой высоте с близким объектом съемки в кадре), а для некоторых необходим, или незаметен(съемка с большой высоты), всё зависит от задач и(или) творческого замысла.
Сообщение отредактировал Vanech: 24 апреля 2019 - 01:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных